Эволюция птиц
- Автор темы Стержень
- Дата начала
Вопрос эволюционного возникновения птиц вызывает сомнения.
Ведь верить в то, что родители-динозавры не могли летать, а у их детей (первой пары археоптериксов) внезапно начали отрастать крылья- уже как-то наивно и сказочно..
Ведь верить в то, что родители-динозавры не могли летать, а у их детей (первой пары археоптериксов) внезапно начали отрастать крылья- уже как-то наивно и сказочно..
наивно и сказочно считать, что крылья отросли внезапно.
Не менее наивно верить, что крылья отрастали постепенно в течение миллиона лет, словно по плану авиастроения. )
совершенно верно.
потому что авиастроение появилось после изучения птичьих крыльев.
И как вы это себе представляете: у пары динозавров вопреки всяким законам генетики внезапно с какого-то перепугу на спине стала расти косточка, по миллиметру за поколение, которая заранее знала, что ей по плану за миллион лет надо превратиться в крыло? ) Но тогда это уже никакая не эволюция , а работа Господа Бога и его команды генных инженеров. )
Мне нет нужды даже пытаться вас переубеждать,ибо виден ваш настрой .
Изменения не вопреки,а в соответствии с генетикой.
В крыло превращалась не "выросшая на спине косточка",а имеющаяся конечность .
И таки про работу"генных инженеров".
Почему изменения от одной мутации до закрепленной длились пятьдесят миллионов лет,если всемогущий мог сделать это изменение мгновенно?
Какая конечность? Пятая лапа на спине? ))
Генетика предполагает рождение по образу и подобию родителей, бабушек,дедушек а не рождение мутантов с какого-то перепугу. ) А если девушка, ни с того ни с сего, родит дочку с зарождающимися рогами и копытами, то это никакая уже не генетика, а овидиевы метаморфозы из фильма ужасов. ))Аналогично и с динозаврами и птицами.
не аналогично.
где-то в недрах темы было объяснение про формирование крыла, палец как-то прижимался.
Кстати, дети и с хвостами рождались.
как с отголоском обезьяньего предка.
да , и человеческая особь тоже меняется в течением времени, рост, например, современного выше и т.д.
А почему Омский метрополитен 30 лет строили , но так ничего не построили?
Так и тут может иметь место такая же научная лаборатория, как в рассказе Уэллса "Остров доктора Моро".
Когда от первого опыта учёных по превращению динозавра в птицу, до первого успешного опыта, прошло 50 миллионов лет.
все животные и птицы имеют четыре конечности, не выдумывайте.
а зачем эти опыты тем "ученым", если имеется всеведущий и всемогучий Бог?
И, по-вашему, передние лапы динозавриков вдруг с какого-то перепугу стали постепенно превращаться в крылья, словно по заранее утверждённому плану авиастроения? )
Вспомните теорию относительности Эйнштейна и "парадокс близнецов".
То , что для вас 50 миллионов лет, для Бога может быть 50 минут. )
Последнее редактирование:
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #97
Относительно основных моментов, теория эволюции имеет достаточно доказательств. Она не факт, потому то что её доказали (а не просто наблюдают) - уже говорит о том, что это не факт. Факты наблюдают, а не доказывают. Но тут тонкая грань. При том уровне знаний, что есть сегодня, происхождение ныне живущих видов путём эволюции - так же неоспоримо, как факт.
Так же, как гравитация. Базовые моменты предельно просты - потомки похожи на родителей, но отличаются от них. Отличающиеся потомки могут иметь разные шансы на продолжение рода. И их потомки - будут похожи на родителей, но будут отличаться от них. Всё. Представить, что эволюция могла вдруг останавливаться, так же невероятно, как представить, что когда-то вдруг могла исчезать гравитация.
Ну и, разумеется, всему этому есть более чем железные пруфы - собственно, многое было собрано ещё во времена Дарвина - и многие учёные - которые в те времена были верующими, практически все - увлеклись этой темой - и когда благодаря генетике были раскрыты механизмы этого процесса, и когда генетика подтвердила догадки археологов, тогда была создана современная научная Синтетическая Теория Эволюции. Опять же - многое потом уточнялось и дополнялось и этот процесс продолжается, но - происхождение ныне живущих видов путём эволюции - можно считать установленным.
@Visitor, но вы верно заметили, что есть люди, которые сомневаются, что Земля круглая - что, разумеется, не делает форму Земли чем-то неизвестным, неустановленным. Так же и с эволюцией.
Ощущение,что я поставлена отвечать тут за некогда недоученные в школе уроки биологии.а насекомые?
а паукообразные?
а змеи?
На все это имеется ответ в науке
Последнее редактирование:
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #100
Вопросов больше не имею
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.