думаю, что такая практика и вынудила церковь проработать свою позицию.
Или просто найти еще один источник дохода.:df:
думаю, что такая практика и вынудила церковь проработать свою позицию.
Во всех приведенных вами случаях должную оценку давали не только светские, но и церковные власти. Без замены одной другой.Главное, чтобы еще не забыли во внутренних документах - это ответственность за здоровье тех, кто придет к ним на такие процедуры. Врачей под суд отдают за ошибки, считаю, что в данном случае ответственность должна быть не меньшей.
Возможно.Так внутрицерковно то и не дадут.
Это мое мнение, разве я заставляю его разделять?категорически не поддерживаю это мнение.
:au2:Или просто найти еще один источник дохода.:df:
Комиссия по богословию Русской православной церкви подготовила документ, регламентирующий практику экзорцизма,

Абсолютно согласна. Кто даст гарантию, что подобных перегибов получится избежать ретивыми священниками, если у них будет САМ РЕГЛАМЕНТ? Кто будет принимать решение об изгнании вообще и на каком основании они будут ставить диагноз беснования у человека?Я считаю, что эти истории - отличная иллюстрация экзорцизма.
Когда совершаются преступления против больных людей.
У меня вообще нет слов куда мы катимся, это вообще уже средневековье дремучее. 

То есть практику экзорцизма одобряете?Я просто не согласна.

2.10. Мы очень не рекомендуем Вам указывать кому что и как делать на форуме. Следить за порядком, соблюдением настоящих правил и доброжелательностью общения - это работа модераторов форума. Но Вы всегда можете обратиться к Администрации через ЛС или кнопку «Сообщить о нарушении», которая есть в любом сообщении, с просьбой пресечь то или иное действие, которое нарушает настоящие правила.
Тут штука такая, "горе от ума".Возможно.
Но и это внутрицерковный вопрос. Никак не государственного (или светского) регулирования.
Это неверный взгляд. РПЦ не подстраивается под "хотелки" и представления верующих. Объяснять, почему - мне лениво.Церковь тоже понимает, что паства ее поуменьшилось, и не нужно шокировать простых граждан светского государства, принимая какие-то внутрицерковные решения, которые их могут шокировать, показаться варварскими, в следствие чего - они отвернутся от церкви, или их равнодушие к религии сменится на на неприязнь к ней.
Честно говоря, для меня большинство тем на форуме - какой-то сюр, и не более.Честно говоря, читаю тему, для меня это какой-то сюр и не более.
Печально, что пока корабли бороздят космические просторы, кто-то решил изгонять бесов на полном серьезе.и представления верующих
Церковь давно и успешно подстраивается под все хотелки общество, если бы она так не делала,Возможно.
Но и это внутрицерковный вопрос. Никак не государственного (или светского) регулирования.
Печально, что пока корабли бороздят космические просторы, кто-то решил изгонять бесов на полном серьезе.
А шо делать, если наука не справляется, и гомеопатия с биоэнергетикой пасуют?::D:Печально, что пока корабли бороздят космические просторы, кто-то решил изгонять бесов на полном серьезе.
Хорошо, я так и сделаю.::D:Церковь давно и успешно подстраивается под все хотелки общество, если бы она так не делала,
она шарахалась бы от адской штуки под названием "интернет",
не венчала бы Пугачеву с Киркоровым, не благословила бы взлеты с Байконура,
и не торговала бы подакцизными бухлом и куревом.
Но вы, можете и дальше оставаться при мнении, что РПЦ ригидна, как скала и не подвержена влиянию светского социума.)
И космонавтов. Образованных людей...@Татарский, ох да, и спутники тоже поливают.:Cherna-facepalm:
Ваше желание вникать меня неизменно радует)::D:Ничего, пытаюсь вникнуть. Порой получается.

А когда то церковь считала Землю плоской, а "космонавтов" сжигала.И космонавтов. Образованных людей...
Не отчаивайтесь, "терпение и труд всё перетрут".:rolleyes:Ваше желание вникать меня неизменно радует)::D:
Хотя мне до такого просветления явно далеко))) :omg:
Будучи далек и от священства, и от психиатрии, могу лишь предположить: знание священником причин и особенностей "беснования". То есть, "одержимость" всё же должна иметь определенные признаки.Во всяком случае, я бы хотела понять, как священник, не имеющий медицинского образования, будет разграничивать одержимость от шизофрении, например?![]()

так ей тогдашние "ученые" говорили.А когда то церковь считала Землю плоской,
чтобы не выдавали ЛЖЕнауку за науку, видимо.:rolleyes:а "космонавтов" сжигала.
Ну и прекрасно, давно пора.
Если верить в бесов, они везде и будут мерещиться. Кто мне расскажет, что это такое, бесы эти пресловутые? И кого нужно лечить на самом деле, самих бесноватых или тех, кому эти бесы мерещатся везде? Я вижу одно: всё христианство стоит отнюдь не на вере в Господа вселюбящего и всемогущего, а на вере в дьявола и бесов. Так и борются вечно с этими мельницами, ибо чем ещё заниматься-то воцерковлённым людям?То есть, "одержимость" всё же должна иметь определенные признаки.
Но, повторяю, это лишь моё предположение.
