Не удивлен ни капельки.
Даже, сказал бы, что весьма сдержанное обсуждение, всё же разум преобладает.
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
РПЦ подготовила документ, регламентирующий практику экзорцизма
- Автор темы Topik
- Дата начала
- Ответы 157
- Просмотры 6 тыс.
Даже, сказал бы, что весьма сдержанное обсуждение, всё же разум преобладает.
@Talamasca,Оффтоп
@Цветок Магриба, мне было бы приятно, если бы мне изначально не затыкали рот в теме, и не высмеивали бы мои слова. И не надо меня стыдить за то, что я принесла старые новости - там нет ни слова выдумки, только правда.
Меня удивляет подобное отношение к новостям и чужому мнению, когда надо в тему нести только одобренное свыше.
Меня удивляет подобное отношение к новостям и чужому мнению, когда надо в тему нести только одобренное свыше.
Подождите, подождите. Вам изначально не понравился метод, которым пытались расширить кругозор.
На что Вы ответили,
.
Так почему по иным темам можно, а по данной теме нет?
@Виталий Д., главное, при "погонять бесов" не допустить ошибку... и не начать гонять просто людей.
Для меня разницы нет, я лишь высказываю своё мнение, которое основано хоть на каких-то знаниях. И помалкиваю в темах, где я полный профан.
Если у кого-то есть своё видение участия - да флаг в руки, и барабан на шею!
Я высказываю своё мнение. Не нравится оно - не ешьте. Я же не ем всё подряд.
Дискуссия... :rolleyes:
Добавлено через 1 минуту
Вотъ!:
:Добавлено через 3 минуты
И мысли такой не было.
Я всего лишь отвечал на вопросы.
Дискуссия...::D:
Спасибо. Я Вас услышал, хотя на заданный вопрос - "почему предложенный метод можно применять, но только не по данной теме?" ответа так и не было, был ответ на вопрос "можно ли обсуждать то, в чем не разбираешься?", который не задавали.)
Так я ведь объяснил - ДЛЯ МЕНЯ нет разницы, какая тема. ЛЮБАЯ. Разница лишь в наличии (или отсутствии) знаний вопроса лично у меня.
А почему ВАМ есть разница - это вопрос не ко мне.
Все ходы записаны.)
Татарский.
Виталий Д.
https://web-dialog.com/showpost.php?p=2556492&postcount=38
Ну да ладно, спишем на недопонимание.)
По теме, думаю, дальнейшего хода сему документу не дадут. Патриарх, не только глава церкви, но и политик.
Он прекрасно понимает, что Россия - светское государство, где религия для все большей и большей части населения, все чаще носит функцию традиции, объединяющего исторического фактора, чем веры.
Так, что думаю, побузим, как с абортами, и забудим.
Ему неправильно показалось.
Чтобы понимать, что из себя представляет обряд изгнания бесов в XXI веке, не надо заканчивать церковную семинарию.:df:
Очевидно, так.
Это ВНУТРИЦЕРКОВНЫЙ документ, а не "законодательный" или "правоустанавливающий".::D:
Ну, ну... бузите.:rolleyes:
@Talamasca, думаю, что такая практика и вынудила церковь проработать свою позицию.
Главное, чтобы еще не забыли во внутренних документах - это ответственность за здоровье тех, кто придет к ним на такие процедуры. Врачей под суд отдают за ошибки, считаю, что в данном случае ответственность должна быть не меньшей.
Да как сказать... как минимум, надо признавать существование бесов, а следовательно, понимать их возможности и способности.
Но без веры в Бога и это невозможно.
А без воцерковленности невозможно понимание сути процесса экзорцизма.
Так внутрицерковно то и не дадут.