Подсознание и его злые шутки.

[Степлер]

Фантазии это то, чего нет, а не то, что есть))

Фантазии - это обычно то, чего очень хочется. Тайно и подсознательно. А потом уже может захотеться и осознанно.

 

[Степлер]

Так чем тебя перепугал Кунц?

Ничем не перепугал.

Я и не такое видала...

 

[Цветок Магриба]

Для чего, что я там найду?

Одухотворенность телесности.

 

[Vadim]

Массу интересных ответов - даже на незаданные тобою вопросы.

Задаём вопросы ведь мы тоже, исходя из уровня наших знаний, из их объёма.

Столкнёшься с совершенно иным философским подходом к вопросам бытия и сознания, это очень интересно. ))

Этак мы с тобой "чужими херами" размахиваем. А я такой, тебе - а почитай-ка Фрейда, или Лакана. Столкнёшься с совершенно иным философским вопросм бытия и сознания, в том числе и феноменом Бога. Найдёшь для себя массу интересных ответов, даже на незаданные тобой вопросы. Это очень интересно))
Но если ты не владеешь материалом в степени способности вести беседу, то с чего ты мне суёшь Сведеберга?)

 

[Айвери]

Словарь тебе в помощь, брат-форумлянин

словарь не противоречит моим словам ;)

 

[Vadim]

Ничем не перепугал.

Я и не такое видала...

А что ты видала? Расскажи.

 

[Степлер]

Словарь тебе в помощь, брат-форумлянин

Вот!

Вопрос о... ну, пусть о бессознательном..
Ты называешь так: форумляне".

А я так: "форумчане".

В чём разница наших подсознательных процессов, перетекающих в осознанную речь, да ещё и в письменной форме? )))

 

[Vadim]

словарь не противоречит моим словам ;)

Надо по другому - "словарь придерживается такого же мнения".

 

[Степлер]

А что ты видала? Расскажи.

Держи карман шире! lol1

 

[Цветок Магриба]

словарь не противоречит моим словам ;)

Я подозревала, что ты его приручил...зверюгу этого с определениями.

 

[Степлер]

Сенсационное открытие: аппарат МРТ может читать мысли людей

Будущее наступает стремительно. Впервые в истории учёные бесконтактно читают и анализируют человеческие мысли.

www.pravda.ru

может и меньше...

Ну ОК, пусть оно читает мысли.

А ощущения - первооснову мыслей! - оно может читать? Я так не думаю. )))

 

[Степлер]

Одухотворенность телесности.

В числе прочего. Да. ))

 

[Цветок Магриба]

Вот!

Вопрос о... ну, пусть о бессознательном..
Ты называешь так: форумляне".

А я так: "форумчане".

В чём разница наших подсознательных процессов, перетекающих в осознанную речь, да ещё и в письменной форме? )))

Я использую оба варианта.
Исследуй.
По возможности без скальпеля.

 

[Vadim]

Держи карман шире! lol1

А чо там такого? "Как же тебя понять, ежели ты ничего не говоришь"©

 

[Степлер]

Этак мы с тобой "чужими херами" размахиваем. А я такой, тебе - а почитай-ка Фрейда, или Лакана. Столкнёшься с совершенно иным философским вопросм бытия и сознания, в том числе и феноменом Бога. Найдёшь для себя массу интересных ответов, даже на незаданные тобой вопросы. Это очень интересно))
Но если ты не владеешь материалом в степени способности вести беседу, то с чего ты мне суёшь Сведеберга?)

С чего ты решил, что я не владею?

Изучала и Фрейда, и Юнга того же, и Лакана. И ещё кое-кого.

Но я не пишу тут диссертацию. ))

 

[Vadim]

В числе прочего. Да. ))

А что там ещё есть из "прочего"? Вот что ты оттуда впитала?

 

[Цветок Магриба]

В числе прочего. Да. ))

В контексте вашего разговора важно именно это)) ведь там товарищ прошел путь... В общем, из точки, в которой находится Вадим, он прошел до точки, в которой Степлер))

 

[Степлер]

Я использую оба варианта.
Исследуй.
По возможности без скальпеля.

Ох, как же я без скальпеля-то... ну, ладно... **собирается с силами**

 

[Vadim]

С чего ты решил, что я не владею?

Изучала и Фрейда, и Юнга того же, и Лакана. И ещё кое-кого.

Но я не пишу тут диссертацию. ))

А что именно Фрейда и Юнга ты читала? Любопытно.

 

[Цветок Магриба]

Ох, как же я без скальпеля-то... ну, ладно... **собирается с силами**

Так наука вон чтение мыслей уже позволяет...