Человек много говорить, мало понимать.
Бог, человек, сознание
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 4 тыс.
- Просмотры 111 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
- Статус
Ок. Предлагаю компромисс.
Только уточни, мы будем говорить всё-таки об этике или о моральных нормах?
Племенная и территориальная
Селия Грин (Celia Green) различает племенную и территориальную мораль.[9] Последняя определяется как преимущественно негативная и запретительная: она отделяет территорию человека, включая его собственность и тех, кто от него зависит, с установкой, что эта территория не должна нарушаться или отторгаться. В то же время территориальная мораль разрешительна, поскольку позволяет человеку делать все на своей территории, если он не нарушает территорию других. По контрасту, племенная мораль инструктивна, поскольку накладывает коллективные нормы на отдельного человека. Эти нормы в значительной мере произвольны, зависят от культуры и ‘гибки’, в то время как территориальная мораль нацелена на правила, считающиеся универсальными и абсолютными, такие как кантовский ‘Категорический императив’ и ранжированный абсолютизм Нормана Гейслера. Грин связывает развитие территориальной морали с появлением понятия частной собственности и оформлением разницы в общественном статусе.из Вики, раз у тебя гугель нетипичный
Мы выясняем первопричину сознания
давай я тоже уточню - моральные нормы, это к какой дисциплине вообще относится? к математике?? или генной инженерии?)
Философия, социология, антропология, культурология, религиоведение, политология, теория государства и права... Наверняка ещё и забыла полно чего!
Да я вообще без претензий, к кому либо.
Просто мне кажется (мне кажется), что Бог вторичен, а природа человеческая сознания первична. Феномен Бога и религиозность просто закрывают все вопросы познания. Как говорят философы, лучший способ решить проблему - "убить" её. ))
А человек выбирает, или действует в соответствии со своей моралью?
Мы выясняем первопричину сознания
"Бог" закрывает все возникшие, и потенциально возможные вопросы) Ну вот Бог первопричина, и всё тут, идите и не морочьте себе головы)
Феномен Бога это как темная энергия и материя... Именно феномен Бога позволяет осознать масштабы познаваемого. Ну что они безграничны)Да я вообще без претензий, к кому либо.
Просто мне кажется (мне кажется), что Бог вторичен, а природа человеческая сознания первична. Феномен Бога и религиозность просто закрывают все вопросы познания. Как говорят философы, лучший способ решить проблему - "убить" её. ))
демоны не имеют морали, а руководствуются целесообразностью.
Нет, ты просто неправильный вопрос задаешь.
Если мыслить в категориях - есть или нет - закрывает, а если в категориях - каков, если есть - то открывает новые горизонты.
Такое впечатление возникает благодаря данной человеку свободы воли.
Аналогия искусственная, имхо, но пусть так. Любимая игрушка, понимаю)
А почему ты решаешь, правильный я вопрос задаю, или неправильный? На каком основании?
Потому что я субъект познания!
Потому что я субъект познания!
Ну а я-то какое имею отношение к твоим субъективным представлениям?)
В данном случае ты автор слов, которые мною осмыслялись, а ещё ты форумчанин, а потому, нравится тебе это или нет, но мы тут взаимодействуем.
Почему? Аргументируй.
- Статус