Бог, человек, сознание

[Vadim]

Мне вопрос показался не очень логичным. Какие могут быть основания для оценки слов другого?) Естественный процесс осмысления, частью которого является оценивание. Просто потому что я сама по себе являюсь источником познавательной активности.
Подполковник.

Тащ подполковник! Поздравляю Вас с прошедшим праздником - Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота! Урааа!!! preved1

 

[Darina]

Философия, социология, антропология, культурология, религиоведение, политология, теория государства и права... Наверняка ещё и забыла полно чего!

Ну, я думаю все таки я не об этом этом, Это слишком широко)
Смотри - если говорить об этом чисто как о этике и морали, то они близки.. Если говорить о том, что морально, а что этично - тут уже намечается дистанция..
Мораль это некая фундаментальная, стержневая ось социума, закон, а этика более ситуационна и гибка.
Например, человек просит его убить, потому что не может терпеть боль. С точки зрения зрения морали убить нельзя! Это аморально. Но с точки зрения этики это возможно, и этично, чтобы облегчить страдания человека (если он тяжело ранен и все равно умрет)

 

[Chaos]

Смотря что считать моралью.

что бы ты не назвал моралью, то оно либо есть либо его нет. и оно либо было либо его не было. это закон природы.:dirol1:

 

[Chaos]

А на твоем самом деле как?))

на моем самом деле, я нахожусь в суперпозиции. и когда событие произойдет, я сразу увижу и скажу, это была моя гениальная идея, либо все мы потомки обезьян и ничто обезьянническое нам не чуждо.

 

[Цветок Магриба]

@Darina, поняла твою мысль. Принципиальных возражений нет.

Потому и появились разные этики: корпоративная, врачебная, государственного служащего и т.д.
Не до морали

 

[Darina]

Мне на работу!!!!

)))

Прекрасно сформулировано. Граждане, не торопитесь расходиться.

 

[Linda]

Читала книгу одного японца, так он утверждает, что мораль придумали китайцы, потому что они абсолютно аморальные люди Это бесконечная история ребят

 

[Darina]

что бы ты не назвал моралью, то оно либо есть либо его нет. и оно либо было либо его не было. это закон природы.:dirol1:

Это закон природы СОЦИУМА.
А не природы вообще

 

[Vadim]

Мне на работу!!!!

)))

Хорошего дня! Да поможет тебе Б-г! )

 

[Цветок Магриба]

Читала книгу одного японца, так он утверждает, что мораль придумали китайцы, потому что они абсолютно аморальные люди Это бесконечная история ребят

Мы о них, кстати, вспоминали. Все той же компанией. Не уверена только, что в этой теме ))) что у них стыд и никакой совести

 

[Linda]

@Цветок Магриба, Ну вот я читала всю тему эту, не скажу правда, что очень внимательно, возможно что-то пропустила. Но вопросы морали настолько зыбко обозначены в реальной жизни, что довольно сложно вывести какие-то общие моменты, которые будут приняты абсолютно всеми, т.е. до истины не докопаемся всё равно. Проще всего конечно обратиться к заповедям и не морщить мозг, но если не морщить и извилины не образуются. Страшно жить на белом свете, в нём отсутствует уют ©

 

[Darina]

@Darina, поняла твою мысль. Принципиальных возражений нет.

Потому и появились разные этики: корпоративная, врачебная, государственного служащего и т.д.
Не до морали

Так вот так люди и называют моралью ситуационную этику

 

[Darina]

@Цветок Магриба, Ну вот я читала всю тему эту, не скажу правда, что очень внимательно, возможно что-то пропустила. Но вопросы морали настолько зыбко обозначены в реальной жизни, что довольно сложно вывести какие-то общие моменты, которые будут приняты абсолютно всеми, т.е. до истины не докопаемся всё равно. Проще всего конечно обратиться к заповедям и не морщить мозг, но если не морщить и извилины не образуются. Страшно жить на белом свете, в нём отсутствует уют ©

Да. Это как с общечеловеческими ценностями

 

[metropoliu]

что бы ты не назвал моралью, то оно либо есть либо его нет. и оно либо было либо его не было. это закон природы.:dirol1:

В любом обществе мораль есть по определению, без нее просто не может быть общественных взаимоотношений.

 

[Chaos]

В любом обществе мораль есть по определению.

я писала не про общество а про человека. однозначно либо он высокоморальный либо низко либо средне.

 

[Цветок Магриба]

Так вот так люди и называют моралью ситуационную этику

А между ними может и не быть никакой разницы.
Более того, я бы предположила, что и нет.
Потому что моральные нормы тоже зависят от ситуаций.

 

[metropoliu]

на моем самом деле, я нахожусь в суперпозиции. и когда событие произойдет, я сразу увижу и скажу, это была моя гениальная идея, либо все мы потомки обезьян и ничто обезьянническое нам не чуждо.

То есть, тебе ближе быть потомком обезьяны а не Адама и Евы?

 

[metropoliu]

я писала не про общество а про человека. однозначно либо он высокоморальный либо низко либо средне.

Ну это опять таки с точки зрения общественной морали, принятой обществом частью которого он является, так в обществе каннибалов, отказывающийся от их кулинарных пристрастий будет считаться аморальным и не достойным типом.)

 

[Chaos]

То есть, тебе ближе быть потомком обезьяны а не Адама и Евы?

мне ни те ни другие не нравятся. поэтому оба далеко. я не играю ни в стадные весенние игры обезьян ни в "кто сьел яблоко - это не я"
должен быть третий вариант.

 

[Chaos]

Ну это опять таки с точки зрения общественной морали, принятой обществом частью которого он является, так в обществе каннибалов, отказывающийся от их кулинарных пристрастий будет считаться аморальным и не достойным типом.)

осторожно, я не гуманист::
и если меня случайно занесет в общество каннибалов......