Необходимость не может быть свободой, так как подразумевает вынужденность.
Созданы ли мы жить в паре?
- Автор темы Topik
- Дата начала
- Ответы 182
- Просмотры 7 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Осознанная необходимость, повторяю.
Понятая и принятая.
Можно свободно воровать, если не желается работать, и потом сесть в ТУРМУ. :D
Свобода возможна только внутри внешних рамок законов и правил. Иначе будет не одна большая свобода для всех и каждого, а масса маленьких свобод, рвущихся к разным целям, противостоящим друг другу. В результате - анархия, хаос и разрушение всего и уничтожение всех друг другом.
Свобода - не самоцель, а инструмент, которым надо научиться пользоваться так, чтобы не было мучительно больно - ни пользующемуся, ни тем, кто рядом с пользующимся. И своей свободой нельзя подавлять свободу других людей. Рамки это всё и призваны регулировать. А поскольку совершенство возможно только в Раю, на Земле эти рамки постоянно регулируются и изменяются.
Есть время расширять эти рамки, а есть время ужесточать правила и законы. Общество, социум - структура самодовлеющая, и, конечно, эта структура в какой-то степени довлеет и над личными свободами, которые без этих рамок сами себя уничтожат, попутно уничтожив и тех, кто рядом оказался.
Даже за базар надо отвечать, а уж за бесконтрольную свободу - тем более. Потому что свобода не означает безмыслие и безответственность за свои поступки.
))
Слушай, но это не свобода. Это осознанное принятие неизбежного и нужного, обязательного к исполнению.
Да, ты с этим соглашаешься. Но это не означает свободу...
Потому что выйти за рамки будет означать потерю, страх перед остракизмом и непринятием.
Не думаю. )
Выход за рамки означает нарушение свободы других, я так считаю.
Ты сам как понимаешь свободу?
Я - как внутреннее состояние, прежде всего.
Зимой. например, нельзя свободно загорать, выйдя под снежное небо. Только в солярий сходить на 2 минуты, но это попросту вредно. Зима нарушает мою свободу в любой момент, согласно моему свободному желанию, свободно выйти в парк и позагорать! Так мне тогда лучше переселиться на экватор. Но там я не смогу свободно лепить снежки!!! :)
Именно. Видишь, постоянно что-то надо учитывать, ограничивать себя, а то тебя ограничат другие. ))
А так просто-напросто жизнь устроена, и свобода изначально самой жизнью и регулируется. Даже если оставить в стороне законы социума, которые можно изменить, что и происходит регулярно. А вот законы природы вообще отменить невозможно. Возможно только выбрать лично для себя подходящий климат, если денег достаточно заработал. ))))
Лично мне, свободному человеку, НЕ НУЖЕН такой социум, где по улицам свободно будут рядом со мной ходить свободные хулиганы, а свободные беженцы из любой страны будут иметь право свободно занять мою квартиру - согласно Закону о защите прав беженцев, - если я в своей квартире не живу в течение последнего полугода и она стоит пустая, моя квартира.
Так что я - за внутреннюю свободу и за свободную осознанную необходимость соблюдать нормы социума. И этот социум, и его нормы мою свободу как раз защищают, если говорить о стране, в которой я живу и надеюсь дожить до смерти. )
Так что я - за внутреннюю свободу и за свободную осознанную необходимость соблюдать нормы социума. И этот социум, и его нормы мою свободу как раз защищают, если говорить о стране, в которой я живу и надеюсь дожить до смерти. )
И в монастырь при живых детях, жёнах-мужьях и родителях иногда уходят, если этого требует чьё-то свободное мироощущение.
Или просто бросают их. СаершеннА свабоднА. И свободно скрываются от алиментов и пр.
именно
рождаясь - человек вообще не свободен
родители кормить не будут, мать сиску не даст - все, пиши-пропало
нету тебя - нет и твоей унутренней свободы
свобода приходит только с осознанием
да и то не ко всем)
Ну у кого совести нет, те всех бросают.. Кроме своего я нет никого. Подонки легкомысленные,
Доченька одной из моих одноклассниц приезжала домой к матери и била ногами её кошек и собаку.
Слабая девочка.
Сильная как раз. Маме тоже синяков наставила. :( За то, что мама не хочет разменивать квартиру и отдать доченьке вторую квартиру - дедушкину.
Сама-то доченька замужем... за трёхкомнтной квартирой мужа.
Работает психологом в полиции и запугивает мать, что напустит на неё коллег-полицейских.
А в чем сила то? На чужой каравай рот не разевай. Я все сама заработала, и мне не пришлось слава богу кого ненавидеть ч о не принесли на блюдечке. А требовать проще всего, халява и жадность рулит в данном случае, а это слабые стороны, самый короткий путь, ниэаивняк, все должны ей.
Это садистские наклонности и агрессия.
И это тоже, остервенелость таким свойственна.
Которые человек не может подавить, значит он слаб, тут все просто.
И мать ее это устраивало?
Это проявление сволочизма и бездушия, прежде всего.
Сто раз вспоминала анекдот про двух социлогов. Они вышли из здания, где проводилась конференция, и увидели в канаве стонущего избитого человека. И один другому говорит:
- Тому, кто это сделал, срочно нужна помощь!
А человеку избитому так и не помогли, пошли себе куда глаза глядят, обсуждая, как можно было бы помочь тому, кто избил другого.
:(
Не люблю я такие объяснения - слабый, слабый! Скотиной доченька выросла, вот и всё. :( Упрекала маму за то, что она развелась, хотя муж был богатым. Почему мама от такого мужа ушла - доченьку не интересовало. а причин было много. Выросла под влиянием этого богатого отца, который, при всём при том, отнюдь не торопился покупать доченьке квартиру.
Если человек плохой - он именно плохой, злой, подлец, негодяй. А вовсе не слабый.