Если честно, это в какой-то мере заставляет меня задуматься.))Еще раз повторю, в сети есть куча обучающих курсов и мастер-классов, которые написаны не сухим языком, есть даже те, которые нарисованы.
То есть опыт и навыки всё-таки могут в какой-то мере заменить талант?Я говорила про уникальные таланты, у меня есть опыт, навыки и желание развиваться в выбранном направлении фотосъемки - я этим и занимаюсь, но это хобби, а не профессия.
А всякие ролики на Ю-Тубе на твой взгляд не котируются в качества альтернативы такому преподавателю? Просто ролики можно смотреть бесплатно, а преподавателю по-любому придётся - платить.Он тебя научит правилам, основам, азам. Это как в музыке - пока ты не знаешь нот, ты не можешь играть.
Ролики на Ю-Тубе могут предоставить материал? Или все ролики на Ю-Тубе - фигня? Преподаватель, как я уже сказал выше не работает бесплатно. Это только если попадётся такое чудо как музыкантша, которая в своё время говорила, что если бы мы жили в одном городе, то взяла бы меня заниматься пением бесплатно, но это извините меня - один случай на миллиард.Нет смысла. Преподаватель предоставит тебе материал, но разбираться, усваивать и продираться сквозь нудную и скучную информацию тебе придётся самому, а делать ты этого не будешь.
Вот тут вы не правы. По закону я не являюсь недееспособным. недееспособный человек - это который вообще ничего не имеет права делать, в том числе открывать счёт в банке и живёт с опекуном, который имеет право всё за него решать. У меня нет опекуна и когда надо решать какие-то вопросы с моими документами, мама вынуждена тащить меня с собой и решать из в моём присутствии потому, что по закону я не являюсь недееспособным.Никто у него не будет ничего заказывать: какой заказчик будет подписывать коммерческий контракт о выполнении работ (тех же фотографических) с человеком, у которого справка о недееспособности или инвалидности по психике? Это нонсенс. Потому что такой договор не будет иметь никакой юридической силы, и его нет смысла подписывать.