На мой взгляд, откровенный абсурд это верить всему, что пишут наши и не наши свободные СМИ.
Ну я не провидец. Могу и ошибаться.
Про алкоголь в крови сбитого мальчика
- Автор темы Сергей
- Дата начала
На мой взгляд, откровенный абсурд это верить всему, что пишут наши и не наши свободные СМИ.
Ну я не провидец. Могу и ошибаться.
ППКС!! Ну ладно свободные а несвободные? Есть вещи которые компрометируют общество в целом общ строй итд..
Отец "пьяного мальчика" поставил ультиматум экспертам, нашедшим алкоголь в крови ребенка
Отец погибшего под колесами авто в Балашихе 6-летнего мальчика Роман Шимко ознакомился с результатами экспертизы об обнаружении алкоголя в крови его сына. Роман заметил несостыковки, которые, по его мнению, совершены судмедэкпертами и следователями.
Он заявил, что дает возможность экспертам в очередной раз пересмотреть результаты проведенного анализах, иначе дело о халатности можно переквалифицировать как преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
"Я этим людям, судмедэксперту и его окружению, даю еще немного времени пересмотреть свои взгляды на эту экспертизу, на отношение к делу. Мой ребенок алкоголь не употреблял", - заявил он.
https://news.rambler.ru/incidents/3...news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Отец погибшего под колесами авто в Балашихе 6-летнего мальчика Роман Шимко ознакомился с результатами экспертизы об обнаружении алкоголя в крови его сына. Роман заметил несостыковки, которые, по его мнению, совершены судмедэкпертами и следователями.
Он заявил, что дает возможность экспертам в очередной раз пересмотреть результаты проведенного анализах, иначе дело о халатности можно переквалифицировать как преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
"Я этим людям, судмедэксперту и его окружению, даю еще немного времени пересмотреть свои взгляды на эту экспертизу, на отношение к делу. Мой ребенок алкоголь не употреблял", - заявил он.
https://news.rambler.ru/incidents/3...news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Поэтому я и пишу, что интересно, что будет.
Что бы ни было, ребенка НЕ вернуть... и жизнь родителей НИКОГДА не будет прежней...
Да.Это да...
Танцы на костях получаются.
У тебя есть дети?
Деньги решают все. Бедному ребенку даже после смерти покоя не дали. Соболезную семье погибшего.
Хороший вапроз! Да двое своих трое приемных!
Ну себя поставь на место папы мальчика....
Он только у них один.
Я бы без суда и следствия....а потом бы они заипались доказывать...что я не самооборонялся.
Поставил! Только я не выступал за торжество правосудия в демократическом государстве!! Ты видимо меня с Котом перепутал))Ну себя поставь на место папы мальчика....
Он только у них один.
Я бы без суда и следствия....а потом бы они заипались доказывать...что я не самооборонялся.
Этой темы просто невышло бы, свернул бы головенку этой курице тихо и безэмоционально , с краткой формулировкой- Око ,за Око!! неуспела бы не про, чья жена и уж темболее про пьянство мальчика...
Ну что за привычка стрелки переводить...
Я в основном писал о том, что не стоит бежать впереди паровоза, и верить всей той херне, что пишут СМИ в погоне за рейтингом. Это первое.
То, что любой нормальный отец, окажись он на месте подобного происшествия, грохнул бы эту козу сразу, без суда и следствия - это тоже понятно, и оправданно. Хотя судили бы всё равно, но учитывая состояние аффекта, вполне возможно дали бы условный срок. Это второе.
Про торжество правосудия в демократическом государстве я вообще не писал. Но если хочешь, могу написать. Лично я считаю, что даже самое хреновенькое правосудие лучше самосуда. И ещё, если мы тут, на форуме, стремимся хоть к какому-то объективу, то не стоит ставить себя на чьё-то место. Тем более, что в реальной жизни, увы, но любой из нас может оказаться на любом месте, и по любую сторону. Это третье.
Да прекрасно я понял и про рейтинги и про контегстную психологию и про строй в целом! Просто дерьмо общество породившее... И респегт тем единицам кто непобоялся отписаться просто, каг по природе!!Ну что за привычка стрелки переводить...
Я в основном писал о том, что не стоит бежать впереди паровоза, и верить всей той херне, что пишут СМИ в погоне за рейтингом. Это первое.
То, что любой нормальный отец, окажись он на месте подобного происшествия, грохнул бы эту козу сразу, без суда и следствия - это тоже понятно, и оправданно. Хотя судили бы всё равно, но учитывая состояние аффекта, вполне возможно дали бы условный срок. Это второе.
Про торжество правосудия в демократическом государстве я вообще не писал. Но если хочешь, могу написать. Лично я считаю, что даже самое хреновенькое правосудие лучше самосуда. И ещё, если мы тут, на форуме, стремимся хоть к какому-то объективу, то не стоит ставить себя на чьё-то место. Тем более, что в реальной жизни, увы, но любой из нас может оказаться на любом месте, и по любую сторону. Это третье.
Излишни тут рассуждения
Рассуждения никогда не излишни, если пишешь о том, чего не знаешь и знать не можешь.
А твоя политика типа: "сначала всех замочить, а уже потом разбираться, кто виноват" - это эмоциональный бред.
И природа тут совсем не причём.
Отец «пьяного» мальчика сообщил о бегстве скандального эксперта за границу
Отец погибшего в ДТП мальчика, в крови которого был обнаружен алкоголь, Роман Шимко будет настаивать на эксгумации тела. Сейчас он не может ходатайствовать об этом, так как проходит по делу в качестве свидетеля.
«Эксгумацию делать нам не дают. По делу я прохожу как свидетель, поэтому не могу ходатайствовать об эксгумации. Если бы я был потерпевшим, то тогда мог бы. Мы будем этого добиваться, сегодня поедем в Следственный комитет в Москву, будем узнавать, кто следователь, а также ходатайствовать, чтобы признали меня потерпевшим», — заявил Шимко.
По мнению мужчины, следователи специально тянут время, отказывая в эксгумации, чтобы потом сказать, что повторная экспертиза невозможно. «Тот факт, что Следственный комитет обнаружил алкоголь в повторной экспертизе, это банальное вранье», — передает его слова ТАСС.
Роман Шимко сообщил, что судмедэксперт, который обнаружил алкоголь в крови ребенка, неожиданно уехал за границу. Отец мальчика полагает, что специалист умышленно делает пешеходов виновными. «Они либо добавляют в кровь капельку спирта, либо можно сделать укол в печень, отсюда такая концентрация крови в первой экспертизе», — заявил мужчина.
https://news.rambler.ru/incidents/3...news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Отец погибшего в ДТП мальчика, в крови которого был обнаружен алкоголь, Роман Шимко будет настаивать на эксгумации тела. Сейчас он не может ходатайствовать об этом, так как проходит по делу в качестве свидетеля.
«Эксгумацию делать нам не дают. По делу я прохожу как свидетель, поэтому не могу ходатайствовать об эксгумации. Если бы я был потерпевшим, то тогда мог бы. Мы будем этого добиваться, сегодня поедем в Следственный комитет в Москву, будем узнавать, кто следователь, а также ходатайствовать, чтобы признали меня потерпевшим», — заявил Шимко.
По мнению мужчины, следователи специально тянут время, отказывая в эксгумации, чтобы потом сказать, что повторная экспертиза невозможно. «Тот факт, что Следственный комитет обнаружил алкоголь в повторной экспертизе, это банальное вранье», — передает его слова ТАСС.
Роман Шимко сообщил, что судмедэксперт, который обнаружил алкоголь в крови ребенка, неожиданно уехал за границу. Отец мальчика полагает, что специалист умышленно делает пешеходов виновными. «Они либо добавляют в кровь капельку спирта, либо можно сделать укол в печень, отсюда такая концентрация крови в первой экспертизе», — заявил мужчина.
https://news.rambler.ru/incidents/3...news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
я одного не пойму - ну пусть бы это был взрослый в дрезину пьяный мужик. что, теперь пьяных убивать можно?
Нет, прост списали б на несчастный случай. Сам под колеса полез, дескать.
Ну вот видишь пока ты рассуждал один из преступников свалил за бугор))
Добавлено через 20 минут
@Alissa, нее эт театр апсурдов , не взрослый детина - 5 летний ребеног - 2.7 промилле - 1 бут водки , т.е. ребеног был уже раз 10 мертв когда его раздавили- нет состава преступления! абсурд!! -из материалов дела показан обвиняемой , ребеног был пьян - абсурд! (лог .мертв) - показания лож- но поттверждаются суд мед экспертом. лог выделение 3 уголовных дел - подкуп (долж. лица сл.) .. Сговор ( должн. лиц сл- эксперт) Подлог
У тебя дети есть?
Это ты несешь бред.
Было дтп, погиб ребенок, его сбила какая-то тварь и протащила еще по тротуару...
Объясни...че тут разбираться?!
А то что эксперты у нас все купленные, прокурорские, менты и уфсин.....это не знает только ленивый.
Лично я покупал 2 психиатрических, и 3 почерковедческих экспертизы....но там мы пилили бабло.....а это совсем другое чем смерть ребенка.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.