Про алкоголь в крови сбитого мальчика

[Сергей]

.....

Жительница подмосковного города Железнодорожный во дворе жилого дома, находящегося в микрорайоне Павлино, месяц назад сбила насмерть 6-летнего Алёшу Шимко.
В тот злополучный день мальчик возвращался с велопрогулки со своим дедушкой. Как рассказали очевидцы происшествия, женщина на Hyundai Solaris ехала по двору со скоростью примерно 50 км/час и при этом разговаривала по мобильному. Сбив мальчика, она протащила его несколько метров по асфальту.
За рулем авто оказалась 31-летняя Ольга Алисова. По данным ряда СМИ - жена местного криминального авторитета.
В ходе следствия автоледи заявила, что ребенок сам виновен в своей гибели. По словам автолюбительницы, 6-летний Алёша якобы был пьян и упал под колеса.
Позже стало известно содержание заключения экспертов. Согласно документам, в крови мальчика обнаружили 7 промилле алкоголя, что соответствует примерно бутылке водки.
Родители погибшего ребенка были шокированы результатами экспертизы. Они потребовали вновь взять образцы крови, например, с капота автомобиля, и провести повторный анализ. Однако следователь заявил отцу Алёши Шимко, что у него нет поводов сомневаться в словах экспертов.
http://tolyatti-news.net/other/2017/06/15/64119.html

без комментариев

 

[Toreador]

Однако следователь заявил отцу Алёши Шимко, что у него нет поводов сомневаться в словах экспертов.

Вроде бы настаивают на эксгумации.

 

[Сергей]

Вроде бы настаивают на эксгумации.

я надеюсь...потому что это полный абзац

 

[Toreador]

Однако следователь заявил отцу Алёши Шимко, что у него нет поводов сомневаться в словах экспертов

Очень странно. Новости по теме:

Эксперт подтвердил наличие алкоголя в крови погибшего в ДТП ребенка

Судебно-медицинский эксперт Михаил Клейменов, проводивший освидетельствование погибшего в результате наезда шестилетнего мальчика в подмосковной Балашихе, подтвердил обнаружение в крови ребенка следов алкоголя. Об этом он сообщил kp.ru в понедельник, 19 июня.
«Экспертиза трупа была проведена 24 апреля. И мною были взяты два образца крови, в том числе и для установления концентрации этилового спирта в крови. Все записи были опечатаны моей личной печатью. На следующий день два образца крови были отправлены в МОНИКИ (Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени Владимирского) из Железнодорожного района (...) После проведения всех необходимых экспертиз к нам поступило заключение», — рассказал он изданию.
«Я был удивлен, когда увидел в анализе крови этиловый спирт и ацетальдегид. Ацетальдегид — это продукт распада алкоголя, который попал в организм еще при жизни. Я засомневался в результатах и доложил своему руководителю», — сообщил Клейменов.
По его словам, было решено провести молекулярно-генетическое исследование крови. Его результаты показали, что «кровь, которая находилась в анализируемых образцах, она принадлежит одному и тому же лицу». «И на этом решено было поставить точку»

 

[Батшеба]

проводивший освидетельствование погибшего в результате наезда шестилетнего мальчика в подмосковной Балашихе

Алкоголь в 6 лет еще и 2,7 промилле...мне думается, что эксперт слегка перелил спиртного в пробирку с кровью+ацетальдегид,я уже не помню, но на токсикологии мы проходили, у детей его просто не будет вообще, ферменты еще печень не вырабатывает все. Не верю, фальсификация или перепутали.

Если мы говорим о шестилетнем ребенке с весом около 25 кг, то такому ребенку нужно выпить 150 мл водки или порядка 400 мл вина.

Добавлено через 2 минуты

Вот не поленюсь, поищу книги по токсикологии и судмедэкспертизе, даже интересно самой.

Добавлено через 13 минут

Судебно-медицинская диагностика отравлений спиртами / Под ред. Пиголкина Ю.И. — Москва, 2006.
У детей алкогольная интоксикация протекает тяжелее, чем у взрослых. Связано это с незрелостью ферментативных систем метаболизма алкоголя. Поэтому цифры содержания алкоголя в крови, используемые при оценке степени опьянения взрослых, к детям не применимы.
У детей алкогольная кома развивается при концентрации этанола в крови 0,8–2,0 г/л. это по сути границы 2,7 промилле
Глубокая алкогольная кома — при 2,0–5,4 г/л.
Смертельная доза алкоголя для ребенка — 3 г этанола на 1 кг массы тела


Методички по судебной медицине Гурочкин Ю.Д. и Витер В.И., Москва 1999 г.
Особенно чувствительны к алкоголю дети; у пятилетнего ребенка 10 г спирта смертельны.

Я конечно понимаю, что у нас деньги как кегли сбивают любые проблемы, но так грубить по цифрам и давать это как официальные данные экспертизы...вообще нет ни стыда, ни совести.

 

[Toreador]

Все же выделил все в отдельную тему....

Повторная экспертиза не нашла алкоголь в крови "пьяного" мальчика

Повторная судмедэкспертиза не подтвердила высокое содержание алкоголя в крови шестилетнего Алексея Шимко, которого сбил автомобиль во дворе дома в Подмосковье. Об этом со ссылкой на заключение Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД по Московской области сообщает Life.
В заключении эксперта отмечается, что установить содержание спирта в образце крови мальчика невозможно "из-за их летучести в представленных на исследование двух сухих марлевых тампонах со смывами".
Ранее сообщалось, что повторная судмедэкспертиза подтвердила содержание алкоголя в анализах Шимко. Результаты повторной экспертизы также доказали, что исследуемый и контрольный образцы принадлежат одному человеку, а именно погибшему мальчику.
Отмечалось, что в таком случае эксгумация Шимко не требуется.
Ранее 31-летняя Ольга Алисова на "Хёндэ-Солярис" сбила 6-летнего Алексея Шимко во дворе жилого дома в городе Железнодорожном. Женщина утверждала, что ребенок находился в состоянии алкогольного опьянения.
Позже эксперты подтвердили ее заявление. Согласно их заключению, в крови мальчика содержится 2,7 промилле алкоголя. Это соответствует одной выпитой бутылке водки. На основе данных результатов, следствие пришло к выводу, что мальчик сам упал под машину, так как был сильно пьян.

 

[Батшеба]

Повторная экспертиза не нашла алкоголь в крови "пьяного" мальчика

Странно было бы...пытались отмазать девочку и переборщили с фантазией.

 

[Mak]

Очень уж ей в тюрьму не хочется.

 

[Talamasca]

Очень уж ей в тюрьму не хочется.

Но ребенок же! Как можно было до такого опуститься?

 

[Mak]

Но ребенок же! Как можно было до такого опуститься?

Как можно умудриться во дворе сбить ребёнка насмерть, вот что непонятно....остальное фигня.

 

[Кот]

Все же выделил все в отдельную тему....

Тут вообще-то два совершенно разных вопроса в одной теме.
Вопрос № 1. Это: "А пил ли мальчик?" В принципе, почему нет? Я лично в 6 лет натурально нажрался. Не знаю, сколько я выпил спиртного в пересчёте на этанол, но то состояние помню до сих пор. Кстати, я не только не упал и не уснул, но ещё пошёл гулять во двор, залез на дерево и упал оттуда... и только потом мне стало плохо.

у детей его просто не будет вообще, ферменты еще печень не вырабатывает все.

Чего не будет? Алкоголя в крови? А куда он денется? Впрочем, вы сами себя ниже опровергаете:

цифры содержания алкоголя в крови, используемые при оценке степени опьянения взрослых, к детям не применимы.

Вот. Другими словами, для получения цифр в 2,7 промилле, ребёнку совсем не обязательно выпивать поллитровку. Достаточно гораздо меньшей дозы.
Что касается результатов повторной экспертизы, то наши СМИ, как обычно, делают сенсации на ровном месте не вдаваясь в детали. Намеренно или по незнанию, но вводя общественность в заблуждение. Так что вопрос: был мальчик пьян, и если был, то насколько - так и остаётся в подвешенном состоянии. Почему - не знаю.
Едва ли все эксперты и другие высокие чины пытались бы так дружно отмазывать какую-то непонятную дамочку, даже если она подружка вора в законе. Хотя бы потому, что уровень не тот. Ни денег, ни влияния не хватит. Да и защищать честь мундира эксперта тоже никто не будет в такой истории.

Теперь вопрос № 2.
Сама дамочка. Как ехала, с какой скоростью, говорила ли по мобильнику - это тоже только чьи-то слова. Но, в любом случае, она, как владелец средства повышенной опасности - всё равно будет отвечать по закону, и ответственность будет определяться по УК РФ. Так что следствия и суда ей не избежать при любом раскладе.
И был ли мальчик пьян, или не был, а убийство ребёнка во дворе - это серьёзное преступление, избежать реального срока за которое, тем более при такой огласке, практически невозможно.
И это правильно. Но не надо махать руками раньше времени, полагаясь на "достоверные" источники.

 

[Батшеба]

Чего не будет? Алкоголя в крови? А куда он денется? Впрочем, вы сами себя ниже опровергаете:

Там по-русски написано, ацетальдегида не будет в крови!

Добавлено через 2 минуты

Вот. Другими словами, для получения цифр в 2,7 промилле, ребёнку совсем не обязательно выпивать поллитровку. Достаточно гораздо меньшей дозы.

Я что-то не понимаю, почему вы об этом пишите именно мне?
Я написала, что надо будет примерно 150 мл водки
Это можно посчитать, 2,7 промилле перевести в г/л пересчитать крепости на 40 градусов и получится 146,4 мл

 

[Кот]

Там по-русски написано, ацетальдегида не будет в крови!

Там по-русски написано, что "его" не будет. Перечитайте свой пост, плиз.

Я написала, что надо будет примерно 150 мл водки

Не факт что именно 150, и именно водки.
А пишу именно вам потому что это именно вы выступили с очередным "экспертным" мнением:

я уже не помню, но на токсикологии мы проходили

 

[Батшеба]

Там по-русски написано, что "его" не будет. Перечитайте свой пост, плиз.

может всё же вы еще раз перечитаете....его не будет, его-ацетальдегида-его не будет.

 

[Mak]

может всё же вы еще раз перечитаете....его не будет, его-ацетальдегида-его не будет.

Я именно так и понял сразу.

 

[Батшеба]

Я именно так и понял сразу.

я думаю любой бы понял, там нет аллегорий или метафор, между строк заглядывать не надо.

 

[Mak]

там нет аллегорий или метафор, между строк заглядывать не надо.

А вот это зря - они украшают язык.

 

[Кот]

может всё же вы еще раз перечитаете....его не будет, его-ацетальдегида-его не будет.

Я перечитал. Что написано то написано. А вот о чём вы думали когда писали - это уж простите я не ясновидец.
Впрочем это не так уж важно поскольку "он" всё равно "там" будет. О чём вы и сами написали чуть ниже. И конечно же любой грамотный эксперт определит по анализу крови - пил человек или не пил. Независимо от возраста.

Добавлено через 24 секунды

вот это зря - они украшают язык.

Не в таком контексте.

 

[Spiker]

Как можно умудриться во дворе сбить ребёнка насмерть, вот что непонятно....остальное фигня.

И еще протащить его несколько метров....(((
Во паскуда...жена этого "местного авторитета".....
Я бы на месте отца...в кобылу эту обойму выпустил....а потом бы меня пусть этот авторитет искал....по миру. Сука.
И ездит на Солярисе....
Че там за авторитет такой....во дворе главный чтоль...

 

[Батшеба]

Впрочем это не так уж важно поскольку "он" всё равно "там" будет.

Его не будет в крови ребёнка лет до 12-13 вообще, ферментативная функция не сформирована, алкоголь просто не трансформируется в ацетальдегид, не будет распада.

Добавлено через 5 минут

И ездит на Солярисе....
Че там за авторитет такой....во дворе главный чтоль...

Ну это да, не очень статусно может одна из?!