Ну это да, не очень статусноможет одна из?!
Нет, ну разве не смешно это читать...?!
Ну хоть бы Ниссан-Джук, у нас в Мухосранске и то над такими ржут...
Не насо№ла на Мерседес, ездит на Ниссан-Джук...
А это Солярис...вообще поржать....))
Про алкоголь в крови сбитого мальчика
- Автор темы Сергей
- Дата начала
Нет, ну разве не смешно это читать...?!
Ну хоть бы Ниссан-Джук, у нас в Мухосранске и то над такими ржут...
Не насо№ла на Мерседес, ездит на Ниссан-Джук...
А это Солярис...вообще поржать....))
Во-первых будет сам алкоголь, который, если вы не в курсе, начинает поступать в кровь ещё на стадии прохождения пищевода.
А во-вторых, 12-13 лет - это возраст придуманный тоже вами. Другие эксперты приводят совершенно отличные от ваших данные, как по содержанию в крови непосредственно алкоголя, так и ацетальдегида (как продукта распада этанола), так и по возрасту исследуемого объекта.
К чему так упорствовать? Просто поспорить? Поспорить именно со мной? Или вы чувствуете себя лучшим экспертом, способным давать точные виртуальные заключения, потому как: "проходили что-то на токсикологии..."
Может не старательная она
Права купила, ездить не купила
Понимаешь, мне лично вообще плевать кто она, и чем на этот Солярис заработала...
Но ребенка сбила...еще и отмазы такие лепят.....фу ***...менты....да и эксперты....
Занесли по ходу немало...вот они и стараются.
Способность определении алкоголя (этанола) я не ставила под сомнение вообще
о нём я и писала.
Почитайте справочники по каталитическим функциям организма, придумано там.
Во-первых будет сам алкоголь, который, если вы не в курсе, начинает поступать в кровь ещё на стадии прохождения пищевода.
А во-вторых, 12-13 лет - это возраст придуманный тоже вами. Другие эксперты приводят совершенно отличные от ваших данные, как по содержанию в крови непосредственно алкоголя, так и ацетальдегида (как продукта распада этанола), так и по возрасту исследуемого объекта.
К чему так упорствовать? Просто поспорить? Поспорить именно со мной? Или вы чувствуете себя лучшим экспертом, способным давать точные виртуальные заключения, потому как: "проходили что-то на токсикологии..."
Вообще если доказана причинно-следственная связь между нарушением правил дорожного движения водителем и смертью мальчика, никакого значения не имеет, трезв или пьян был мальчик.
Разве нет?!
мож старого формата - " не живи в роскоши".)))
для авторитета, кстати лучше, чтоб баба отсидела.
другие авторитеты могут такого расклада не одобрить.
О чём и речь, будто все идиоты и не знают как такие вещи происходят и решаются. Было бы время и меньше шумихи-и не такое можно замять.
Если бы была умнее, скрылась, написала заявление об угоне задним числом и всё, попробуй докажи. И дешевле бы вышло. Но это обратная сторона медали.
Надеюсь ее осудят как положено, вот только ребёнка это уже в любом случае не вернёт.
двор - ребенок - машина.
я слабо понимаю, почему вообще экспертиза на алкоголь была.
Мальчик был не один, а с дедушкой. Типа выпил воды, а это случайно оказалась водка. А дедушка не заметил - ну бред же.
И исчезли записи вместе с камерами. Кто-то же снял их. Хорошо подготовились.
Генетическая экспертиза показала, что это кровь мальчика. Отец сделал предположение, что алкоголь вкололи в печень до вскрытия. Доказать это невозможно.
Даже если суд её осудит, то она по тихому выйдет через короткое время.
И исчезли записи вместе с камерами. Кто-то же снял их. Хорошо подготовились.
Генетическая экспертиза показала, что это кровь мальчика. Отец сделал предположение, что алкоголь вкололи в печень до вскрытия. Доказать это невозможно.
Даже если суд её осудит, то она по тихому выйдет через короткое время.
Ясно. А сообщение № 5 в этой теме, написали не вы. Или оно мне просто приснилось. Бывает.
Занесли прям до Москвы? Не, на местном уровне всё могло быть, но поверь мне, я служил в некоторых гос. ведомствах. Никто не будет защищать эксперта из захолустья, даже на уровне самого захолустья. Да и сидящий авторитет, даже с бабками, на такой масштаб никак не тянет.
Да. Причём даже если она не нарушила правил, она будет отвечать всё равно. И даже если бы это был не мальчик, а здоровый и реально бухой мужик - всё равно будет отвечать. Причём точно так же, как за трезвого.
Чтобы попытаться даму выгородить.
Был бы серьёзный человек-нашёл бы способ,как родителям возместить,и не платил бы за этот цирк с алкоголем
похоже просто шпанёнок заевшийся.
закормыш пригородный)))
От ведь... вы в акциях и митингах случайно не участвуете? Зуб даю: в любом пустом стакане шторм поднимете на раз два.
Это понятно...не ясно-с чего вдруг вообще при поступлении ребёнка в морг как жертву ДТП его решили проверить на алкогольное опьянение. Как это действие можно объяснить с точки зрения закона?От ребёнка несло так, что сразу не было сомнений?
Добавлено через 1 минуту
Зуб то не жалко?
со слов отца.
между прочим офицер Россгвардии.
мне вообще вся эта ситуация кажется не логичной.
надо быть очень тупым следаком, чтоб не предполагать,
какой резонанс может иметь афера.
По чьей-то настоятельной рекомендации. Только это было слишком.
Жалко. Но у меня он не последний. Да и не придётся отдавать. Ваш буйный нрав и активность незаурядную трудно будет опровергнуть.
Я участвую,и?
Вот тут могу ошибаться, но по-моему есть нормативка, по которой в таких случаях, ХТА делается в обязательном порядке. Как у пострадавших (в т.ч. погибших), так и у виновников.
Добавлено через 1 минуту
Не-не, ничего. Так держать!
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.