Принцип один, но даётся по-разному, по потребностям. Одному с хрустальным шаром подавай, другому с тестами.
Это к субъективности? Так этот фактор в принципе невозможно исключить
Практическая психология = галимое шарлатанство.
- Автор темы Виталий Д.
- Дата начала
- Ответы 159
- Просмотры 8 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Священники отличаются от шарлатанов только тем, что предоставляют некие традиционные услуги. Если бы эти услуги не считались традиционными, то отличия не было бы вовсе.
Добавлено через 6 минут
А помощь психолога основана на таких методах, которые минимизируют влияние личности психолога. То есть, психолог - не зрячий поводырь для слепого, а скорее - зеркало для зрячего.
Добавлено через 6 минут
А помощь психолога основана на таких методах, которые минимизируют влияние личности психолога. То есть, психолог - не зрячий поводырь для слепого, а скорее - зеркало для зрячего.
Обсуждение деятельности священников предлагаю вам провести в отдельной теме. Здесь не об этом.:rolleyes:
А там - с удовольствием схлестнусь с вами.::D:
Добавлено через 2 минуты
Принцип один, но даётся по-разному, по потребностям. Одному с хрустальным шаром подавай, другому с тестами.
Это к субъективности? Так этот фактор в принципе невозможно исключить
Это уже не существенные детали. Основное мы выяснили.
:thank_you:
Но ведь многим церковь помогает, разве нет?
К слову, многим и астрология помогает, и соционика, и НЛП, а они признанны лженауками.
Что объединает лжепсихологию с религией, и чем они отличаются от психологии?
На каких именно МЕТОДАХ основана "помощь психолога"?
Заодно загуглите понятие "метод".
На таких, о которых я твержу вам со второй страницы и до сих пор.
Вадим, вопрос хороший, но - не в этой теме. Здесь речь не о церкви, не о соционике, и даже не об НЛП.
Прошу вас и Стержня придерживаться темы.
Добавлено через 6 минут
Понятно.
Вопрос хороший, да, к тому же не к вам.)
Боитесь чего-то, Виталий? Хорошо я просто понаблюдаю))
Нет, не боюсь.
Просто если экстрасенсорику, целительство, гомеопатию и психологию можно по ряду признаков смело относить к шарлатанству, то на религии (по крайней мере, на традиционные) это не распространяется.
Так что открывайте тему, с удовольствием поучаствую.::D:
Осторожно, под спойлером резкий[не толерантный] ответ:
Оффтоп
Добавлено через 3 минуты
Вы привели только один признак, по которому священников ровно так же можно смело отнести к шарлатанам.
Про остальное вы сказали:
хотя, например, на мой взгляд, психологи явно выделяются из этого ряда, хотя бы тем, что они реально могут оказать помощь, которую все остальные перечисленные оказывать попросту не умеют.
Ок, разумеется. Захотелось помочь вам немного, одной холотропки (трансперсональная психология) будет маловато.
А невод закинут широко, - частные практики, т.е. разговор непонятно о чём.
Всё таки есть некий психологический феномен, который отличает ТруЪ психологию от шарлатанства и религии. Но общал не путаться, не буду)
Добавлено через 1 минуту
Стиснул зубы, молчу)
И это не верно.
Православная Церковь в "клиентах" не нуждается. В отличие от психологов и разного рода целителей.
Ещё раз - в другую тему с этим, пожалуйста.
Добавлено через 2 минуты
Я, видимо, несколько отстал в "психологических инновациях".::D:
Это что за?
Да неужели? Это так же верно, как и то, что ранее вы писали, что услуги священников бесплатны. Да-да, особенно - православных
@Vadim, вот молодец. Я тоже постараюсь, посмотрим, как получится.
Ай-яй-яй, а дьявол-то как раз в деталях
Плацебо в сочетании с реальными лекарствами, даёт лучший эффект, чем одно плацебо или одни лекарства. Такие дела. Впрочем, ушла из темы, т.к. согласна с Вадимом, обсуждать собственно нечего.Одну секунду.Ай-яй-яй, а дьявол-то как раз в деталях
Так как сказать по теме более нечего никому, прошу её закрыть.::D:
Рановато, как по мне. Пусть повисит, не вижу причин для закрытия.
@Виталий Д., ну это-то "мнение" откуда? Рассказали "честные" священники?
Я, видимо, несколько отстал в "психологических инновациях".::D:
Это что за?
Ну, скажем так, довольно слабо разбираетесь в вопросе.
А зачем ему в Церковь? То же самое - плохо человеку, идёт душу лечить.
Верит в Бога - идёт в церковь, не верит - идёт к психологу, если винегрет в голове - то куда ноги поведут)
Э, батенька, этак вы от психологов паству не отвадите. Получится ровно наоборот.
Слушать людей нужно, понимать, без всякой геенны огненной. Аминь)
