Практическая психология = галимое шарлатанство.

[Стержень]

Токсичная терапия: 10 типов психологов и психотерапевтов, которые вам только навредят

Многие из описанных здесь типов психотерапевтов работают в научно обоснованных направлениях, поэтому сразу вычислить их нелегко. Откровенно антинаучные подходы из области ведических практик и управления энергиями мы здесь не рассматриваем, потому что надеемся, что вы на них и так не ведетесь.

Добавлено через 5 минут

Почему не стоит ждать от терапевта чудесного решения всех своих проблем

- собственно, я никогда не слышал, чтобы адекватные психологи обещали быстрое или лёгкое или гарантированное решение проблем. А в статье по ссылке речь идёт об идеализации психотерапии в среде "непосвящённых"(тех, кто с нею ещё не сталкивался) - о том, какие их могут ждать разочарования.

 

[Стержень]

Что нужно знать, собираясь к психологу:

Оффтоп

Для большинства людей отправиться на консультацию к психологу – это серьезный и смелый поступок, на который они решаются, когда уже совсем невозможно справляться с грузом неразрешимых проблем или тяжелым эмоциональным состоянием. В нашей культуре не особо принято ходить к психологу и на это есть множество причин. Одна из таких причин – это очень смутное представление о том, что же из себя представляет работа психолога и как эта работа может чем-то помочь человеку в его сложной жизненной ситуации.

Попытаемся немного прояснить это «смутное представление».

Для большинства обывателей консультация психолога выглядит примерно так: клиент рассказывает психологу обо всех своих проблемах, а психолог его внимательно слушает и время от времени говорит: «Да, конечно, как я Вас понимаю». То есть кабинет психолога это «сливочная», где можно прийти и слить все свои жалобы на родственников и жизнь в целом. И именно за это психолог получает свои деньги. Это похоже на тот же процесс, что происходит на кухне с подружкой «под рюмочку», только с подружкой можно поговорить бесплатно.

Тех, кто так думает, хочу разочаровать – на приеме у психолога все происходит не совсем так. На начальном этапе, т.е. во время первых встреч, действительно может происходить нечто подобное, но это нужно исключительно для сбора информации о жизни и характере клиента. Это нужно для того, чтобы понять - кто пришел? с какой проблемой? а также для построения дальнейшего плана работы. И только после того, как клиент выговорился, и психолог понял, с кем и с чем имеет дело, только тогда собственно и начинается психотерапевтическая работа. И работа эта часто долгая, эмоционально тяжелая, заставляющая выходить из привычных шаблонов поведения и вообще ломающая всю привычную «картину мира». И к этому надо быть готовыми, если хотите получить ощутимый результат, а не просто «поговорить об этом».

Часто клиенты спрашивают: «А как мы с этим будем работать? И возможно ли вообще с этим что-то сделать?» Однозначно ответить на эти вопросы сложно, т.к. в арсенале психолога, как правило, есть много различных инструментов, которые используются по мере необходимости и часто какие-то приемы так встроены в канву беседы, что остаются незамеченными клиентом. И в этом на самом деле есть особое мастерство терапевта – построить беседу так, чтобы клиент как бы сам увидел и осознал причины своих проблем. Что касается второго вопроса – результат всегда зависит от самого человека! Психолог лишь проводник, который может осветить дорогу и помочь сделать первые шаги на пути выхода из кризиса, но идут по этому пути все сами. У каждого своя скорость движения, свой набор ресурсов и умение ими пользоваться, своя смелость и решительность для выхода из зоны комфорта – поэтому никто и никогда не сможет прогнозировать того, как быстро и насколько легко вы достигнете цели, и достигнете ли вообще…

И в этом кроется еще одно разочарование. Потому как многие идут к психологу за «волшебной таблеткой», в надежде получить ответы на вопросы – что делать? как быть? быть или не быть?)) Так вот говорю вам прямо – никакой психолог вам на эти вопросы не ответит, а если ответит, то бегите от него куда подальше! Потому как первая заповедь психолога: «НЕ давать советов». Почему? А потому, что получив готовый рецепт того, как поступить в той или иной ситуации вы, во-первых, снимите с себя всю ответственность за результат, а во-вторых, никогда не научитесь принимать решения самостоятельно. Давать советы выгодно тем, кто хочет чтобы вы продолжали оставаться слабыми и беспомощными, а следовательно зависимыми от того, кто эти советы дает. Вам это надо? Если да, то тогда можете продолжить поиск того, кто будет за вас думать и принимать решения. Если нет, то ищите того, кто научит вас «ловить рыбу», а не будет кормить уже готовой.

Итак, резюмируя, кратко сформулирую общие цели и задачи психотерапии, чтобы, собираясь на прием к психологу, вы понимали, чего ожидать от этой встречи, а чего нет:

1. Психотерапия – это НЕ «слив» вашего негатива на терапевта, а длительная и серьезная работа над собой с помощью психолога.

2. Психолог НЕ сможет повлиять на поведение ваших родственников (исправить или улучшить их), все, что он сможет сделать – это помочь вам изменить свое поведение и отношение к своим близким.

3. Ответственность за результат этой работы лежит прежде всего на вас - никто вас ни от чего не спасет если вы сами этого не захотите.

4. Психолог советов НЕ дает, т.к. ваша жизнь – это ваша ответственность и все решения в своей жизни вы должны принимать сами и отвечать за результаты тоже.

5. В задачи психолога входит:

- облегчить эмоциональное состояние

- помочь разобраться в причинах сложившейся ситуации

- помочь найти ресурсы для выхода из кризиса

- научить «ловить рыбу», т.е. самостоятельно справляться со своей жизнью

- благословить на «светлое будущее» :))

Надеюсь теперь вас не постигнет разочарование от того, что вы не получите «волшебных таблеток», и вы не будете злиться на психолога, когда он начнет прерывать ваши жалобы на всю родню и несовершенство мира в целом.

 

[Виталий Д.]

Что нужно знать, собираясь к психологу:

Помни: психолог решает не твои, а свои проблемы. За счет тебя.
Так что, подумай хорошенько - нужен ли ТЕБЕ психолог?

 

[Talamasca]

@Виталий Д., ну вот с чего ты так думаешь? Есть же те, кто хочет помочь другим?

 

[Виталий Д.]

@Виталий Д., ну вот с чего ты так думаешь? Есть же те, кто хочет помочь другим?

::D:
Есть.
За деньги.
Более того, "практические психологи" "помогают" не только за деньги, но и - в силу СВОЕГО разумения, а не "по науке". В народе подобная деятельность называют "шарлатанство".

 

[Talamasca]

Есть.
За деньги.

Так любая услуга должна быть оплачена?

 

[Виталий Д.]

Так любая услуга должна быть оплачена?

И в моё время, и сейчас, был в моде такой развод на бабки: за услугу берутся деньги, создается видимость бурной деятельности, но по существу не делается ничего, так как алгоритма решения - нет. Просто - не существует...
Вы желаете платить за такую "работу"? Пожалста.
Я - нет.:rolleyes:

Кстати: за деньги - это не помощь. Это РАБОТА.

 

[Talamasca]

Кстати: за деньги - это не помощь. Это РАБОТА.

У врачей тоже называется скорая помощь. Это не отменяет, что работа на скорой является работой.

 

[Виталий Д.]

У врачей тоже называется скорая помощь. Это не отменяет, что работа на скорой является работой.

1. Она оказывается в соответствии с определенным алгоритмом.
2. Она оказывается БЕСПЛАТНО (для пациента).

 

[Talamasca]

Она оказывается в соответствии с определенным алгоритмом.
2. Она оказывается БЕСПЛАТНО (для пациента).

За пациента платит страховая компания.
Кстати, есть и государственная психологическая помощь.

 

[Виталий Д.]

За пациента платит страховая компания.

Совершенно верно.

Кстати, есть и государственная психологическая помощь.

Вот против неё я ничего не имею против, о чем говорил ранее. Более того, она необходима.

Спасибо за беседу, я спать. Полдвенадцатого у нас.

 

[Talamasca]

@Виталий Д.,
Добрых снов!

 

[Toreador]

Вот против неё я ничего не имею против, о чем говорил ранее. Более того, она необходима.

С этим тоже соглашусь, один вопрос: а разве дипломы у государственных и частных специалистов и их знания отличаются?

 

[Виталий Д.]

В идеале - нет (если диплом гособразца). И знания не отличаются.
Однако разница между государственными и частными специалистами всё же есть. Она примерно такая же, как между домашней - и бродячей собаками, хотя обе из одного помета.

Домашняя имеет стабильную, относительно доброкачественную, кормежку и какую-никакую крышу, имеет хозяина, который, в случае гавкания "не по теме" может сказать "фу!", или отлупить за задавленных соседских кур. Её свобода ограничена длиной цепи, на которой она сидит. И вред она может нанести только неосторожно подошедшему к ней.

Бездомная имеет ПОЛНУЮ свободу - но так же зависима от человека, в природе самостоятельно существовать не способна. Питается всякой дрянью, живет где придется, но самое главное - способна нанести реальный вред случайному человеку, если не укусив, то наградив блохами или другими паразитами - в "признательность" за сочувствие к ней.
А, если совсем оголодала или больна - способна сама напасть на прохожего.

Хотя обе родились в "благородном доме", от мамы-папы медалистов. Гы, с дипломами.

 

[Утренний сон]

Не понимаю, откуда такой негатив к психологам.

 

[Виталий Д.]

Не понимаю, откуда такой негатив к психологам.

Не ко всем, а лишь к той их части, которая именуется "практическими психологами", и работает "на вольных хлебах".

Негатив не столько к роду их занятий, сколько ко всей лженауке, яркими представителями которой они являются. Узаконенные шарлатаны.

 

[Утренний сон]

@Виталий Д., не знаю, чем они так насолили.

 

[Виталий Д.]

@Виталий Д., не знаю, чем они так насолили.

Не люблю шарлатанов. Вот и всё.

 

[Утренний сон]

Не люблю шарлатанов. Вот и всё.

Огромное самомнение у тебя, всех построил, всех проверил, всех осудил. Так негативить можно только от личной неприязни.

 

[Виталий Д.]

Огромное самомнение у тебя, всех построил, всех проверил, всех осудил.

Всё сказано в моей подписи. Всего две строчки.

Так негативить можно только от личной неприязни.

Так я и не скрываю своей личной неприязни к шарлатанам. К любым. Психологи - небольшая, но всё же более заметная их часть.