-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Излагаем своё видение и недовольства прохождениями дуэлей на форуме!
- Автор темы UMA
- Дата начала
- Ответы 1 тыс.
- Просмотры 93 тыс.
Ну, строго говоря, пользователь не просил удалить работу, которая (по его мнению), не соответствовала жанру. Он требовал от модераторов, чтобы они признали "ошибку", т.е. что эта работа вообще не соответствует заявленному жанру. Потребовал мнения "совета модераторов", а в теме обсуждать не захотел, чтобы перед другими не выглядеть плохо. Меня именно это и возмутило. Во-первых, есть пункт правил о давлении на администрацию. Во-вторых, все модераторы объясняли по каким критериям работы допускаются на конкурс. Тогда пользователь начал просить снять свою работу с открытого конкурса, что запрещено. Следующим пунктом стали угрозы деанонимизировать свою работу. Таким образом, пользователь сам себя поставил в такое положение. Единственная санкция, которая была применена в результате всех нарушений, запрет на месяц участвовать в дуэлях. И мне непонятны истерики по этому поводу.
Была у меня тут ситуация в фотоконкурсах, когда надо было натюрморт, а я сфоткала флетлей. Мне ведущая велела перефотографировать, потому что флетлей - это не натюрморт. Ну, буквально на коленке переделывала работу в последние минуты. Каково было мое удивление, когда в день открытия конкурса среди работ был флетлей. Т.е., либо ведущей не удалось дожать другого участника, либо я дура 
Подробностей не помню уже, не хотелось ковыряться. Списала на человеческий фактор.
Подробностей не помню уже, не хотелось ковыряться. Списала на человеческий фактор.
Он всего лишь укорял, что пользователи голосуют за эту работу? И требовал созыва совета модераторов для обсуждения соответствия работы конкурсу?
Сорри, это и есть требование удаления работы. Потому что от модераторов требовался только один ответ.
Другие ответы не подошли.
Ни предложение обсудить с другими пользователями в теме, ни то, что в голосовании решают зрители, ни то, что за работу уже отданы голоса, а недовольство только от одного человека?
Добавлено через 1 минуту
Такое тоже бывает...
Вот именно. Единственный ответ, который пользователя удовлетворил бы, тот который ему хотелось получить. Модераторы и ведущие дуэлей и координирующие работу форума, здесь находятся не для того, чтобы ублажать чьё-то ЧСВ. Ссылки на творческое устроение внутреннего мира, в этом случае роли не играют.
Когда меня раз 20 посылали переснять какой-то натюрморт, я очень ругался. ::D:
А я расстроилась, потому как старалась, задумка мне моя нравилась, а потом пришлось в домашних условиях просто кинуть те злосчастные яблоки, куда глаза глядят, и сфоткать натюрморт. Зато победила
Добавлено через 1 минуту
Эти месяцы я пропустила. Ваш приход пропустила и уход Аллегры тоже. Пришла - а тут все иначе
Нефиг прогуливать, короче)
Значит, это была Полина, она так ругает, чтобы результат был выигрышнее.::D:
Ее надо слушать.
Ее тоже надо слушать.:girl_haha:
Ну видишь, какой результат.
А я до сих пор помню дуэль со спичками. Ладно, что квартира горелым провоняла, у меня руки пахли, как копченые ребрышки.:dash1_b:
Дада, я и не жужжу.
Добавлено через 34 секунды
Дочь была в шоке. Мать врывается в комнату, кидает яблоки на пол и ползает с телефоном
Добавлено через 28 секунд
Надеюсь, ребра целы?
Да, и даже пальцы. Я все думал, что кот на них позарится.
а ведь могли соседи в гости напроситься на вкусняшку
отгрызет?)))) ::D:
Ну это еще как посмотреть)
На мой взгляд, сама идея обсуждений в творческих конкурсах - это уже триумф.
@Пилигрим, я понимаю насколько не просто начать обсуждение работ конкурентов,особенно по ходу конкурса.
Я уверена, что вам, как в принципе и всем участникам, победа не важна.
Важен драйв, полет. Произойдет или нет.
Но и наступать собственному мнению, противоречещему основному ( как вы посчитали) - трудно.
Сочтут за боязнь поражения, или даже за "комплекс Сальери" ( * хотя я, например, все равно на амбразуру " зависти" шла если хотела отстоять свое мнение *))
Единственный выход - все-таки продолжать то, что тебе интересно.
Вам были интересны обсуждения природы пародии. Вот об этом и надо было, с читателями а не с модераторами.
(Доверяйте читателям побольше!))
Во время или после дуэли. После - даже интереснее, иногда не хочется расходиться после хорошей дуэльной компании.
Ничто не мешает вернуться к сущности пародий через месяц, после вашего бана.
Кстати, вы заметили что Лили назвала вашу пародию " самой пародистой"?
А Лили знает толк в них)
Имеет смысл потусоваться творчески
А я не знаю, кто придумал, что это запрещено. Я и Лили об этом несколько раз писал...
Всегда звучало одно уточнение: без оскорблений и уважая чужие работы.
Так что, сами загнали себя в рамки.
А я не знаю, кто придумал, что это запрещено. Я и Лили об этом несколько раз писал...
Всегда звучало одно уточнение: без оскорблений и уважая чужие работы.
Так что, сами загнали себя в рамки.
А я не знала, что рамок нет
Помню, как за мной буквально гонялась одна серьезная дама, грозясь на меня " нахмуриться" за то, что я себе позволила написать мнение ( положительное, кстати), помимо цыферки. И ее никто не останавливал.
Но целью устраивать вечер- ностальджи не имею .
Констатировала факт для @Пилигрим : обсуждение после конкурса бывает очень интересным. Если его начать, конечно)
Ох, не все на виду.
Иногда просьбы пишут в личку.
Так нужно начинать, авторам тем более приятно обсудить свои мысли, встретить интерес.
Оффтоп
