Излагаем своё видение и недовольства прохождениями дуэлей на форуме!

[UMA]

Тема создана специально для отдельных обсуждений! Дабы не портить после дуэльное послевкусие . Прошу высказываться ) Стараясь сохранять при этом человеческий облик)

 

[Toreador]

Для кого Вы это пишите? Вы же прекрасно знаете, что ни истерики, ни хамства не было. Обвинение модераторов?

Было беспрецедентное давление на модераторов. С требованиями нарушить правила дуэльного клуба по Вашему желанию.

когда Вы сочли, что я перегибаю, я не стал спорить, а просто извинился.

На ровном месте, конечно же.

а вопрос можно было решить легко, просто надо было посмотреть на вещи правдиво))))

То есть, как хотелось Вам?

Я Вам отвечал несколько раз.
Повторю еще раз.

Работы после открытия дуэли не отзываются.
Обнародование своей работы приравнивается к срыву дуэли.

Вы были недовольны работами, и посчитали нужным указать на это модераторам.
Вам ответили, что модераторы проверяют работы на соответствие правилам форума, на плагиат и на примерное соответствие теме. В рамках того или иного вопроса. Качество юмора или рифмы - это оценивают читатели.

Решать, какая работа победит - это мы оставляем за участниками форума.
Голоса за работы были отданы. Никто никого не заставлял.

Таким образом, Вы отказали другим читателям в праве выбора той или иной работы.
Ваше видение правды.

Добавлено через 2 минуты

Можете иронизировать, главное, что Вы поняли, что я имел ввиду.

Я Вам уже несколько раз ответил на Ваши претензии, что недовольство другими работами возможно. Вы могли обсудить их, Вы могли голосовать за или против них.
Как и другие пользователи.

 

[Пилигрим]

Вы были недовольны работами, и посчитали нужным указать на это модераторам.
Вам ответили, что модераторы проверяют работы на соответствие правилам форума, на плагиат и на примерное соответствие теме. В рамках того или иного вопроса.

Странная у Вас память))) И зачем вы передергиваете?
Разве я был недоволен работами? Разве Вы и Desha писали мне про примерное соответствие теме?
Да, я указал модератору, в личной переписке, без хамства, без упрека, без оскорблений. А что, модератор неприкасаемый и ему нельзя указывать на ошибки? Или модераторы априори не ошибаются?
Я все больше и больше разочаровываюсь, ребята! Вы чего!?

 

[Linda]

Вы же прекрасно знаете, что ни истерики, ни хамства не было.

Я прекрасно знаю, что была истерика с элементами шантажа. Могу процитировать Ваше сообщение.

Да, но только не модераторов, а модератора.

Почему же не возможно? Не вижу проблем. Снять работу, попросить участников переголосовать. Тем более, что это уже было и не составило никакого труда.
Очень прошу не вести себя по принципу - я власть и, как хочу так и будет.
Снимите мою работу, по-хорошему, иначе я просто открою авторство своей работы.
Оффтоп
Понимаю, что такой вариант модераторов устроит больше, и них получится остаться чистенькими а мою работу снять с позором. Только случай, немного не тот и мне бы не хотелось доводить его до крайности.

Конечно, Вы легко сможете заткнуть мне рот, но в душе Вы все знаете, что я прав, а вопрос можно было решить легко, просто надо было посмотреть на вещи правдиво))))

Как видите, никто Вам рот не затыкает. А вопрос нельзя было решить легко. Ваш вариант решения сорвал бы дуэль. Я еще раз повторю: нельзя снять работу с конкурса, если дуэль открыта и идёт голосование. Решение о качестве представленных работ принимают те, кто голосуют, а не модераторы и никто иной.
А врёт тут кто-то другой, поскольку я повторю, я в курсе Ваших претензий и тона и формы и сути предъявленных обвинений. И еще раз повторю, что сегодня у Вас три серьёзных нарушения Правил форума и Дуэльного клуба. Я разговариваю с Вами исключительно потому, что Вы видимо не в курсе правил. Не усугубляйте.

 

[Пилигрим]

Качество юмора или рифмы - это оценивают читатели.

Разве я предъявлял претензии к качеству юмора или рифме? Разве я требовал от модератора проверять КАЧЕСТВО юмора и рифмы? Странные аргументы!

 

[Toreador]

Странная у Вас память

У меня отличная память. Более того, сохранена вся переписка.

Разве я был недоволен работами?

А это уже детали. Одна работа или обе, в данном случае для меня это значения не имеет.

Разве Вы и Desha писали мне про примерное соответствие теме?

Я Вам несколько раз писал, что в компетенцию модераторов входит проверка работ на плагиат, на соответствие правилам форума и тему дуэли. Стилистические нюансы, качество юмора или рифмы - это оценивается читателями.
Именно они выбирают лучшие на их вкус работы.

А что, модератор неприкасаемый и ему нельзя указывать на ошибки? Или модераторы априори не ошибаются?

Я Вам ответил.
И не один раз.

Зрители и читатели имеют право на мнение, отличное от Вашего.
Вам работа показалась не соответствующей теме, другие сочли ее допустимой и отдали за нее голоса. Почему нам надо ориентироваться только на Ваше мнение?

 

[Селена]

Надеюсь, что те, кому положено

Положут на тех, кто полагали... :thank_you:
И все мы будем жить дружно и счастливо, отгрызая по очереди яблоко мира с разных концов...

 

[КарЛеонова]

Декламировали Евтушенко - скандал.
Пародия на Евтушенко - скандал.
Люди, не ругайтесь, лучше завяжем с Евтушенко.

 

[Пилигрим]

Как видите, никто Вам рот не затыкает.
Спасибо!

А вопрос нельзя было решить легко. Ваш вариант решения сорвал бы дуэль.

Можно было. Я даже писал, как это можно было сделать в переписке с Тореадором, при этом все работы бы остались на месте и никто из зрителей (читателей) не то, что не пострадал бы, но даже и не знал о том, что что-то было. Надо было просто признать свою ошибку, но в ответ на мою претензию по соответствию тематике, мне ответили про невозможность проверки качества. Если хотите убедиться, могу выложить цитату дословно. Кстати, Вы тоже почему-то говорите о качестве.

Решение о качестве представленных работ принимают те, кто голосуют, а не модераторы и никто иной.

Но разве я хоть где-то говорил о качестве?
Да, я остался удивлен ответом и попросил обсудить эту проблему на совете модераторов. Пришел второй модератор и попытался как-то применить правило к реальности, но когда понял, что не получается отправил меня писать протест. Я не счел ничего больше, как попросить снять свою работу. В ответ мне сказали, что это не возможно, вот тогда и появился пост про озвучку номера своей работы. Что здесь не последовательно и в чем здесь истеричность?

Я еще раз повторю: нельзя снять работу с конкурса, если дуэль открыта и идёт голосование.

И я повторюсь: я и не требовал снятия работы с дуэли! С чего Вы это решили!? А свою работу я попросил снять, после того, как использовал все другие способы. И, как видите, все оказалось можно - и работа снята и конкурс продолжается.

 

[Toreador]

Надо было просто признать свою ошибку,

Потрясающе.::D:

А свою работу я попросил снять, после того, как использовал все другие способы.

Другие способы давления на модераторов?

Добавлено через 1 минуту

Если хотите убедиться, могу выложить цитату дословно.

У нас запрещено выкладывание личной переписки. Вполне достаточно того, что Вы написали в теме.

 

[Linda]

Надо было просто признать свою ошибку, но в ответ на мою претензию по соответствию тематике, мне ответили про невозможность проверки качества. Если хотите убедиться, могу выложить цитату дословно. Кстати, Вы тоже почему-то говорите о качестве.

Я прекрасно помню всю переписку и тоже могла бы выложить кое-что. Но мы не считаем правильным публиковать то, что было написано в привате. Если я сейчас назову вещи своими именами, скандал продолжится, а он уже и так затянулся.

Пришел второй модератор и попытался как-то применить правило к реальности, но когда понял, что не получается отправил меня писать протест.

На сколько я видела, у него всё прекрасно получилось, но Вы не захотели этого увидеть. В правилах нет двойных толкований и Вам перечислили принципы, по которым работы допускаются к дуэли. Плагиат, порно, соответствие теме. Содержание непонравившейся Вам работы, теме вполне соответствовало. Если на Ваш личный взгляд такого соответствия не было, Вы могли высказать своё мнение в теме и проголосовать за ту работу, которая по Вашему мнению соответствовала. Вам предложили это сделать, вместо этого Вы устроили скандал и всё-таки сорвали дуэль.

И я повторюсь: я и не требовал снятия работы с дуэли! С чего Вы это решили!? А свою работу я попросил снять, после того, как использовал все другие способы. И, как видите, все оказалось можно - и работа снята и конкурс продолжается.

В знак протеста против того, что администрация не стала следовать Вашим желаниям. Я и говорю о Вашей работе, а не о той, которая вызвала у Вас неприятие. Чего Вы хотели собственно, когда начали эту эпопею? Кому это всё вообще нужно было? Чего добивались? Результат уже есть и он печальный. Работа не снята, но голоса аннулированы, перголосовывать никто не будет, настроение испорчено у всех причастных. Вопросы риторические, можно не отвечать.

Что здесь не последовательно и в чем здесь истеричность?

В давлении на администрацию с элементами шантажа. Я уже писала и приводила Вашу цитату. Хватит на сегодня бессмысленных препирательств.

 

[Селена]

@Пилигрим, я думаю это называется так - назвался груздем, полезай в корзину. А оттуда мнения уже не учитываются - играем по правилам, мне тоже они иногда поперёк горла, но - я уже влезла в корзину, объявлять себя мухомором - поздно, я уже как подберёзовик вошла. Понятны правила?

 

[Белка]

Ох уж эти поэты

 

[КарЛеонова]

играем по правилам, мне тоже они иногда поперёк горла, но - я уже влезла в корзину, объявлять себя мухомором - поздно, я уже как подберёзовик вошла. Понятны правила?

По правилам, если задан жанр - пародия, приниматься должны пародии.
Претензии к голосующим в таком случае возникнуть не могут.

Я начала не видела и претензии участника уже не узнаю, по этому поводу они были или по другому.
Если по этому, то про соответствие жанру согласна.

 

[Матрёнка]

По правилам, если задан жанр - пародия, приниматься должны пародии.

Я что-то пропустила, однако. Узнала только сейчас грустную новость((
Да, у каждого может выйти пар, ну надо учиться находить компромиссы в острых ситуациях.
Мне очень, очень, очень жаль, что творческие люди не смогли договориться, Пилигрима не надо было банить. Это разве выход из ситуации?
А теперь его нет на форуме!!!:p_68:
Молодцы!Что еще скажешь((
Мое настроение ниже нуля(( Руки опускаются, что либо делать((((((((((((((((((((((

 

[Toreador]

Молодцы!Что еще скажешь((

Зато он молодец.
Устроил скандал с разборками, испортил настроение другим участницам дуэли, оскорбил ведующих дуэльного раздела, потребовал у них извинений за то, что работа была принята на конкурс.

И да, с ним беседовали несколько дней в личке и на форуме.
Объясняли в 4 голоса, что в дуэли голосуют зрители и читатели.
Не модераторы.
Какой компромисс ему еще был нужен?

Если бы Вы внимательно читали спор, то увидели бы, что никаких компромиссов не принималось - только извинения за то, что работа участвует в дуэли. Или удаление этой работы. Когда модератор отказалась это сделать - пошли ультиматумы о срыве дуэли.

Давайте теперь удалять по подобным жалобам все конкурирующие работы, за которые уже успели проголосовать?
Это конкурс. Голосуют зрители.

И именно зрители решают, достойна работа или нет.

Я бы на месте Пилигрима не вставал в обиженную позу, а извинился бы перед участницами этой дуэли, как минимум. И перед теми, кто отдавал в этой дуэли свои голоса.
Перед модераторами дуэльного уже и не мечтаю...
Это из раздела фантастики.

Добавлено через 4 минуты

Мое настроение ниже нуля((

У меня тоже. И у других настроение испорчено.
Зато у кого-то принципы...

 

[OnlyTouch]

Пилигрима не надо было банить. Это разве выход из ситуации?

Он заблокирован только в дуэльном и только на месяц. Чтобы успокоиться и не подвергать риску работу Дуэльного клуба. Модераторы тоже люди, а если кто-то думает, что они роботы с железными нервами, то - нет.
От себя скажу, чтобы вывести из себя нашу Дешу, это нужно очень постараться, очень.

 

[КарЛеонова]

Я бы на месте Пилигрима не вставал в обиженную позу,

Я бы тоже.
Но есть такое у голосующих, голосовать за то, что больше понравилось
и соответствует настроению, а не за то, что задано ведущим.
Сама недавно проголосовала за настроение созвучное,
хотя город и размер в другом стихотворении более соответствовали заданию.


Ведущие принимают работы. Конкурсанты могут уйти в какую-то свою
сторону от темы, творчество оно такое.
Когда жанр другой, то какое соревнование? Получилось, что никакое
еще и скандал.

 

[Toreador]

Но есть такое у голосующих, голосовать за то, что больше понравилось
и соответствует настроению, а не за то, что задано ведущим.

Так это нормально.
Я тоже проигрываю в дуэлях, иногда с оглушительным треском. Нравятся мне работы соперников или нет...
Мне в голову не приходило жаловаться ведущим или еще кому, что выигрывает "недостойная" работа. Это конкурс...

Ведущие принимают работы. Конкурсанты могут уйти в какую-то свою
сторону от темы, творчество оно такое.

В том-то и дело. Возможны отступления от рифмы, от канонов - это творчество, душевный порыв.

Поэтому решение принимают в таком случае читатели.
Они свой выбор сделали.

Возможно, если бы в теме дуэли обсудили бы стихи, можно было бы увидеть иной результат.
Но вместо честного обсуждения предпочли давление на модераторов и скандал.

Я предлагал обсудить в теме стихи, чтобы читатели увидели разные точки зрения. Этот вариант тоже не подошел Пилигриму.

 

[КарЛеонова]

@Toreador, но правила вроде дополнили позже и хорошо.
Работы все достойные, а точки зрения и темперамент, сам знаешь.

 

[Toreador]

но правила вроде дополнили позже и хорошо.

Нет, запрет на отзыв своей работы существует с первой редакции правил Дуэльного Клуба.
Обнародовать свою работу так же запрещено. Это приравнивается к срыву дуэли.

Работы все достойные, а точки зрения и темперамент, сам знаешь.

О том и речь.
Печально, что человек не захотел честно обсудить все с другими пользователями в теме.
Аргументировать свою позицию против стиха, выслушать другие мнения...

А создавать прецедент, когда один человек выдвигает требования против одной работы, за которую уже голосуют другие, и нет ни единого возражения от других читателей или участников? До окончания дуэли не было ни единого замечания в теме от других пользователей.
Так каждый недовольный ходом голосования начнет писать модераторам требования по удалению конкурирующих работ.

У нас форум, темы дуэлей открыты для обсуждения.
Если оно проходит без оскорблений, кто же его запретит? Написать что нравится, что вызывает удивление, что не понравилось...
Иногда подобные комментарии склоняют читателей к той или иной работе.
И я предложил именно это. Но... такой вариант был отвергнут.