Манипуляция массовым сознанием. А инструментарий - апелляция именно к индивидуализму, посулы "личности и индивидуальности", ложное противопоставление коллективизму.
Для оффтопных дискуссий
- Автор темы Айвери
- Дата начала
- Ответы 2 тыс.
- Просмотры 43 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Манипуляция массовым сознанием. А инструментарий - апелляция именно к индивидуализму, посулы "личности и индивидуальности", ложное противопоставление коллективизму.
Да, только ведь я как раз постами выше говорила о том, что такое противопоставление неразумно.
Вчера тут так строчили, как из пулемёта, я не успевал всё читать. Значит пропустил.
это да - потенциально человек на много способен
но - потенциально! и выборочно, в особях человеческих....
сплошь и рядом создаются конструкции, в которых колективизм важнее личности - и цель то всегда благая!...)
Я продолжаю погрязать в дебрях субъективизма. Мне там нравится, в этих дебрях. Это чтобы не обобщать!
«Бабы ещё нарожают». Эту фразу — в значении «нечего жалеть работников/солдат/людей вообще» – приписывали очень многим деятелям русской истории. Она приводится как доказательство якобы присущей российскому государству кровожадности и небрежного отношения к жизням собственных граждан.
Эта «цитата» воспроизводится и множится, в основном, во всяких злых русофобских филиппиках. И приписывается великому множеству исторических персонажей – кроме Шереметева, и самому Петру I, и Меншикову, и Екатерине II, и Николаю II… И, конечно же, Георгию Жукову, которого принято обвинять в чудовищной кровожадности и чудовищных же кровопролитиях.
На самом деле в русской истории есть только один письменный авторский документ, где приводится фраза, хоть как-то похожая на мифическую «Бабы нарожают»: «Генералы знают, что у нас ещё много солдат в России, и поэтому не щадят жизней». Это – из письма императрицы Александры Фёдоровны Николаю II от 4 (17) августа 1916 г. И из этой цитаты, и тем более из текста всего письма нетрудно понять, что императрица переживает фронтовые потери как личную трагедию, обвиняет в них – возможно, сгоряча – военачальников русской армии и взывает к мужу повлиять на них.
Разные абзацы из статьи Вассермана процитированы вместе.
Ты абзацы объединила, и акцент действительно делается на русских. А вот что было пропущено:
На самом деле
В реальном русском миропонимании такие вещи не только говорить, но и думать не пристало.
Причина в том, что Россия – исторически страна малонаселённая. Плотность населения у нас всегда (даже когда наша территория не доходила и до Волги, а вся вытянулась вдоль Янтарного пути — из варяг в греки) была в разы меньше, чем в любой из европейских стран к западу от неё. Соответственно, ценность каждой человеческой жизни в России была многократно выше. Это объективное обстоятельство породило в русском народе такой уровень гуманности, какой в большей части европейских народов трудно себе даже вообразить.
По этой же причине, кстати, ставшая уже легендой советская модель образования были именно такой – фундаментальной, всеобщей и обязательной. Потому что количественная нехватка народа естественным образом принуждает государство совершенствовать качество знаний и уменийкаждого гражданина – даже независимо от его желания. Отчасти это же обстоятельство спровоцировало у нас и склонность, искренне скорбя, преувеличивать, доводить до невероятных степеней любую жестокость и любое настоящее кровопролитие. Так, масштаб сталинских репрессий различные разоблачители по сей день пытаются умножить в 10-20 раз – хотя и реальные цифры сами по себе трагичны. А легенду очрезвычайной жестокости Ивана IV Грозного и вовсе породил он сам – отмаливая персонально каждого казнённого и умученного по его повелению. И, хотя репрессивная политика Ивана Васильевича была более чем умеренной по тогдашним европейским меркам, потомки не сочли возможным увековечить царя на памятнике «Тысячелетие России».
я не пропустила
я просто процитировала кусками, чтобы не цитировать всю статью
ну и к чему тут "советская модель образования" то? и стенания сталинских разоблачителей?
я отвечала на твой вопрос - "чьи это слова, что за нарратив такой?"
потому тот абзац и не цитировала
в следущий раз буду постить всю простыню, раз тебе так нравится)
Опасайтесь благих намерений кого бы то ни было, ибо известно куда они ведут.))
Как раз известно. )
и вот насчет религии тут было сказано - такая она сякая...а ведь она тоже ратует за общность!..
он и пишет что известно
вот насчет акцента вообще не поняла - ты к чему?
Всю простыню и не нужно, достаточно просто оставить ссыль.
Но фишка в другом. Разглагольствования на эту тему, с акцентом на русских, это манипуляция сознанием. По итогу и обнаруживается, что антисоветчик действительно русофоб:
«Русские продолжают быть убийцами по своей природе, такова уж их раса - убивают чеченцев и вообще кого попало. Они такие плохие, потому что были коммунистами? Или они были коммунистами, потому что такие плохие?» - дословная цитата из испанской прессы, это всё насаждается в сознание обывателя десятилетиями, и не только там, но и тут, после прихода к власти антикоммунистов.
Автором гнилого вброса про Жукова считается некто журналист Максим Соколов, в статье в КоммерсантЪ, и немало расстарался Михаил Веллер, в рассказе "Трибунал". Всё это писаки и пропагандисты начала 90-х. Ложь, повторённая многократно превратилась в "правду", прижилась в головах, работа велась чисто по Геббельсу.
Я бы сказал - за общность каждого в отдельности, в силу того что у каждого свой путь к Богу.
подожди-подожди - ты это про кого?!
ну вот я когджа погуглила фрзу про баб, мне сперва вышел именно Жуков!
но я ту статью постить не стала, и нашла другую
ты меня в чем то обвиняешь?!
не я затеяла говорить про это
именно так!
Ну и, вуаля, неведомыми путями рассуждения о "ценности личности" привели к "бабы ещё нарожают". Т.е. Декларация прав человека давно превратилась в инструмент манипуляции, используемый выборочно. Вот в тех обществах - гуманность и ценности, а в этом - "бабы ещё нарожают".)
Ельцин и Ко.