-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #81
А ведь такая простая тема, казалось бы...Первое- это просто будь добрым ..по ситуации, грубо говоря , подержать дверь , когда несут вещи во всех руках))
А второе -не причиняй добро , если о том не просят ..
Тоже зачиталась?Какие добрые в теме люди, просто вот душевно радуюсь сижу Тут тебе и переходы на личности и кому что делать указывают и оценочные суждения пучком просто
В настоящее время системного решения нет, а от одиночки его требовать - это будет игрой на его чувствах. Поэтому гораздо лучше, чем ничего, помощь единицам, но такая, чтобы эти единицы (мы еще про котят?) жили в нормальных условиях, а не в "бабкиных квартирах с 40 собаками на голове друг у друга", которые делают жизнь Адом не только животных, но и окружающих.
Добавлено через 1 минуту
А должно ли "добро" называть себя добром, крича о своем добре на всех углах?
Добро, оно такое.Какие добрые в теме люди, просто вот душевно радуюсь сижу
Ага :: Как не зачитаться Добро так и брыжжет. Что лишний раз подтверждает истину банальную, что нет ни добра ни зла и то, что сегодня вроде бы добро, через месяц может спокойненько стать злом. Ну и наоборот.Тоже зачиталась?
По делу я тут очень много написал.)Да какая разница?! Ты можешь по делу что, то сказать. Или так и будешь воду все время лить?!) Отдохни, лучше. Выпей чаю. И философию обсудим и смешную и нелепую, ты прав у меня как раз из этой серии. Но ты своей..поделись канибудь, серьезной, солидной так сказать. Не боись, все свои.)
. Ты можешь, просто молчать и не отвечать мне. Я же не настаиваю. Делов то!
Какие добрые в теме люди, просто вот душевно радуюсь сижу :girl_sigh: Тут тебе и переходы на личности и кому что делать указывают и оценочные суждения пучком просто
По делу я тут очень много написал.)
Поговорить обо мне первым решил ты, в ответ на то, что я просто упомянул твой ник,
никаким образом не дав оценки его обладателю.
Про чай и все такое, я лучше воспользуюсь советом, который ты все тому же Коту дал.
Я написал сообщение на основе цитаты. Должно ли добро уточнять, что оно является добром? Или об этом надо судить по поступкам?На каких углах ты его услышал,
А кто убил Кеннеди? И где библиотека Ивана Грозного?все и так всегда становиться ясным.
Ну кому-то же надо оттенять добро.ты главный злодей...
Ну кому-то же надо оттенять добро.
Ну в принципе, я не против! Нормально же общались. Ну ни пуха!
Рамсы бы не попутал, было бы и дальше нормально,
а так, извини, мне оно не к чему хулиганов в сети, хорошим манерам учить
Пошерстите, мне интересно, исходя из какого контекста вы сделали подобный вывод, исходя же из моего вопроса, я так понимаю что вы не способны дать на него вразумительный ответ, по причине заведомой ущербности вашего вывода.)
Всенародно избранный Гитлер, а позднее всемирно "проклятый", включая тех, кто его всенародно избрал, это разве не есть наглядный факт того, что каждый сам определяет, что для него добро, а что зло, да еще и меняет мнения исходя из чего-то там?чем вам не угодили Людовики?, да и нацики, если вы о Гитлере, то он, так на минуточку - был всенародно избранным.
То есть, вы за каждым оставляете право считать добром то что он сам лично считает таковым?
Это можно и сейчас наблюдать. Возводят памятники, взрывают их, снова думают вернуть на место...что каждый сам определяет, что для него добро, а что зло, да еще и меняет мнения исходя из чего-то там....
Какие добрые в теме люди, просто вот душевно радуюсь сижу :girl_sigh: Тут тебе и переходы на личности и кому что делать указывают и оценочные суждения пучком просто
Герои прошлого, часто становятся мерзавцами настоящего, мерзавцы прошлого - героями нашего времени.Это можно и сейчас наблюдать. Возводят памятники, взрывают их, снова думают вернуть на место...
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий