Речь шла о неотвратимости наказания, что в уставе партии может быть тому порукой?
В каком месте я соврал?
Бог, человек, сознание
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 4 тыс.
- Просмотры 112 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
- Статус
Зато есть УК.
Который понудит и атеиста,и верующего в равной степени,соблюдать мораль.
Понимание греха - даёт осознание неотвратимости наказания, с УК все несколько иначе, так ведь не обременённый моральными принципами может исходить из того, что если ни кто не видит - то и греха нет.
это немножко по другому работает, наказывает не грех, а то, что после смерти душа идет к таким же бессовестным душам.
Вы эту пресловутую неотвратимость наказания представляете некой постоянно занесённой дубиной над головой верующего?
Чем это от УК отличается?
И сейчас " никто не видит" практически исключается.
Свидетели всегда найдутся.
Наказание наступает и при жизни.
Разве мало нераскрытых преступлений?
мне трудно об этом судить, но если говорят - *Дьявол - князь Мира Сего*...наказание злым может и не прийти при жизни. Для злых нет бумеранга, есть слабость по отношению к более злым.
А сколько людей,их совершивших,живут в кошмаре,заканчивают суицидом,или как Оптя уходят в пустынь,замаливать?
На чём основана ваша философия?
И что из этого следует?
на том, что Миры Порядка и Хаоса живут по разным законам.
Не знание закона не освобождает от ответственности, это выражение можно перефразировать как - не знание греха - не значит что грех не наказуем.
А
Что ответственноть одинакова,что для верующего,что для неверующего.
Так о том и речь.
Что ответственноть одинакова,что для верующего,что для неверующего.
В принципе да, а если учесть что всякая власть от Бога, в том числе и судебная, то можно сказать что наказывается именно грех.
как раз таки наоборот - не повесила
в то время как ооочень многие повесили
ты этого не понял?
а Вы вообще тогда что тут делаете в этой теме?!
идите красуйтесь в другом месте
Последнее редактирование:
что атеист, что верующий - если он порядочный человек, то он понимает, что хорошо что плохо. И где он поступает правильно, а где совершает подлость или злодеяние. Ему не обязательно быть религиозным для этого. Воры и бандиты тоже, через одного - верующие.
А что,кроме греха,подлежит наказанию?
- Статус