Бог, человек, сознание

[metropoliu]

ну как же нет наказания? а общественное порицание? а в кругу семьи? а из партии исключат?

Речь шла о неотвратимости наказания, что в уставе партии может быть тому порукой?

слушай, мне очень не нравится, что твои такие необдуманные категорические высказывания позорят христианскую общину. какой то еретик посмотрит-почитает и скажет, если они все такие, то буду держаться от них подальше. врешь каждый второй ответ. ты осознаешь вообще грех или мимо ушей пропускаешь?

В каком месте я соврал?

 

[Келия]

Совесть есть не у всех. Трудно сказать от чего это зависит. Но вот Иисус говорил, что он пришел к грешникам, может, даровать им совесть.

 

[Malabarka]

Так ведь у атеизма нет определённой морали.

Зато есть УК.
Который понудит и атеиста,и верующего в равной степени,соблюдать мораль.

 

[metropoliu]

Зато есть УК.
Который понудит и атеиста,и верующего в равной степени,соблюдать мораль.

Понимание греха - даёт осознание неотвратимости наказания, с УК все несколько иначе, так ведь не обременённый моральными принципами может исходить из того, что если ни кто не видит - то и греха нет.

 

[Келия]

Понимание греха - даёт осознание неотвратимости наказания, с УК все несколько иначе, так ведь не обременённый моральными принципами может исходить из того, что если ни кто не видит - то и греха нет.

это немножко по другому работает, наказывает не грех, а то, что после смерти душа идет к таким же бессовестным душам.

 

[Malabarka]

Понимание греха - даёт осознание неотвратимости наказания, с УК все несколько иначе, так ведь не обременённый моральными принципами может исходить из того, что если ни кто не видит - то и греха нет.

Вы эту пресловутую неотвратимость наказания представляете некой постоянно занесённой дубиной над головой верующего?
Чем это от УК отличается?
И сейчас " никто не видит" практически исключается.
Свидетели всегда найдутся.

 

[metropoliu]

это немножко по другому работает, наказывает не грех, а то, что после смерти душа идет к таким же бессовестным душам.

Наказание наступает и при жизни.

 

[metropoliu]

Вы эту пресловутую неотвратимость наказания представляете некой постоянно занесённой дубиной над головой верующего?
Чем это от УК отличается?
И сейчас " никто не видит" практически исключается.
Свидетели всегда найдутся.

Разве мало нераскрытых преступлений?

 

[Келия]

Наказание наступает и при жизни.

мне трудно об этом судить, но если говорят - *Дьявол - князь Мира Сего*...наказание злым может и не прийти при жизни. Для злых нет бумеранга, есть слабость по отношению к более злым.

 

[Malabarka]

Разве мало нераскрытых преступлений?

А сколько людей,их совершивших,живут в кошмаре,заканчивают суицидом,или как Оптя уходят в пустынь,замаливать?

 

[metropoliu]

мне трудно об этом судить, но если говорят - *Дьявол - князь Мира Сего*...наказание злым может и не прийти при жизни. Для злых нет бумеранга, есть слабость по отношению к более злым.

На чём основана ваша философия?

 

[metropoliu]

А сколько людей,их совершивших,живут в кошмаре,заканчивают суицидом,или как Оптя уходят в пустынь,замаливать?

И что из этого следует?

 

[Malabarka]

Неотвратимость наказания и следует.
Необязательно быть для этого верующим.

И что из этого следует?

 

[Келия]

На чём основана ваша философия?

на том, что Миры Порядка и Хаоса живут по разным законам.

 

[metropoliu]

Неотвратимость наказания и следует.
Необязательно быть для этого верующим.

Не знание закона не освобождает от ответственности, это выражение можно перефразировать как - не знание греха - не значит что грех не наказуем.

 

[Malabarka]

А

Не знание закона не освобождает от ответственности, это выражение можно перефразировать как - не знание греха - не значит что грех не наказуем.

Так о том и речь.
Что ответственноть одинакова,что для верующего,что для неверующего.

 

[metropoliu]

А

Так о том и речь.
Что ответственноть одинакова,что для верующего,что для неверующего.

В принципе да, а если учесть что всякая власть от Бога, в том числе и судебная, то можно сказать что наказывается именно грех.

 

[Darina]

Не хочу показаться нетактичным, но ведь повесила «сапог на шею», так же как это сделали другие.)

как раз таки наоборот - не повесила
в то время как ооочень многие повесили
ты этого не понял?

Прошу меня простить, но вот голые факты: 127 страниц, около 3000 постов ...

Вы что-то выяснили про бога, человека и сознание? .. Ничего!

Будем продолжать красоваться своими мнениями и растрачивать время жизни на игры личности или узнаем что есть бог, человек и сознание на самом деле? :)

а Вы вообще тогда что тут делаете в этой теме?!
идите красуйтесь в другом месте

 

[Олег]

Понимание греха - даёт осознание неотвратимости наказания, с УК все несколько иначе, так ведь не обременённый моральными принципами может исходить из того, что если ни кто не видит - то и греха нет.

что атеист, что верующий - если он порядочный человек, то он понимает, что хорошо что плохо. И где он поступает правильно, а где совершает подлость или злодеяние. Ему не обязательно быть религиозным для этого. Воры и бандиты тоже, через одного - верующие.

 

[Malabarka]

В принципе да, а если учесть что всякая власть от Бога, в том числе и судебная, то можно сказать что наказывается именно грех.

А что,кроме греха,подлежит наказанию?