и в чем выражалась "ограниченность " сознания верующего?
Бог, человек, сознание
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Статус
к примеру в желании вечной жизни )
я ж говорил, что ты не перестанешь )))
отож.
а то атеист желает помереть вскорости.
а для тебя только эти две крайности существуют ? )))
я спросила о заявленных тобой различиях в сознании верующего и атеиста.
пример с жизнью привел ты.
не перекладывай на меня.
мне попадались разные атеисты и религиозные. и последние тоже не гнушаются мыслить помереть в скорости но как Бог даст. Равно, как и первые вообще не загоняются, сколько они проживут или планируют жить лет до 100.
ты не спрашивала о различиях )))
твой вопрос звучал иначе )
з.ы. неужели Чира прав ? ))))
ой, ну... приходит бабуля и говорит. нам батюшка сказал всем делать вот это. а ну все встали строем. на другой неделе: нам батюшка сказал так больше не делать а делать вот так. и как робот ни шагу вправо ни шагу влево.
ремонт делать? нафига - это все мирское. конфет купить - еще чего. а иные и экзорцизм вкупе со смертоубийством практикуют.
Речь не о слепой вере, а о знании.
Свободно от догм и как следствие от морали.
ты можешь хоть сто раз веру назвать знанием, только знанием она от этого не станет )
не надо путать догмы и мораль.
это очень разные вещи.
атеист на обязательно аморален, а верующий не обязательно морален.
даже святые отцы совершают аморальные поступки, что уже говорить о прихожанах.
не дает вера никаких преимуществ.
много ли верующих стяжают Дух Святой ?
То есть, для вас любое мнение не совпадающее с вашим это «заболтать».)
Понимание Бога не доступно для человеческого понимания.
И кошка, и дерево, и черевичек и человек - это всё творения Создателя.
Ребёнок это чистый лист, на котором напишут те кто его воспитывает, и на основе чего он придёт к некому сознанию.
Мнение атеиста.
Взаимосвязанные вещи - для верующего, ведь очевидно что догмы не для атеиста.
Да, атеист не обязательно аморален, но верующий не переменное следует заветам - морали - в противном случае это не верующий.
Здесь ты определённо прав - вера не даёт ни каких преимуществ.
а чего ж они тогда на исповедь ходят и каются ? )
ты так категорично уже не в первый раз утверждаешь кто верующий, а кто нет...
у тебя может и сан есть ? )
или это исключительно твое личное, глубоко субъективное мнение ? )
вот почем тебе знать, что я атеист ? ) я могу и язычником быть, легко ;)
Ведь прежде чем говорить о чем-то нужно определиться о чем! Но получается у Вас нет определений! То есть Вы говорите просто ни о чем! Это не попытка наехать. Вы просто сами должны это увидеть. Это должно стать Вашим личным открытием. Иначе это останется еще каким-то мнением.
Получается и Бог и человек и сознание - это нечто такое туманное, неопределяемое, которое никак не ухватить ...
Разумеется, то знание к которому я пришёл - это личное открытие, на основе личного жизненного опыта.
Если для вас это что-то туманное то для меня определённые понятия.
Божья воля далека от человеческой, поэтому люди часто работают с более низкими или более инициативными духами.
Человек эмоционален, следовательно бессознательно может совершить неблаговидный - греховный поступок - сказать что то, не подумав, тяжело оставаться безгрешным в греховном мире.
Это мое мнение.
Но ведь не христианин?
тогда зачем ты тут строишь связь между религиозностью и моралью ? )
нет.
а для тебя верующие - это исключительно христиане ? )
все остальные верования ты называешь атеизмом ? ))
Ну вот в этом и дело! Что только для Вас! А для других Вы не можете дать четкое определение. Поэтому атеистам и непонятно, что Вы имеете ввиду. Кстати у атеистов ровно тоже самое. Ни на один вопрос не могут дать разумный ответ. Только мнения. Их личные. Которые они выдают за объективную реальность.
- Статус