Свет и Тьму разве можно отождествить?да по сути - Добро и Зло это одно и то же
без Зла ведь и Добра нет
Свет и Тьму разве можно отождествить?да по сути - Добро и Зло это одно и то же
без Зла ведь и Добра нет
У меня есть некое подозрение, по крайне мере, ежели судить только по нашей планете, природе, человечеству,кстати - я об этом думала
мне кажется, Творец (я уж боюсь сказать Бог, а то кое кто начнет опять понятиями из религий сыпать)и добро то со злом спецом для человека придумал
а так - где во Вселенной это Добро и Зло?
это как в квантовой механике - состояние материи зависит от сознания наблюдателя (то есть от человека)
исключительно
а с чего это люди должны начать рождаться одинаковыми? кто это сказал? эволюция на ушко прошептала?Эволюция человека ещё НЕ закончилась: до тех пор, пока люди рождаются не одинаковыми и пока не одинаковые люди оставляют различное кол-во потомков, эволюция продолжается. Насколько мне известно, в последние пару десятков тысяч лет на пике изменений - ноги(лучше бегать), мозги(уменьшаются) и пенисы(увеличиваются). И, думаю, сегодня нам лучше бегать уже не так нужно. Зато может быть нужно уметь усваивать разную отраву.
я имела в виду всякое такое...биочипы, встраивание различных улучшений в человеческое тело и мозгЛюди уже вряд ли изменятся: потому что не успеют. До появления жизни происходили процессы химической эволюции. И с появлением жизни химия не прекратилась, а просто биологическая эволюция происходит несопоставимо быстрее и сильнее меняет мир. Поэтому у всех живых существ спираль ДНК закручена в одну сторону - потому что как только появилась первая жизнь, она распространилась и развилась быстрее, чем успела появиться другая жизнь. Если где-то и появилось что-то другое, то оно уже не могло выдержать конкуренции. Подобно этому - когда появилась человеческая цивилизация, то прогресс цивилизации и распространение её носителей(людей) происходило несопоставимо быстрее и сильнее меняло мир, чем биологическая эволюция(которая, конечно, НЕ прекратилась). И сегодня от действий людей зависит и выживание других видов и то, как будет меняться сам вид Хомо Сапиенс.
а как ты поймешь, что это Свет, если не будет Тьмы?Свет и Тьму разве можно отождествить?
- никто не говорил. Думаю, не должны. И не рождаются. И оставляют различное кол-во потомков. Поэтому эволюция человека продолжается.а с чего это люди должны начать рождаться одинаковыми? кто это сказал?
- так и я ровно об этом же - изменения человека человеком произойдут быстрее, чем человек изменится естественным путём. То есть, по-сути я с твоим высказыванием согласился, но - уточнил, что формулировка, на мой взгляд, не очень хороша(не точна).я имела в виду всякое такое...биочипы, встраивание различных улучшений в человеческое тело и мозг
а почему он должен был держать этот интерес?У меня есть некое подозрение, по крайне мере, ежели судить только по нашей планете, природе, человечеству,
что Творец, что-то, когда то создал, потерял к этому, какой-либо интерес, и все пустил на самотек еще задолго до того,
как человек начал отличать добро от зла.
дак ты сказал - "ДО ТЕХ ПОР ПОКА ЛЮДИ РОЖДАЮТСЯ НЕ ОДИНАКОВЫМИ...эволюция продолжается"- никто не говорил. Думаю, не должны. И не рождаются. И оставляют различное кол-во потомков. Поэтому эволюция человека продолжается.
ага, а ты там пряма свечку держал при этомне бог придумал, а сам человек, назвав свои хорошие поступки добром, а плохие злом, а почему он так сделал, объяснить не мог ни себе ни людям, и это стало ещё одной причиной для придумывания бога...
Не зная добра и зла в Раю люди жили в гармонии, согрешив они познали добро и зло но утратили гармонию.это как в квантовой механике - состояние материи зависит от сознания наблюдателя (то есть от человека)
исключительно
Ну как бы, мы ж можем только гадать, потерял, не потерял, и вааще, не заключается его интерес лишь в создании, а поддержка в его интересы не входит.а почему он должен был держать этот интерес?
мы с самого начала вроде договорились, что Бог - это не дяденька с бородой, это нечто непостижимое
так зачем применять к нему человеческие понятия и ожидать от него человеческого же поведения?
Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить.@metropoliu, но ведь "исход" это ветхий завет. Христиане живут по евангелию.
ничо подобногоНе зная добра и зла в Раю люди жили в гармонии, согрешив они познали добро и зло но утратили гармонию.
Невинность восприятия они утратили и невинность своих душ. Они не могли развиваться в Раю. Остались бы домашними животными Бога, если бы не съели яблоко и не узнали первый закон в своей жизни: инициатива наказуема. :DНе зная добра и зла в Раю люди жили в гармонии, согрешив они познали добро и зло но утратили гармонию.
ну, это религиозным (причем верующим непременно в добренького Бога) необходимо Бога оправдыватьНу как бы, мы ж можем только гадать, потерял, не потерял, и вааще, не заключается его интерес лишь в создании, а поддержка в его интересы не входит.
Но, лично мне кажется, что второй вариант, более вырисовывается из того, как оно все обстоит,
и оправдать смысл происходящего, можно лишь только при помощи религиозного Бога, с его испытаниями, карами и т.д.
- всё так и есть. Рождаются не одинаковыми. Из чего следует то, что из этого следует -- и здесь я НЕ имею ввиду, что может не следовать то, что следует)))дак ты сказал - "ДО ТЕХ ПОР ПОКА ЛЮДИ РОЖДАЮТСЯ НЕ ОДИНАКОВЫМИ...эволюция продолжается"
эволюция человеческого рода уже закончилась, успокойтесь)
до тех пор, пока люди рождаются не одинаковыми и пока не одинаковые люди оставляют различное кол-во потомков, эволюция продолжается
вовсе не такНевинность восприятия они утратили и невинность своих душ. Они не могли развиваться в Раю. Остались бы домашними животными Бога, если бы не съели яблоко и не узнали первый закон в своей жизни: инициатива наказуема. :D
там, это где?ага, а ты там пряма свечку держал при этом
как говорит Дарина : "Свечку держала"?. Так Фаулз писал, а я ему верю. :)
а ты откуда это знаешь?когда первый человек пришел в Сад, там уже стояло Дерево Добра и Зла
то есть - Зло уже там было
и Змей там уже был, как представитель Зла)