Бог, человек, сознание

[metropoliu]

серьезно?))

На полном серьезе.

 

[Darina]

Смысл жизни и всего этого, лично для меня,тоже так, вопрос от безделья, либо от каких-то житейских причин определенного момента,

)
а мне кажется - любой мыслящий человек об этом задумывается..

 

[Malabarka]

На полном серьезе.

Свидетельствую!
Тоже слышала.

 

[Квакин]

не, невозможно!! тема называется "Бог, человек, сознание"

говорим о боге в плане философском
а в философии никакой он не дедушка с добрыми глазами)

А какой он? Вид то хоть у него человеческий?
Кого тогда много иудеев видели, про которых ты мне рассказывала в разговоре о философском боге?)

 

[Darina]

На полном серьезе.

я спрошу у "своих" мусульман)

 

[OnlyTouch]

Оффтоп

- интересно.

Но тема слишком большая, чтобы листать, а профиль твой закрыт, так что твою активность полистать не могу.

Кликни в любом его посте "Искать в теме" - справа вверху)

 

[Квакин]

)
а мне кажется - любой мыслящий человек об этом задумывается..

ну да, в определенные моменты о которых я писал.

 

[Стержень]

евреи со своей замудреной мистической философией никому нахрен тогда не сдались, более того - они отрицали например всяких князей тьмы, люциферов и прочих

- интересно. Вот, с иудаизмом-то я и не ознакомился в своё время, а теперь оказывается, что упустил как раз самое интересное))

 

[metropoliu]

я спрошу у "своих" мусульман)

Спросить то вы можете, но будут ли они с вам на столько откровенны?)

 

[Darina]

А какой он? Вид то хоть у него человеческий?

нет , конечно!!

Кого тогда много иудеев видели, про которых ты мне рассказывала в разговоре о философском боге?)

оно там и сказано, что он НЕ человек!)
и описать его невозможно
я там написала "видели и чувствовали"
а по сути видел его только Моисей, а остальные чувствовали и слышали...и описать его не могли
поскольку никаким аналогам земынм м человеческим видимо не соотвествовал

 

[Darina]

Спросить то вы можете, но будут ли они с вам на столько откровенны?)

а с Вами типа были?)

 

[metropoliu]

а с Вами типа были?)

Ну типа да.)

 

[Darina]

Ну типа да.)

ну так мож и со мной будут)

 

[Vadim]

почему постфактум? про инопланетян говорят разве что в последние сто лет
а в каббалистических книгах об этом сказано очень давно
просто их, кроме каббалистов,никто не читал
евреи со своей замудреной мистической философией никому нахрен тогда не сдались, более того - они отрицали например всяких князей тьмы, люциферов и прочих
и вообще были гонимы за свою религию - так с какого бодуна им надо было делиться с своими гонителями какими то своими древними прозрениями?...

А существует шанс, побеседовать о сознании, вынеся за скобки иудаизм и каббалу?))

 

[Darina]

А существует шанс, побеседовать о сознании, вынеся за скобки иудаизм и каббалу?))

ну давай)

в рамках чего? нейрофизиологии?)

 

[Vadim]

А какой он? Вид то хоть у него человеческий?
Кого тогда много иудеев видели, про которых ты мне рассказывала в разговоре о философском боге?)

У них там "Творец", он существует (тчк), он везде, и всё его волей.
Тут сразу куча вопросов о смысле, но они говорят что смысл недоступен пониманию. Т.е. говорить можно, но предмет обсуждения неопределён (тчк).

 

[metropoliu]

ну так мож и со мной будут)

Как говорил один известный персонаж - «попытка не пытка».))

 

[Darina]

@Vadim, ты понимаешь - вот я пытаюсь..но то мне о грехах, то о "добром дедушке", то ещё о чем нить из хритсианства - ну и приходится привалакивать иудаизм и каббалистов)

а так-то я не против)
ток я ж не врач, и разбирать мозг на части чтобы отыскать там сознание, я вряд ли смогу)
давай ты)

 

[Vadim]

ну давай)

в рамках чего? нейрофизиологии?)

В рамках эволюции биологического вида, например.

 

[Darina]

У них там "Творец", он существует (тчк), он везде, и всё его волей.
Тут сразу куча вопросов о смысле, но они говорят что смысл недоступен пониманию. Т.е. говорить можно, но предмет обсуждения неопределён (тчк).

почемуйто? смаря какой смысл..