Бог, человек, сознание

[Darina]

Я прочитал тоже. В целом, очень здравые рассуждения. Логичные, правильные. У вас явно все в порядке с головой и рассудком. Никакого фанатизма или призывов уничтожить в себе личность ради понимания всего сущего.

а кто в себе личность уничтожает?)

Кстати, насчет божественной теории создания человека и вселенной. Конечно, тяжело принять на веру такое. Обычному современному человеку это видится древней сказкой, преданием. Но не фактом и даже не намеком на реальный факт. Один приятель, на одном застолье, высказал мне идею появления человека. Говорит - скорее всего, в древности, мимо Земли пролетал какой-то инопланетянин. И совершил аварийную посадку. И загрустил, пока чинил корабль. И от одиночества совершил соитие с какой-то местной обезьяной. И улетел. А обезьяна родила умную обезьяну. Так и получился в итоге человек.

ага) мечтатели))
а кто того инопланетянина создал?))

 

[Степлер]

И загрустил, пока чинил корабль.

А.П. Казанцев, писатель-фантаст. ))

Мада, Аве... ))) Адам и Ева.

 

[Степлер]

а кто того инопланетянина создал?))

И кто же? :D

 

[Олег]

а кто в себе личность уничтожает?)

Антистресс призывал избавится от личности и от всего личностного. Это мешает правильно мыслить оценивать окружающий мир.

а кто того инопланетянина создал?))

да черт его знает! Главное мы знаем откуда мы взялись. А инопланетянин пусть себе голову ломает, откуда он взялся

 

[Chaos]

вот интересно - как это у Вас согласуется: ученым, которые открывают душу как электромагнитное поле, Вы не верите, но зато Вы соглашаетесь с учеными, открывающими душу и разум у кирпича...и какой же она природы, эта кирпичевская душа?

чойт я не верю или верю. у меня суперпозиция по этим вопросам. ввиду ограниченности моего инструментария для познания. вроде как я говорю. что такие ученые есть. и я могу с ними согласиться. в том числе в некоторых моментах. но это абсолютно не означает, что я верю в душу или не верю. у меня в познании другие категории, навроде "допустим" "предположим" как в математике.

 

[Linda]

скорее всего, в древности, мимо Земли пролетал какой-то инопланетянин. И совершил аварийную посадку. И загрустил, пока чинил корабль. И от одиночества совершил соитие с какой-то местной обезьяной. И улетел. А обезьяна родила умную обезьяну. Так и получился в итоге человек.

Всё гораздо проще. Был питательный бульон и больше ничего не было. Инопланетянин чихнул, потому что этот бульон вонял, брызги попали в окружающую среду, ну и вылупилось там нечто, которое начало плодиться и размножаться. Кст приятель не единственный, для кого такая фантазия приемлема. У нас даже на форуме есть люди, которые придерживаются теории происхождения от инопланетян. А я писала в самом начале, что наше мышление ассоциативно. Когда Землю считали плоской, а небо твердью с дырками, которые светились благодаря божественному сиянию потустороннему, считалось, что всё и вся сотворено по рецепту, изложенному в Библии. И вот появился Голливуд и теперь уже инопланетяне стали вполне приемлемы в качестве прародителей.

 

[Chaos]

«Целенаправленная рекурсия есть фундаментальный процесс, который стремится максимизировать космический параметр самовыбора, обобщенную полезность по набору возможных отношений синтаксиса и состояния в свете самоконфигурационной свободы Вселенной».

если так понятнее

 

[Linda]

Да-да, Трансцендентальное единство апперцепции, есть свойство функции, а не субстанции стремящееся слиться с божественным Абсолютом(с)

 

[Chaos]

конечно функции))

Да-да, Трансцендентальное единство апперцепции, есть свойство функции, а не субстанции стремящееся слиться с божественным Абсолютом(с)

:giggle:

 

[Олег]

Да-да, Трансцендентальное единство апперцепции, есть свойство функции, а не субстанции стремящееся слиться с божественным Абсолютом(с)

 

[Linda]

@Олег, Читайте Канта. Хотите цитату, а то большая статья в энциклопедии?

 

[Vadim]

Я физику поля помню весьма смутно, да и наукообразия не хотелось бы. Всё-таки с философской т.з. было предложено рассматривать.

Только не угрожай закрыть тему, если будет отход от философской т.з.))
Правда, и философия наука, в отличие от эзотерики.

 

[metropoliu]

Вы для начала уйти попробуйте))

Если ты хотел сказать что то смешное - то считай что у тебя это получилось.)

 

[Linda]

Правда, и философия наука, в отличие от эзотерики.

Философия, наука синтетическая. А эзотерику часто путают с оккультизмом, а оно разное. У каждой религии есть открытая часть для всех и закрытая, для тех, кто хочет знать больше, а главное, способен воспринять это знание. Т.е. то, что в церкви, мечети, синагоге, это экзотерическая часть.

 

[Степлер]

Правда, и философия наука, в отличие от эзотерики.

Философия - мать всех наук, как говаривал Цицерон.
Методологический подход ко всему патамушта. ))

 

[Степлер]

И вот появился Голливуд и теперь уже инопланетяне стали вполне приемлемы в качестве прародителей.

Велкам! По летающим тарелкам! :D

 

[Linda]

Велкам! По летающим тарелкам!

Так это еще не всё Человеческая фантазия такая человеческая

 

[Степлер]

Так это еще не всё Человеческая фантазия такая человеческая

Да я знаю, что это ещё далекоооо не всё.

В мир давно просачиваются теории о том, что человек произошёл от искусственного интеллекта.

 

[Степлер]

Посмотреть вложение 12129

Который раз ты это постишь? Пора, пора ставить сие фото на аватарку!

 

[Олег]

Который раз ты это постишь? Пора, пора ставить сие фото на аватарку!

вот сейчас как поставлю. На зло! )