Опять начинаются поиски врагов)))
Да почему врагов-то? Бог есть некая внутренняя идеальная конструкция, но чтобы её "продать", нужно придать ей форму постулатами.
Опять начинаются поиски врагов)))
Теперь мы видим как бы...
Да, в принципе, согласна.Да почему врагов-то? Бог есть некая внутренняя идеальная конструкция, но чтобы её "продать", нужно придать ей форму постулатами.
Я согласна.Духовное есть имплицитное, т.е. неопределяемое. Просто вчувствование. Опять же, имхо)
Так это же Павел пишет...В каком-то смысле это же он придумал христианство, церковь, собрания и т.д. Организацию, то есть. Потому и "мы".Раз рассуждения от имени каких-то "мы", то всё же интересно - что подразумевалось под сознательностью?
А про сознательность не очень поняла вопрос.
То есть насколько адепт сохраняет способность критически мыслить?)
Вроде бы все так, но а как быть с сознательностью и самооценкой?
Но это от лукавого, в общем-то.
Не замечала, чтобы животных оценивали себя, выбирали эталон и все такое, так что не уверена, что интерпретации их поведенческих моделей могут быть серьезными основаниями считать их личностями.Речь шла о животных, и о характеристиках личности. Так что я к этому вопросу:
Не замечала, чтобы животных оценивали себя, выбирали эталон и все такое, так что не уверена, что интерпретации их поведенческих моделей могут быть серьезными основаниями считать их личностями.
знал бы ты сколько проповедников мне за мои татуировки рассказали)))Что за фантазии, Святое писание неизменно.
это очень выгодно. они не выгонят из дома. ну раньше так было.Десять заповедей основных, ну а дальше взрослый человек сам может понять что хорошо а что плохо, например то что родителей нужно почитать это очевидно.
Основано не на эталоне, а на оценке самого себя. А для этого нужны критерии, понимание причинно-следственных связей.Т.е. сознательность, это поведение, основанное на эталоне и всё такое?
И если поведение не соответствует эталону, то и свойства личности объект не имеет. Педагогика, ЧиТД.
а если у меня нет страданий?))) приплыли да?)))избавления от страданий
Это не стыд, это тревога.Насчёт обратной связи своему поведению, не уверен, что животным она недоступна. Собака демонстрирует реакцию стыда, если нашкодит. Кошка тоже, но несколько в иной форме, кошки вообще более наглые.
Разве существовали религии, в которых высшее существо не почиталось как главная ценность?Ключевой смысл и главная ценность - сам Бог.
а вожака в стаю им кто приводит?Не замечала, чтобы животных оценивали себя, выбирали эталон и все такое, так что не уверена, что интерпретации их поведенческих моделей могут быть серьезными основаниями считать их личностями.
а если у меня нет страданий?))) приплыли да?)))
@Darina, тема о боге! Скучаешь - не напрягай модераторов, приходи, я скучаю тоже!!!никакая собака - не раб
Что тебе до «бородатого» электората, нужно отделять мух от котлет, в конце концов идя церковь ты идёшь не к пожилым бабулям и бородатым батюшкам а наверное всё-таки к Богу.и да, эту всю (помимо неизменной Библии, которую не всяк читает) кучу праведных дополнений несет и основной электорат, представленный и пожилыми бабулями и молодыми мужчинами с бородой до сисек, ииии. батюшки с амвона.
Это не стыд, это тревога.