Бог, человек, сознание - 3

[Darina]

а я наоборот к 15 часам начинаю засыпать только. пойду кофе пить поэтому. тоже сонная.

Оффтоп

не, я сонная только с утра и к ночи)

 

[Chaos]

дак ну и что?
можьт у него это и так в планах было?

просто сам факт как факт.

 

[Darina]

просто сам факт как факт.

ну....факт как факт
кто то же должен был быть последним)))

 

[Chaos]

к тому, что фраза человек венец творения не вполне истинна. потому что про творение мы узнаем из библии, но там написано, что после человека венец ну тобишь верх это жена. то есть первая фраза не имеет смысла так как она ложная.

 

[Chaos]

ну

ну....факт как факт
кто то же должен был быть последним)))

ну не прям должен... просто так получилось...

 

[Darina]

Ну а один-то, с какой радости творец? Чтобы каких-то нас всех сотворить? И для чего? А сам он, откуда взялся, если мира не было, а он уже был? А если он был, то кто сотворил его, если подходить с т.з., что сущее сотворено?
Ну и т.д.

да мало ли
ответы на эти вопросы с кондачка не решить
да и зачем эти вопросы будут человеку открывать? (ну, если Бог есть)
сотворил и сотворил - живите и выполняйте свое предназначение
а откуда Бог сам взялся - не вашего человечьего ума дело
вы сперва сосвоими делами на Земле разберитесь
эт я типа так рассуждаю, логически

 

[Darina]

к тому, что фраза человек венец творения не вполне истинна. потому что про творение мы узнаем из библии, но там написано, что после человека венец ну тобишь верх это жена. то есть первая фраза не имеет смысла так как она ложная.

а что женщина - не человек?
ты типа так отличаешь женщину от первого человека?

 

[Семёркин]

ну и причем тут Бог - женщина?!

Ешё раз о БОГЕ

Говорил, говорю, и буду говорить:

Творец - это Дух, Бог, Абсолют, Истина, Начало, Основы - это всё
ТЕРМИНы, повторяю - ТЕРМИНЫ - выражающие одну и ту же идею -.....
идею Первопричины - причём НЕИЗВЕСТНОЙ ПЕРВОПРИЧИНЫ..!?!
А значит говорить о ней, обсуждать ЕЁ - бессмысленно, бесполезно...

Обсуждать можно только следствия проистекающие от этой
НЕИЗВЕСТНОЙ ПРИЧИНЫ, которые мы видим, чувствуем, ощущаем....ит.д.

 

[Олег]

чтоб наполниться гневом - надо иметь надпочечники

Не путай биологическое и искусственное, синтетическое. Работа надпочечников, как и остальных органов будет математически смоделирована. Для достижения полной копии человеческого мышления.

 

[Цветок Магриба]

почему непременно убьет?
да и создали уже искусственный интеллект)

Искусственному интеллекту до сознания человека ещё расти и расти.
Я тоже думаю, как и @Олег, что убьет.
Конкуренция.

 

[Chaos]

а что женщина - не человек?
ты типа так отличаешь женщину от первого человека?

с какой точки зрения? с библейской русским по белому написано, что человек был предпоследним. за ним жена.
прочие интерпретации они из других источников и сравнивать бессмысленно потому, что в библии нет обьяснения почему они так написали.
у дарвинов есть обьяснение. а у библиев нету. рассматриваем ситуацию как есть.
что касается моего личного мнения, то для меня этот вопрос отдельного смысла не имеет. только в контексте. например в юридическом - определенно человек. в биологическом аналогично.

 

[Chaos]

Не путай биологическое и искусственное, синтетическое. Работа надпочечников, как и остальных органов будет математически смоделирована. Для достижения полной копии человеческого мышления.

полная копия у всех разная...

 

[Chaos]

Искусственному интеллекту до сознания человека ещё расти и расти.
Я тоже думаю, как и @Олег, что убьет.
Конкуренция.

сложно найти предмет, которым невозможно убить человека

 

[Цветок Магриба]

@Chaos, 10000:0 в твою пользу)))

 

[Chaos]

@Chaos, 10000:0 в твою пользу)))

вспомнилось

 

[Darina]

Ешё раз о БОГЕ

Говорил, говорю, и буду говорить:

Творец - это Дух, Бог, Абсолют, Истина, Начало, Основы - это всё
ТЕРМИНы, повторяю - ТЕРМИНЫ - выражающие одну и ту же идею -.....
идею Первопричины - причём НЕИЗВЕСТНОЙ ПЕРВОПРИЧИНЫ..!?!
А значит говорить о ней, обсуждать ЕЁ - бессмысленно, бесполезно...

Обсуждать можно только следствия проистекающие от этой
НЕИЗВЕСТНОЙ ПРИЧИНЫ, которые мы видим, чувствуем, ощущаем....ит.д.

предлагаете тему закрыть?

это вообщето , если я не ошибаюсь - самомодерация

 

[Darina]

с какой точки зрения? с библейской русским по белому написано, что человек был предпоследним. за ним жена.
прочие интерпретации они из других источников и сравнивать бессмысленно потому, что в библии нет обьяснения почему они так написали.
у дарвинов есть обьяснение. а у библиев нету. рассматриваем ситуацию как есть.
что касается моего личного мнения, то для меня этот вопрос отдельного смысла не имеет. только в контексте. например в юридическом - определенно человек. в биологическом аналогично.

а зачем вообще это обсуждать с библейской точки зрения, если такой фразы в Библии нет?

 

[Цветок Магриба]

мдяяя

Вот что сразу мдяяя?
Забыла, у какого существа желудок выполняет роль мозга) и там ого-го возможности
Да и я прочитываю иногда научные журналы, там что-то все больше открытий про пищеварительную систему, прям второй мозг!
Все может быть

 

[Семёркин]

предлагаете тему закрыть?

это вообщето , если я не ошибаюсь - самомодерация

Ну почему же ? Есть ещё сознание, человек, да и мн. др.

 

[Darina]

Искусственному интеллекту до сознания человека ещё расти и расти.
Я тоже думаю, как и @Олег, что убьет.
Конкуренция.

поскольку мы природу сознания так и не разгадали пока, так и бояться нечего
по моему)
ну а если человечество вымрет - так только по собственной дурости)