@Darina, мы же интерпретируем поведение животных.
А так... ни в чем не уверена))
А так... ни в чем не уверена))
Бог, человек, сознание - 3
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 2 тыс.
- Просмотры 68 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
ну я не знаю...вот например в английском часто говорят что мол квалиа это "феноменальное имущество личного опыта" ( the phenomenal properties of experience)
а ментальное состояние только от опыта разве зависит?
почему виртуальный?
если и сознание орган - то где тут мы? где "я"?
Никому не ведомо, что такое сознание и как оно формируется. На данный момент это предмет исследований. И чем позже люди поймут, что это такое, тем лучше.
Как сказал Фрейд, ну точнее один профессор сказал, что так сказал Фрейд,
- Коперник, заявил, что Земля не
кстати, я так не считаю, что сознание высший уровень.
идеомоторика, тоже еще тот уровень, например.
а умение летать, жить под водой ?
Более того, я считаю, что нет более вредоносного существа для природы, чем существо обладающее высоким уровнем сознания.
Но это не я ж назвал тему "Бог, человек, сознание", оставив лысым землекопам и другим созданиям со способностями недоступными человеку, всего лишь место в трюме у обладающего сознанием Ноя)
Это не я регулярно возвращаю тему к тому, кого породил Авраам, а не озадачиваюсь вопросом, от кого выводок у Пчелки Майи)
Это не я озвучивал тезис "Вселенная для человека".
А лично у меня, более чем уверенность, что все происходящее, это вообще не для человека, то что появился человек, это просто, так вышло.
Короче, ладно, забей.
Тут вчера слово озвучили "mind", у этого слова есть глагол?
если мы тут будем про собак, тут про бога не останется, я на эту тему сутками говорить могуdaladno1
нет, это не интерес к другой собаке, это нежелание что-то делать при ком то.
он и при дочери делать не будет, ну или при мне, если он с дочерью., и стоит достать телефон, чтоб снять - все, ничего делать не буду, глаза в пол.
и еще, если я его ругаю при всех, он такой гордый уходит в другую комнату, типа "бойз но край!",
а ругаю один - подхалим, подхалимом - "прости хозяин, я все понял!".
О! наконец-то, сформулировано!
Я ж сказала, что понимаю )О! наконец-то, сформулировано!
Но не всегда сказать могу
просто и ясно 
Я себя с сознанием никогда не отождествляла. И с мыслительным процессом исключительно тоже. Есть простые радости, в которых я никуда не девается)
Я больше любого процесса
Не только, конечно)
Потому что его как бы нет) Сердце есть, печень, лёгкие, они обеспечивающий аппарат. Мы их наблюдаем, фиксируем. Заменить можем.
А сознание где?)
А лично у меня, более чем уверенность, что все происходящее, это вообще не для человека, то что появился человек, это просто, так вышло.
ты веришь в подобные случайности ? )
а организм есть ? )
ведь куда не ткни, попадешь во что-то... руку, ногу, глаз... и так далее....
а что же тогда такое организм ? )
Почему нет? Мы завтра, или еще когда, вполне можем исчезнуть, как вид.
Система.
Аппарат.
И это не будет случайностью, это будет детерминировано.
да потому что мы вообще не вписываемся вот в это все ))
сколько уже намеков было...
исчезнуть то мы можем, не вопрос.
но вот предположить, что мы венец как-то уж очень сложно...
обезьянки тоже успешно выживают... при чем не мешая остальным.
а если спроецировать это на сознание )