Бог, человек, сознание-2"

[Darina]

Эволюционировало понятие от "дыхание", "дух", т.е. отличие живого человека от мёртвого, так определяли люди, когда жили в пещерах, и там же хоронили мёртвых. А потом понавертели на это всякого, и до сих пор понятие является имплицитным, т.е. неопределяемым)) А я такой раз - и расскажу всю правду, как оно есть НА САМОМ ДЕЛЕ)))
У нас жара спала, сейчас всего лишь +20 за бортом, попробую спать, завтра уже пофлужу на эту тему, ок?))

ок)

Выделенное - это даже не предположение, это уверенность. А почва-то зыбкая)

не, я допустила - что Бог как разлитое во всем нечто
и - играю от этого) как джазовую импровизацию)

Нечто, которое мы постичь не в состоянии, не можем описать никаких свойств - и частичка этого Нечто есть в каждом.

да! почему ты не можешь допустить, что мы его не можем постичь?

Со свистом где-то по орбите пролетел Чайник Рассела.

Рассел не сюда)
во всяком случае - точно не ко мне)
я , допуская, теоретизирую - вот и всё)

 

[Vadim]

это другое

Так какое другое?)))
Я тут сейчас лекции Агранович слушал, она изучала мифы, предания и легенды, умнейшая женщина была. Интересно, про определение человека, древние говорили, что "человек, это который смеётся". И правда, разница между самым умным животным, и самым глупым человеком - человек умеет смеяться, а животное нет - животное абсолютно рационально и адекватно, ему два смысла вещей недоступно.

 

[Darina]

Так какое другое?)))
Я тут сейчас лекции Агранович слушал, она изучала мифы, предания и легенды, умнейшая женщина была. Интересно, про определение человека, древние говорили, что "человек, это который смеётся". И правда, разница между самым умным животным, и самым глупым человеком - человек умеет смеяться, а животное нет - животное абсолютно рационально и адекватно, ему два смысла вещей недоступно.

ну а при чем тут Бог?
то, что человек смеяться умеет - это ж уже последствия
последствия развития животного с бессмертной искрой Бога в нем))

 

[Chaos]

это древние люди не могли понять. у них в среде не было сопоставимых примеров.
у часов тоже есть душа. и ее можно зарисовать на бумажку.

function clock(){
var date = new Date(),
hours = (date.getHours() < 10) ? '0' + date.getHours() : date.getHours(),
minutes = (date.getMinutes() < 10) ? '0' + date.getMinutes() : date.getMinutes(),
seconds = (date.getSeconds() < 10) ? '0' + date.getSeconds() : date.getSeconds(); document.get
ElementById('clock').innerHTML = hours + ':' + minutes + ':' + seconds; }
setInterval(clock, 1000); clock();

и часы эволюционируют. раньше они выглядели вот так

 

[Семёркин]

........................................... с бессмертной искрой Бога в нем))

Человек был создан, или сотворён, как частица Сферы Разума,
имеющая цель совершенствования и эволюции её формы до уровня
Творца, а значит, он несёт те же задачи, что и Творец по
распространению Сферы Разума в Пространстве.
Человек – часть космической энергии, часть стихий, часть
Космического разума, часть сознания высшей материи.
И в то же время Человек не есть жизнь - он только
восприниматель жизни.
Человек явл. проводником, воспринимателем, приёмником и
передатчиком высочайшей, постоянно совершенствующейся
энергии..

 

[Семёркин]

и часы эволюционируют. раньше они выглядели вот так

Вещи созданные человеком не эволюционируют а могут прогрессировать::

 

[Цветок Магриба]

ну да.....работать не надо, душевно
хоть труд вроде и облагораживает....

А как это - душевно работать?)
И зачем?)

Жить — не тужить, никого не осуждать, никому не досаждать и всем мое почтение.
Мало, да?

 

[Цветок Магриба]

при чем бессмертие души не устраивает.
хочется вечности в том же теле, с той же личностью.
и сомневаюсь, что кто-то хочет вечность проводить в теле 70-ти летнего человека....
че-то уверен, что рассчитывают на молодость или по крайней мере зрелость.

Почему не устраивает?
Многих вполне бы устроило бессмертие души.
Просто как это, что это, почему это)) обычно же хочется гарантий

 

[Цветок Магриба]

@Darina, perpetuum mobile...что-то в этом есть))

 

[Айвери]

Почему не устраивает? Смиряются прихожане, камлают, веруют. Значит устраивает.

И у тебя спрошу - какой в нём смысл, в бессмертии души?)

дело в том, что концепция утраты личности после смерти и растворения в неком чем-то, частичка чего есть душа...
это восточная концепция.
с реинкарнацией, кругами сансары, нирваной и всем прочим.

но в авраамических есть такой интересный момент:

В иудаизме Страшный суд или Судный день — это суд Божий, следующий за всеобщим воскресением, после которого последует вечное блаженство праведных и вечная мука осуждённых[1][2][3]. Под воскресением мёртвых понимается то, что в определённое время мёртвые будут оживлены во плоти[4]. О воскресении из мёртвых говорили еврейские пророки, такие как Исаия, Иезекииль (Йехезкель), Даниил (Даниель) и другие[3][5]. Так, пророк Даниил об этом говорит следующее:
И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление.

воскрешение!
как много в этом слове... надежды и веры....

 

[Цветок Магриба]

дело в том, что концепция утраты личности после смерти и растворения в неком чем-то, частичка чего есть душа...
это восточная концепция.
с реинкарнацией, кругами сансары, нирваной и всем прочим.

но в авраамических есть такой интересный момент:

В иудаизме Страшный суд или Судный день — это суд Божий, следующий за всеобщим воскресением, после которого последует вечное блаженство праведных и вечная мука осуждённых[1][2][3]. Под воскресением мёртвых понимается то, что в определённое время мёртвые будут оживлены во плоти[4]. О воскресении из мёртвых говорили еврейские пророки, такие как Исаия, Иезекииль (Йехезкель), Даниил (Даниель) и другие[3][5]. Так, пророк Даниил об этом говорит следующее:
И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление.

воскрешение!
как много в этом слове... надежды и веры....

Вообще, на мой взгляд, страшная история с этим воскресением.
И надо прям много веры иметь, чтобы была та самая надежда. Как мне кажется

 

[Chaos]

Вещи созданные человеком не эволюционируют а могут прогрессировать::

какой бред...

Эволюция часов: путь от воткнутой в землю палки до электроники - Научно популярный журнал SciencePop

Когда-то людям, чтобы следить за временем, было достаточно и календаря. Но появились ремесла, а следовательно, возникла необходимость в изобретении, которое бы измеряло продолжительность промежутков времени, меньших, чем одни сутки. Этим изобретением стали часы. Об их эволюции мы сегодня и...

sciencepop.ru

 

[Айвери]

Вообще, на мой взгляд, страшная история с этим воскресением.
И надо прям много веры иметь, чтобы была та самая надежда. Как мне кажется

хм...
ты учитывай время, место и ситуацию в которой эти все пророки рассказывали эти "божественные послания".
тогда это все было что называется "в тему".
а сейчас я смотрю все больше и больше рельсы в сторону восточных концепций направленны.
только вот что делать с этими рассказами многочисленных пророков ? )
надо их интерпретировать правильно! )
а то понимаешь буквально люди священные тексты воспринимают...
нельзя так! не тот уровень, дилетантство это...

 

[Инопланетянин]

а смысл всего, вааще, какой?)

"Это элементарно, Ватсон!"© — жить и получать от этого радость. По идее... :wink1:

 

[Инопланетянин]

Пытаюсь вот, выяснить.
У меня сосед, алкаш, у него явно присутствует смысл в жизни. А мне всё сложнее его найти.
Инопланетяне не пояснили, суки.

Инопланетян может обидеть каждый... Почему, если что, так уже инопланетяне и су...?
Инопланетяне не скрывают, что смыслом жизни и для нас и для них является развитие способностей наших душ. Мало, что ли? :wink1:

 

[Инопланетянин]

...надо задаться вопросом - а ЧТО ЕСТЬ ДУША?
насколько я понимаю из всего мною прочитанного, это не совсем "я", и не совсем личность. Это некая божественная часть того "разлитого во всем" Бога, которая присутствовала в теле и личности. Вот, она то и бессмертна.

Истинно, истинно глаголите...
А, "некая божественная часть того "разлитого во всем" Бога" это есть дух, который хочет развиваться, проявлять себя. Для этих целей дух время от времени отправляет часть себя — душу в материальный мир за опытами жизни.
Как Творец отделяет частицу себя, предоставляя возможность ей быть индивидуальностью, иметь собственное сознание, так по этому же принципу действует и дух в отношении отделяемой им души.

А, личность умирает со смертью мозга и всех его нейронов.

Не совсем так. Смерть это лишь разделение навсегда души и тела, и возвращение души в духовный мир. После смерти душа еще несколько дней пребывает в этом мире (кстати, имея возможность поприсутствовать на похоронах своего тела). А потом ее прибирают из физического мира и перещают в мир духовный сначала в его нижнюю часть — астрал, где она со временем, изжив свои астральную, а потом и ментальные структуры, которыми она была оснащена для жизни в физическом мире, в конце концов вновь сливается с оставшейся частью своего духа — "высшим Я", в единый дух. Вот, он помнит все свои жизни когда либо прожитые его душами...

 

[Malabarka]

@Инопланетянин, вы хоть меточку ставьте #стёб#

 

[Инопланетянин]

@Инопланетянин, вы хоть меточку ставьте #стёб#

По поводу чего?

А если я на полном серьезе, то тогда какую метку? :wink1:

 

[Malabarka]

По поводу чего?

А если я на полном серьезе, то тогда какую метку? :wink1:

Известно какую: ИМХО.
и хорошо еще, что с вас ссылок на источник всего этого не просят.

 

[Квакин]

Маклауд тащил свой тяжкий крест, наблюдал как стареют и умирают жёны и дети, тупо носился с идеей, что остаться должен онли уан) Так что там тоже со смыслом небогато.

Я думаю, не ошибусь, если скажу, что у большинства бессмертие ассоциируеися с возрастом Христа, и с тем, что беесмертными будут все.