Бог, человек, сознание-2"

[Malabarka]

@Malabarka, и неразрешимые противоречия касались частной собственности и рынка.

пардон, а эти ..ээ..понятия(частная собственность и рынок) как-то отражались в Декларации прав человека?
я ее наизусть просто не знаю

 

[Цветок Магриба]

@Malabarka, Декларация была подготовлена не за пару часов, при подготовке обсуждалось многое. Остальное погуглишь, ты в этом мастер) и текст, и прочее найдешь. Про Великобританию же нагуглила)

 

[Malabarka]

@Malabarka, Декларация была подготовлена не за пару часов, при подготовке обсуждалось многое. Остальное погуглишь, ты в этом мастер) и текст, и прочее найдешь. Про Великобританию же нагуглила)

оно конечно,
тогда на всякий твой(и весьма частый)) вопрос : дай определение, я непременно отправлю тебя ..ээ..в гугл.

 

[Цветок Магриба]

оно конечно,
тогда на всякий твой(и весьма частый)) вопрос : дай определение, я непременно отправлю тебя ..ээ..в гугл.

Я не так часто задаю именно этот вопрос, между прочим) Или просто юристика не отпускает?) Но так ты примерно так и поступила, между прочим))

Понимаешь ли, горячо любимая мною @Malabarka, в дискуссиях принято не просто придираться) а именно обсуждать. Ты сама какой позиции придерживаешься-то? Предлагаю начать с такой вот простой определенности) Напомню, что тезис был простой: "Гуманизм это одно из начал (принципов, идей, ценностей) западной цивилизации". Второй простой тезис: "Античность - колыбель гуманизма".

Потом мы уже поэтапно можем обсудить, например, как все это соотносится с колониальной политикой, длительной дискриминацией и т.д.
И почему Великобритания (и не только она) была не согласна и в каких вопросах при разработке Всеобщей декларации прав человека.

Пока же лично мне совершенно неочевидно, что ты хочешь сказать) что, зачем и почему)

Festina lente

 

[Malabarka]

@Цветок Магриба, sapienti sat, раз уж пошла кавалерия.

 

[Квакин]

Любой поиск Бога, существами созданными по его образу и подобию, всегда кончатся выяснениями, кому он кое-что создал большеdaladno1

 

[Цветок Магриба]

@Malabarka, и то верно)
Но quot homines, tot sententiae )
И предлагаю тебе уходить от эристики и уловок и переходить к нормальному человеческому общению, в котором собеседник уважает собеседника.

 

[Malabarka]

@Malabarka, и то верно)
Но quot homines, tot sententiae )
И предлагаю тебе уходить от эристики и уловок и переходить к нормальному человеческому общению, в котором собеседник уважает собеседника.

я предлагаю не предлагать.
потому как нормальное человеческое общение, да еще в соответствии с Декларацией прав человека, предполагает свободу действий и выбора.
ну и квалифицировать вот тут не надо.
да и не могу я свою любимую юристику оставить на поругание чьей-то схоластике.

 

[Цветок Магриба]

я предлагаю не предлагать.
потому как нормальное человеческое общение, да еще в соответствии с Декларацией прав человека, предполагает свободу действий и выбора.
ну и квалифицировать вот тут не надо.

А что по делу сказать-то хотела?

 

[Malabarka]

А что по делу сказать-то хотела?

семки есть? отсыпешь?

 

[Цветок Магриба]

семки есть? отсыпешь?

Не употребляю.

 

[Malabarka]

Не употребляю.

а если найду?

 

[Цветок Магриба]

а если найду?

 

[Darina]

Гуманизм и гуманность это слегка разное
И все же именно античные (в большей степени древнеримские) философы заложили основу.
Homo homini sacer est.)
Но вы, мои дорогие собеседники, вправе считать как угодно)) ведь что нам Сенека и Цицерон, мы сами с усами ))

***жалко что в лайках нет рожицы, пожимающей плечаме)

 

[Darina]

Я бы почитала.

напишу попозже

 

[Darina]

это очень круто

сидела идумала - ну вот какой лайк-то поставить?...

 

[Darina]

И? Иудаизм вдруг стал образчиком гуманизма? Возможно, @Darina поддержит мысль о взаимосвязи гуманизма и иудаизма, но если уж античность далека от гуманизма, то и иудаизм не слишком был близок)

иудаизм для много чего был образчиком)
у евреев, например, не принято было испражняться при всех и они придумали себе отдельные места для этого
те же греки над ними смеялись
да и ещё много чего

насчет гуманизма - ну, не знаю, в каких то вещах да, они были гуманистами...а в каких-то были очень жестокими и непреклонными - даже сам Бог называет их жестоковыйным народом ("выя" - это шея, то есть, не гнули они шеи свои, упрямые очень были)

 

[Darina]

@Айвери, так я про Европу ни слова, все ты сам. Я про античность, про основные идеалы античности) про колыбель)

я тебя очень прошу - перечисли пожалуйста, основные идеалы античности
ну будь так ласка...)

 

[Цветок Магриба]

я тебя очень прошу - перечисли пожалуйста, основные идеалы античности
ну будь так ласка...)

этика (возьмем широко: сюда пойдет и доблесть, справедливость, стремление к знаниям и отдельные особенности разных периодов античной философии, чувство долга, уважение к предкам и обществу)
совершенство (красота, мера, гармония)

 

[Darina]

этика (возьмем широко: сюда пойдет и доблесть, справедливость, стремление к знаниям и отдельные особенности разных периодов античной философии, чувство долга, уважение к предкам и обществу)

при этом уважение к отдельным людям-рабам другим низшим членам общества куда девали?
стремление к знаниям поощрялось только у высокородных, "свободных" членов их общества

совершенство (красота, мера, гармония)

при чем тут идеалы?
совершенство формы - я лично не отношу к идеалам
а где нравственные идеалы, которые по сути характеризуют гуманизм?