За счёт снижения себестоимости
Читал бы, что я рекомендую, так знал бы
Скотину меньше кормили видимо, за счет этого добивались понижения себестоимости.))
За счёт снижения себестоимости
Читал бы, что я рекомендую, так знал бы
Прямые двойные: на рынке дефицита не было, но в 47-м ты рынок учитываешь, а в 70-м нетКакие двойные стандарты? Всё то же самое. При Брежневе так же были госцены, и так же был тотальный дефицит. Хотя и меньших масштабов, чем в 1947-ом году.
Скотину меньше кормили видимо, за счет этого добивались понижения себестоимости.))
т.е. все кормились с рынка? откуда тогда плач про нехватку товаров?Зачем приводить госцены, если по ним невозможно было купить почти ничего?
Как то так.))Чтобы корова меньше ела и больше давала молока её надо меньше кормить и больше доить ©
Ещё Ленин писал: шаг вперёд - два шага назадЛучше меньше - да больше ©
Я всё учитываю. Разве что рынок 47-го и рынок 70-го - это два совершенно разных рынка.Прямые двойные: на рынке дефицита не было, но в 47-м ты рынок учитываешь, а в 70-м нет
Ага, на рынке же было ВСЁ. Причём по смешным ценам. Так и было. У тебя. Ты уже троллить начинаешь.т.е. все кормились с рынка? откуда тогда плач про нехватку товаров?
Я всё учитываю. Разве что рынок 47-го и рынок 70-го - это два совершенно разных рынка.
Да ну тебя.Надо для симметрии взять рынки 47 и 74 годов
Ага, на рынке же было ВСЁ. Причём по смешным ценам.
Я со вчерашнего вечера уже и так на форуме "Войну и мир" написал.
Не, фантазии не хватает :cry:Если просто поговорить хочешь, то неужели не придумать другой темы и другого способа?
О боже, ловец снов...Я тебя поймал на том, что в брежневские времена ты, говоря про отсутствие товаров, намеренно "забываешь" про рынки, а, говоря про сталинские, намеренно "вспоминаешь" про цены именно на рынках
Вообще-то все эти товары и услуги в 47-м были в свободной продажевообще говорил о снижении гос.цен в приведённом тобой 1947-ом году, которое в отсутствии товаров и услуг не имело никакого особого значения.
Если ты не понял, то это ты не понял, а не у меня проблемыНа логику вообще наплевал.
Извини, я думал ты моложе. А ты хорошо помнишь 47-ой...Вообще-то все эти товары и услуги в 47-м были в свободной продаже
Значит так объясняешь. Это не я в разговор о 47-ом Брежнева вставил.Если ты не понял, то это ты не понял, а не у меня проблемы
Извини, я думал ты моложе. А ты хорошо помнишь 47-ой...
Но опять же, если помнишь, то помнишь только Ленинград. Где вообще-то до 44-го не было вообще ничего.
Значит так объясняешь.
Да, я в курсеВот ещё интересная инфа, почитай для разнообразия:
Это значит, что для меня можно вываливать поток мыслей, а я типа сам разберусь с этой абракадаброй, так? А мне вот лень разбираться. Да и мысли твои, сам и распутывай.Ну я же на тебя рассчитываю, а не на дурачка какого-нибудь
Ну ты же умный человекЭто значит, что для меня можно вываливать поток мыслей, а я типа сам разберусь с этой абракадаброй, так?
А ты думаешь в 44-м Брежнева не было? А как же Малая Земля?ткуда я знаю, как там у тебя Брежнев оказался, в 44-ом,
Может быть. Но не телепат и не экстрасенс.Ну ты же умный человек
Так... ты мне мой умный ум решил совсем свихнуть?А ты думаешь в 44-м Брежнева не было? А как же Малая Земля?
графа "национальность" была в классных журналах.
учителя при заполнении вслух спрашивали.
Может быть. Но не телепат и не экстрасенс.
Ты мне о чём сегодня сказать-то хочешь? :connie_twiddle:
херню не пори....
Ну вы видите то что хотите видеть. А я вижу противоречивость. Нельзя кого то к кому просто так взять и присоединить. Нет такого рычага воздействия, который бы сегодня убедил хоть одного из президентов любой суверенной страны взять и отказаться от *трона*. Давайте начнём с вашего Путина. Он был всем, а станет никем?))) Хи!::D:Нет никакого противоречия: мы можем легко их присоединить, не спрашивая этого желания - это одно,
а вот не будем это делать, потому что кормить их не хотим - это второе
Давайте не начинать. Начинайте со своих. Я иногда представляю себе что будет, когда Путин возьмёт и не пойдёт на выборы, сколько пообломается прогнозистов.Давайте начнём с вашего Путина.
Не пойдёт?) Не, не, не.. Он не сможет не пойти.. А у нас в стране президенты каждый раз меняются. И лидера типа Лукашенко у нас нет. В Молдавии всем дают порулить::D: Не жадные))Давайте не начинать. Начинайте со своих. Я иногда представляю себе что будет, когда Путин возьмёт и не пойдёт на выборы, сколько пообломается прогнозистов.