-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #301
. .ДИРЕКТИВА ВОЕННОГО СОВЕТА ЗАПАДНОГО ФРОНТА
30 марта 1942 г.
Совершенно секретно
№ 3750
Всем командирам, комиссарам дивизий и бригад
В Ставку Верховного Главного Командования и Военный Совет фронта поступают многочисленные письма от красноармейцев, командиров и политработников, свидетельствующие о преступно-халатном отношении командования всех степеней к сбережению жизней красноармейцев пехоты.
В письмах и рассказах приводятся сотни примеров, когда командиры частей и соединений губят сотни и тысячи людей при атаках на неуничтоженную оборону противника и неуничтоженные пулеметы, на неподавленные опорные пункты, при плохо подготовленном наступлении.
Эти жалобы, безусловно, справедливы и отражают только часть существующего легкомысленного отношения к сбережению пополнения <...>.
Я требую:
1. Каждую ненормальную потерю людей в 24 часа тщательно расследовать и по результатам расследования немедленно принимать решение, донося в высший штаб. Командиров, преступно бросивших части на неподавленную систему огня противника, привлекать к строжайшей ответственности и назначать на низшую должность.
2. Перед атакой пехоты система огня противника обязательно должна быть подавлена и нейтрализована, для чего каждый командир, организующий атаку, должен иметь тщательно разработанный план уничтожения противника огнем и атакой. Такой план обязательно должен утверждаться старшим начальником, что одновременно должно служить контролем для старшего командира.
3. К докладам о потерях прилагать личное объяснение по существу потерь, кто является виновником ненормальных потерь, какие меры приняты к виновным и чтобы не допустить их [потерь] в дальнейшем.
КомандующийЗападным фронтом
генерал армии ЖУКОВ
Член Военного Совета Западного фронта
ХОХЛОВ
ВРИО начальника штаба Западного фронта
генерал-майор ГОЛУШКЕВИЧ
Добавлено через 1 минуту
Т.е. призыв обдумать был в пустоту?@Mak, да пускай меня забанят поле этих слов-но если вокруг вас одни дураки,значит вы в центре....
Добавлено через 44 минуты
Вот, кстати, ещё один интересный расчёт:это у вас уровень дет сада,не верить людям которые там были..
Если учительница была ветераном ВОВ, то в 45 ей вряд ли меньше 20 лет, т.е. 55 лет ей в 80-м году, т.е. вам она могла это рассказывать в 80, максимум в 85 году, с 80 года прошло 37 лет, вам, при этом, не менее лет 47-50 - и в этом возрасте вы уверено заявляете, что точно помните, что вам рассказывала учительница в 12 лет?
Есть в этом некоторые сомнения - я, например, при тех же годах не возьмусь уверенно ответить про свой 5-й класс, уж больно давно было. Это раз.
А два: учительнице вашей тоже уже было за 50, события произошли за 35-40 лет до того - вы уверены, что она тоже всё однозначно хорошо и точно помнит?
Пример человеческой памяти: в 1922 году решили точно восстановить события 1917 года, собрали участников знаменитого съезда советов....и не смогли - все вспоминали разное, многое не помнили - и это всего через 5 лет после события, которое для этих людей было главнейшим в жизни - и не смогли вспомнить, а вы уверенно про 35-40 лет говорите.
Именно поэтому в истории в первую очередь опираются на документы, а потом уже на воспоминания.