Либо не совсем так, как описываешь ты
Давай так. Нужно тебе застрять в состоянии алкогольного опьянения?
в алкогольном нет.
мне оно не нравится.
Виртуальное общение. Грани дозволенного.
- Автор темы Miss
- Дата начала
- Ответы 5 тыс.
- Просмотры 310 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
в алкогольном нет.
мне оно не нравится.
Вот. Для этого и нужен контроль, чтобы не застрять в том, что не нравится.
Не всё так не всё, изложил как понимаю. У тебя есть возможность поделиться своей версией.
И каких же функций? Это как в настройках драйвера закладка "дополнительно", да? Удовлетвори любопытство.)
так делюсь же )
только она не моя )
я заимствовал )
аналогия удачная )
если есть возможность наблюдать себя со стороны, то и возможностей регулировать проявления больше )
Из-за невозможности контроля чтоли?
а в том, что нравится ? )
Да вот фиг знает, что там будет. Любая маска это слой социализации, если допустить невозможное, и последовательно расчехлять слой за слоем, то придётся отбрасывать накопленный опыт, инструменты коммуникации, означающие, и окажешься в довербальном периоде, без второй сигнальной системы и самоидентификации.
То есть, донышка не достигнуть, но попытка демонтировать какую-то роль поможет обнаружить связи, которые являются важными в твоей личности. И самому это сделать не удастся, работают защиты, не позволяющие тебе разбирать свою личность по запчастям.
из-за того, что это противоположность ))
Тут ведь тоже могут быть варианты.
Ради чего и почему возвращаться из этого состояния.
Например, когда ты кроме себя в ответе еще за кого-то.
Отражаться или отражать - не суть. Все наши действия - они в расчёте на отклик. Поэтому, да - с начальством я чел понятливый и исполнительный, с коллегами - несговорчивый и сложный по работе, лёгкий вне её, с друзьями - само понимание, с мужем и сыном - вообще хоть верёвки вей
(благо что им не приходит это в головы)ну так речь шла о варианте, когда можешь позволить.
Прости, неуча, не осознаю. Но обдумаю.
Хорошо сказал. Согласна абсолютно со всем. Даже придраться не к чему))
Что-то я не видела этого условия в задаче))
Так а где ты опять же, если ты только с близкими ты?))Отражаться или отражать - не суть. Все наши действия - они в расчёте на отклик. Поэтому, да - с начальством я чел понятливый и исполнительный, с коллегами - несговорчивый и сложный по работе, лёгкий вне её, с друзьями - само понимание, с мужем и сыном - вообще хоть верёвки вей
я понял )
вот у тебя есть модели поведения, стратегии и контроль.
а как называется ситуация, когда нет модели, нет стратегии и нет контроля ?
или такой ситуации для тебя не существует ?
Так опиши её и принцип её действия. Что она защищает и от чего.
Исходя исключительно из субъективного...человек настолько пластичен, он вообще как вода, может принять форму чего угодно)