Виртуальное общение. Грани дозволенного.

[Цветок Магриба]

Близкие... те редкие люди, с которыми мы позволяем себе снимать маски... ну это если они, близкие, в принципе есть...а то бывает и так, что только "вирт отношения")

И что остаётся? Что остаётся от тебя, когда ты снимаешь маски?

 

[Лючия]

Как интересно - у людей оказывается совсем нет масок Так и хочется спросить - чё, прям совсем-совсем?)) И даже в связке "начальник - подчинённый" все прям на удивление такие, какие есть?) Как в том анекдоте - "ню-ню"))

 

[Квакин]

Это неконкретно. Потому что живые все. Но ты выбираешь этот способ коммуникации. Значит, есть потребность. И вот здесь возникает вопрос, а какая альтернатива есть, чтобы удовлетворить эту потребность.

А зачем мы говорим о альтернативе, если кому то альтернатива не требуется, и это устраивает всех участников процесса?

 

[Лючия]

И что остаётся? Что остаётся от тебя, когда ты снимаешь маски?

Я остаюсь. Я. Такая, какая есть. И такая, какой меня любят те несчастные , что до сих пор со мной)

 

[Цветок Магриба]

Ну а как разобраться, что есть отношения, ежели не исследовать средства коммуникации. ))

Связка тут имеется. ))

Я звоню в магазин узнать наличие товара. У меня с представителем магазина отношения?

 

[Цветок Магриба]

Можно говорить о компьютере, описывая его снаружи. Для человека несведующего будет картина ящика соединённого проводками с телевизором. Потому, имхо, нужно хотя бы немного погрузиться в принципы функционирования)
Ну и... есть же какая-то причина, по которой мы все обнаруживаем друг друга тут, изо дня в день?

Причина, вне сомнений, есть. И у большинства одна и та же.
И осознание этой причины как раз и должно держать личность в тонусе разделения виртуальных и реальных отношений.

 

[Квакин]

И что остаётся? Что остаётся от тебя, когда ты снимаешь маски?

Лицо, но это, когда ты один, ночью, в темноте, дабы даже не видеть свое отражение в зеркале. Ибо даже зеркало заставляет соответсвовать.
Но в слове " маска" по прежнему видится негатив, и я сниму маску терпеливого собеседника, надев маску заинтересованного наблюдателя.

 

[Цветок Магриба]

Я остаюсь. Я. Такая, какая есть. И такая, какой меня любят те несчастные , что до сих пор со мной)

А какая ты есть? В общих чертах. Это прям что-то сильное отличное от того, что обычно видят, слышат люди?

 

[Цветок Магриба]

Ты хотела сказать "форумчан"?
Ну вот есть у тебя Тарас Бульба, и что ты с образом сделаешь? Он фиксированный, ты бластер и коран ему в руки не сунешь, иначе это будет уже не Тарас Бульба)

Тоже, что и с любым другим. Исследую.

 

[Лана]

Лицо, но это, когда ты один, ночью, в темноте, дабы даже не видеть свое отражение в зеркале. Ибо даже зеркало заставляет соответсвовать.
Но в слове " маска" по прежнему видится негатив, и я сниму маску терпеливого собеседника, надев маску заинтересованного наблюдателя.

потому что маску все ассоциируют с лицемерием, а то про что ты говоришь - это инструменты.)

 

[Цветок Магриба]

Тем что Тарас Бульба может влиять на твои эмоции, реакции, настроение, а ты на его нет. А на мои можешь. Это как минимум)

А вот тут не совсем так. Есть только тот Тарас Бульба, который выстроен моим восприятием.
И вот именно я так влияю так, что Тарас Бульба из героя с одними характеристиками становится другим. Ведь и он для меня существует во взаимодействии. С одним сыном, с другим, с женой и так далее.
Так и те, с кем я сталкиваюсь в виртуальном пространстве. Все существуют в ситуации и во взаимодействии с другими.
И про эмоции ты говоришь только потому, что говоришь о себе как о субъекте, тебе нужно быть живым, а иначе не осознать себя субъектом.
Но ведь для кого-то ты запросто объект, а не субъект. Для наблюдателя. Как и Тарас Бульба для читателя.

 

[Лючия]

А какая ты есть? В общих чертах. Это прям что-то сильное отличное от того, что обычно видят, слышат люди?

Тут ключевое - какие люди) для всех по-разному)

 

[Цветок Магриба]

Как интересно - у людей оказывается совсем нет масок Так и хочется спросить - чё, прям совсем-совсем?)) И даже в связке "начальник - подчинённый" все прям на удивление такие, какие есть?) Как в том анекдоте - "ню-ню"))

Я просто не называю масками.
Я это...кто угодно)))

 

[Цветок Магриба]

А зачем мы говорим о альтернативе, если кому то альтернатива не требуется, и это устраивает всех участников процесса?

Потому что альтернатива есть, а мы обсуждаем не личные истории, а явление.

 

[Цветок Магриба]

Лицо, но это, когда ты один, ночью, в темноте, дабы даже не видеть свое отражение в зеркале. Ибо даже зеркало заставляет соответсвовать.
Но в слове " маска" по прежнему видится негатив, и я сниму маску терпеливого собеседника, надев маску заинтересованного наблюдателя.

Я не вижу в масках негатива.
Маски выполняют разную функцию.
Все зависит от ситуации.

 

[Цветок Магриба]

Тут ключевое - какие люди) для всех по-разному)

То есть тебе все равно надо отражаться.

 

[Айвери]

Для меня лично меняется.
У человека столько граней, что он скорее похож на воздушный шарик, потому что большинство из них совершенно неочевидны.
Стратегии и тактики реализуют меня как личность, это форма моего проявления.

а как же спонтанность и естественность ? )

 

[Цветок Магриба]

а как же спонтанность и естественность ? )

Не исключены.

 

[Айвери]

Так они там, на востоке, традиционно употребляют наркоту, гашиш и так далее. На севере алкоголь, на востоке наркоту.

ресницы Будды ))
употребляют да )
только это нюанс )
а суть в том, что не все так однозначно с осознанием и растождествлением как ты описываешь )
и вполне себе в современных условиях можно себе позволить быть психически отклоненным, не опасаясь за сохранность тушки )
а психически отклоненный имеет гораздо больше функций перед монитором ;)

 

[Айвери]

Не исключены.

да, но если есть стратегия, то нету места спонтанности.
иначе вся стратегия может медным тазом накрыться )