Виртуальное общение. Грани дозволенного.

[Айвери]

Нууу... ладно, будь по твоему. Сколько времени формируется личность, какие этапы, что оказывает воздействие на её формирование?

тю...
это же ты увлекаешься подобным, а не я )
откуда мне знать эти научные наработки и модели ? )

 

[Vadim]

скрытом от кого ? ))

От личности твоей) Чисто физиологические процессы, мониторить обстановку вокруг себя. О, паук выполз, она испугалась - вуаля, эмоциональный всплеск. Ну, или что-то там, что будучи распознано как опасность, появится в зоне действия ПВО)
Скажем там, непонятная смс-ка мужу, или хитрая рожа ребёнка, который явно что-то скрывает))

 

[Vadim]

тю...
это же ты увлекаешься подобным, а не я )
откуда мне знать эти научные наработки и модели ? )

Ну так я потому и спрашиваю.
Хотя мы уже это перетирали.
А что скажешь про базовые эмоции, врождённые?

 

[Chaos]

Вот. Для этого и нужен контроль, чтобы не застрять в том, что не нравится.

неть. для этого есть гормональная регуляция в том числе. не однозначно именно контроль

 

[Цветок Магриба]

справочники говорят, что это симптом нехорошей болезни ))
а так есть много разных версий помимо эфира и разума )

Конфликт субличностей и метод внутреннего диалога. Как ещё одна версия.

 

[Айвери]

От личности твоей) Чисто физиологические процессы, мониторить обстановку вокруг себя. О, паук выполз, она испугалась - вуаля, эмоциональный всплеск. Ну, или что-то там, что будучи распознано как опасность, появится в зоне действия ПВО)
Скажем там, непонятная смс-ка мужу, или хитрая рожа ребёнка, который явно что-то скрывает))

видишь ))
опять возникает тот самый вопрос - а кому принадлежит личность ? )

 

[Lilit]

Про суррогат. Суррогат - не подходит.
Неполноценные. Тоже в топку, ибо обесценивается.
Не полные, лишенные какой-то либо части. Вот, самое оно.
А теперь, вопрос, сколько помимо виртуальных отношений, в мире не полных отношений, лишенных чего либо?
Отношения Марии Влади и Высоцкого, где она в Париже, он в Москве - полные?
Отношения поп-звезды и звезды футбола, которые видятся раз в месяц, ибо у него чемпионат в Испании, потом сборы,
а у нее запись альбома в Лондоне, а потом мировое турне?
Менее романтичный пример, их миллионы, гастарбайтер из Таджикистана у которого жена с детьми на родине, и отпуск раз в год, все остальное время по видеосвязи.
Отсутствие общего быта и планов на жизнь? Но мы живем в мире, где взрослые люди могут годами встречаться не имея планов на будущее, и планов на жизнь, для здоровья, и чтобы было.
Отсутствие тактильности? Я не про секс, я про за руку взять, когда тревожно, чтоб выработался гормон окситоцин и стало спокойно.
Да, этого нет, и от этого любые виртуальные отношения меж мужчиной и женщиной, это всегда качели, и ни как иначе.
Но это ж самого не было у Влади, Высоцкого, поп-звезды, футболиста и таджикского гастарбайтера.

Да отношения на расстоянии имеют свои особенности. И да это тоже специфичный вариант отношений, когда видишься не регулярно, а лишь время от времени. И при таком варианте есть недостаток телесного контакта.
Однако если в отношениях на расстоянии есть недостаток такого контакта, то в вирт-отношениях полное его отсутствие.
Ну и плюс в принципе неизвестно, а как оно будет в реале. Привлечет ли человек в реале, также как в вирте. В отношениях на расстоянии такой неопределенности нет. У человека отношения в реале, а не в вирте. Просто эти отношения имеют такую особенность, как: редкие встречи /насколько редкие, то по-разному/.

 

[Chaos]

Ну почему же. Я не существую во всем этом тотально. Когда я подставляю свое лицо солнцу и растворяюсь в тепле, то это ситуация без стратегии, без модели и контроля. Контроля осознаваемого, на котором сконцентрирован.
Или когда я наблюдаю за падающим снегом, в какой-то момент не я наблюдаю, а просто падает снег. Понимаешь?

А ещё я бы о себе сказала, что я функционирую на уровне хаоса там привычный контроль не работает

ты все это делаешь в рамках себя.

 

[Айвери]

Ну так я потому и спрашиваю.
Хотя мы уже это перетирали.
А что скажешь про базовые эмоции, врождённые?

да ничего не скажу )
они есть и для меня этого достаточно )
я же о другом.
о возможности наблюдения за всеми этим внутренними процессами, которую ты отрицаешь все время, которое мы это перетираем ))

 

[Цветок Магриба]

ты все это делаешь в рамках себя.

В эти моменты мое я такое, какое оно и есть, то есть нет никакого я вообще.

 

[Айвери]

Конфликт субличностей и метод внутреннего диалога. Как ещё одна версия.

наблюдатель не ведет диалогов )
он наблюдает диалоги )

 

[Vadim]

видишь ))
опять возникает тот самый вопрос - а кому принадлежит личность ? )

Телу принадлежит, если не веришь, отрежь голову и поищи её, эту личность.
Личность это штукатурка, устойчивый набор автоматизмов и идентификаций, практически не изменяющийся с момента формирования и до смерти. Но например, человек может резко изменить своё поведение, скажем, вдруг его пронзило какое-то понимание, и он стал по другому относиться к людям. При этом ядро личности остаётся неизменным - его узнают друзья, знакомые, просто отмечают изменения в поведении.

 

[Цветок Магриба]

наблюдатель не ведет диалогов )
он наблюдает диалоги )

Естественно, что в твоей интерпретации это именно так.
Но наблюдатель включается в диалоги, потому что сознание наблюдателя заточено на обработку.

 

[Vadim]

да ничего не скажу )
они есть и для меня этого достаточно )
я же о другом.
о возможности наблюдения за всеми этим внутренними процессами, которую ты отрицаешь все время, которое мы это перетираем ))

Ну да, я отрицаю что-то там. Но вполне допускаю, что ты управляешь своими процессами. Я же не могу оказаться в твоей голове)
Но проверка тебя на реакции показала, что всё норм - здоров, на провокации реагирует, эмоции выделяет.

 

[Айвери]

Телу принадлежит, если не веришь, отрежь голову и поищи её, эту личность.
Личность это штукатурка, устойчивый набор автоматизмов и идентификаций, практически не изменяющийся с момента формирования и до смерти. Но например, человек может резко изменить своё поведение, скажем, вдруг его пронзило какое-то понимание, и он стал по другому относиться к людям. При этом ядро личности остаётся неизменным - его узнают друзья, знакомые, просто отмечают изменения в поведении.

они узнают личность или тушку ? )
а еще про психосоматику хочется упомянуть, как намек на нераздельность личности и тушки.
и тут еще вопрос кто кому принадлежит и принадлежит ли вообще.
с кем себя человек больше ассоциирует с личностью или с тушкой ? )
это личность ассоциирует себя с тушкой или тушка с личностью ? ))
а каким таким органом тушка может себя ассоциировать с личностью ? )
там вопросов дофига и трошки )

 

[Айвери]

Естественно, что в твоей интерпретации это именно так.
Но наблюдатель включается в диалоги, потому что сознание наблюдателя заточено на обработку.

наблюдатель только наблюдает.
обработка, диалоги и прочее - это уже не его парафия )

 

[Vadim]

справочники говорят, что это симптом нехорошей болезни ))
а так есть много разных версий помимо эфира и разума )

Правду говорят. Если переборщить с этим делом, можно заехать на дурку.
Но фантазировать не запрещается, весь этот театр в голове может и не являться шизофренией.

 

[Айвери]

Ну да, я отрицаю что-то там. Но вполне допускаю, что ты управляешь своими процессами. Я же не могу оказаться в твоей голове)
Но проверка тебя на реакции показала, что всё норм - здоров, на провокации реагирует, эмоции выделяет.

я не говорил про управление процессами )
я говорил про их наблюдение и осознание )
вернее про возможность оного.
которую ты отрицаешь )

 

[Chaos]

В эти моменты мое я такое, какое оно и есть, то есть нет никакого я вообще.

чойт нету. чай не кома. у тебя есть индивидуальная схема рецепторов. минимум она обычно работает на уровне приятно неприятно, опасно неопасно, голодно сыто, сонно бодро. чо ты думаешь, что это к личности не относится чтго ли? это вообще фундамент, который задает вероятности реакций. если бы у всех это было одинаковое то и личностей бы не было. в сознании один два три образа, а основная масса личного варится бессознательно. и у каждого по своему рецепту. и даже если у тебя нет мыслей, то не значит нет я. буду ворчать: кто вообще такое придумал, что личность это только мысли.:facepalm1:

 

[Цветок Магриба]

наблюдатель только наблюдает.
обработка, диалоги и прочее - это уже не его парафия )

Подселенец какой-то)