Виртуальное общение. Грани дозволенного.

[Квакин]

потому что маску все ассоциируют с лицемерием, а то про что ты говоришь - это инструменты.)

Термины маска, роль, позиция введены каким то француским социологом, и повторены неоднократно разными психологами при попытках обьяснить поведение человека в тех или иных ситуациях. Модель поведения - долго, но можно. Вот например, я Максим, в реале не с кем и никогда не буду обсуждать этот вопрос обсуждаемый тут сейчас, более того, людей обсуждающих этот вопрос, где нибудь за столиком кафе, я сочту, мягко говоря, не от мира сего. Но вот юзеру форума Диалог Хатхи, поговорить об этом на форуме с допустим с Лучией и Ланой, совсем не западло и даже интересно.
Осмелюсь предположить, что и Лучия и Лана тоже не ведут задушевных бесед на работе и в тесном семейном кругу по обсуждаемому тут вопросу. Вопрос - обсуждение Хатхи, Лучией и Ланой данного вопроса тут, это форма лицемерия, или это иная ипостась- роль, которая открывается, как только появляются необходимые условия или в других случаях, требует ситуация?

 

[Цветок Магриба]

@Айвери, то, о чем говоришь ты, это не отклонение. Человек остаётся встроенным в социум без особого вреда для социума.

 

[Айвери]

@Айвери, то, о чем говоришь ты, это не отклонение. Человек остаётся встроенным в социум без особого вреда для социума.

в медицине считается отклонением и "болезненным состоянием"
там еще и дереализация не исключена )

 

[Цветок Магриба]

да, но если есть стратегия, то нету места спонтанности.
иначе вся стратегия может медным тазом накрыться )

Ты как-то слишком обобщаешь. Человек просто не способен на такой тотальный контроль, чтобы контролировать абсолютно все процессы.
И пока мы под влиянием внешних процессов, которые не всегда предсказуемы и контролируемы, то будет тебе и естественность, и спонтанность.
Хотя лично я не противопоставляют стратегию естественности. Это может быть одним из ее вариантов.

 

[Айвери]

Ты как-то слишком обобщаешь. Человек просто не способен на такой тотальный контроль, чтобы контролировать абсолютно все процессы.
И пока мы под влиянием внешних процессов, которые не всегда предсказуемы и контролируемы, то будет тебе и естественность, и спонтанность.
Хотя лично я не противопоставляют стратегию естественности. Это может быть одним из ее вариантов.

речь же о моделях и стратегии.
которые не совместимы со спонтанностью )
потому что либо ты реализуешь стратегию, либо посылаешь ее нафиг и ведешь себе спонтанно, без всяких стратегий, но с угрозой для тушки )

 

[Цветок Магриба]

в медицине считается отклонением и "болезненным состоянием"
там еще и дереализация не исключена )

Ты зря используешь медицинский термин. Любая практика завязана на контроль, чтобы можно было вернуться в исходное состояние, если что-то пойдет не так.
Медицина говорит о неконтролируемых или плохо контролируемых состояниях, которые владеют человеком. А не человек использует их как инструмент

 

[Цветок Магриба]

речь же о моделях и стратегии.
которые не совместимы со спонтанностью )
потому что либо ты реализуешь стратегию, либо посылаешь ее нафиг и ведешь себе спонтанно, без всяких стратегий, но с угрозой для тушки )

Ты опять обобщаешь.
Стратегии это планируемые модели поведения, но я не могу определить стратегии на каждую ситуацию, потому что не могу просчитать абсолютно все.

 

[Лана]

Термины маска, роль, позиция введены каким то француским социологом, и повторены неоднократно разными психологами при попытках обьяснить поведение человека в тех или иных ситуациях. Модель поведения - долго, но можно. Вот например, я Максим, в реале не с кем и никогда не буду обсуждать этот вопрос, более того, людей обсуждающих этот вопрос, где нибудь за столиком кафе, я сочту, мягко говоря, не от мира сего. Но вот юзеру форума Диалог Хатхи, поговорить об этом на форуме с допустим, Лучиейи Ланой, мне совсем не западло и даже интересно.
Осмелюсь предположить, что и Лучия и Лана тоже не ведут задушевных бесед на работе и в тесном семейном кругу по обсуждаемому тут вопросу. Вопрос - обсуждение Хатхи, Лучией и Ланой данного вопро а тут, это форма лицемерия, или это иная ипостась- роль, которая открывается, как только появляются необходимые условия или в других случаях, требует ситуация?

ведем, почему же, чуть по короче, особо времени нет на это, но Лану, например, как рисующего человека, пишущего стихи, конечно знают не все, но я же не снимаю ничего, это стороны моей натуры, да я обязана соблюдать какие-то границы, субординацию на работе, этикет в ресторане и т д, мне никто не мешает высказывать свое отношение, тем не менее.. ну это я так вижу)

 

[Айвери]

Ты зря используешь медицинский термин. Любая практика завязана на контроль, чтобы можно было вернуться в исходное состояние, если что-то пойдет не так.
Медицина говорит о неконтролируемых или плохо контролируемых состояниях, которые владеют человеком. А не человек использует их как инструмент

хм...
откуда у тебя это утверждение, про возврат в исходное состояние и контроль ?
вот практика алкогольного опьянения... к примеру...
оно конечно можно вернуться в исходое... утром.... когда протрезвеешь....
но вечером, даже если что-то идет не так..... далеко не каждый )

 

[Айвери]

Ты опять обобщаешь.
Стратегии это планируемые модели поведения, но я не могу определить стратегии на каждую ситуацию, потому что не могу просчитать абсолютно все.

при чем тут обобщение.
я о том, что модель и стратегия, планируемая - это противоположность спонтанности.
по сути.

 

[Цветок Магриба]

хм...
откуда у тебя это утверждение, про возврат в исходное состояние и контроль ?
вот практика алкогольного опьянения... к примеру...
оно конечно можно вернуться в исходое... утром.... когда протрезвеешь....
но вечером, даже если что-то идет не так..... далеко не каждый )

Действительно, откуда?)))

 

[Цветок Магриба]

при чем тут обобщение.
я о том, что модель и стратегия, планируемая - это противоположность спонтанности.
по сути.

Нет. Спонтанность тоже может быть моделью.
Когда слишком много переменных, то я выбираю действовать по ситуации, то есть ничего не планировать и не решать. Это тоже модель)

 

[Айвери]

Действительно, откуда?)))

это я спрашиваю )
потому что мой опыт противоречит твоим утверждениям.
поэтому либо мы о разном, либо оно не совсем так, как ты описываешь.

 

[Айвери]

Нет. Спонтанность тоже может быть моделью.
Когда слишком много переменных, то я выбираю действовать по ситуации, то есть ничего не планировать и не решать. Это тоже модель)

это не модель )
это отсутствие модели )

 

[Цветок Магриба]

это я спрашиваю )
потому что мой опыт противоречит твоим утверждениям.
поэтому либо мы о разном, либо оно не совсем так, как ты описываешь.

Либо не совсем так, как описываешь ты

Давай так. Нужно тебе застрять в состоянии алкогольного опьянения?

 

[Vadim]

ресницы Будды ))
употребляют да )
только это нюанс )
а суть в том, что не все так однозначно с осознанием и растождествлением как ты описываешь )

Не всё так не всё, изложил как понимаю. У тебя есть возможность поделиться своей версией.

и вполне себе в современных условиях можно себе позволить быть психически отклоненным, не опасаясь за сохранность тушки )
а психически отклоненный имеет гораздо больше функций перед монитором ;)

И каких же функций? Это как в настройках драйвера закладка "дополнительно", да? Удовлетвори любопытство.)

 

[Цветок Магриба]

это не модель )
это отсутствие модели )

Возможно)
Но я бы исходила из того, что обычно свойственно личности, как принимается решение. Ведь, обрати внимание, я веду речь о спонтанности как о принятом решении.

 

[Vadim]

не особо то и болезненное, если привыкнуть )
но то не суть...
а дело в том, что такое состояние возможно.
только в медицине оно считается нарушением, разрушением... вообщем нехорошая штука.
а вот в восточных учениях и религиях это таки практика и этап )
при чем довольно таки добровольный и осознанный )

А смысл какой в нём? Какая-то особая выгода? В чём она заключается?

 

[Айвери]

Возможно)
Но я бы исходила из того, что обычно свойственно личности, как принимается решение. Ведь, обрати внимание, я веду речь о спонтанности как о принятом решении.

потому то я с тобой и спорю )
потому что спонтанность - это как раз противоположность того, о чем ты говоришь )

 

[Айвери]

А смысл какой в нём? Какая-то особая выгода? В чём она заключается?

это же психологическая защита мощная )
к тому же позволяет лучше осознавать это самое "я".