Верите в ведьм, магию, колдовство? Или же нет.
Моё мнение: я верю в существование всего этого. Я ж не атеист.
Моё мнение: я верю в существование всего этого. Я ж не атеист.
Верите в ведьм, магию, колдовство?
но по большому счету верить не могу, потому что для меня это реальность )
Можно об этом чуть подробнее?
и жена у меня ведьма
и всякой эзотерикой я увлекался и продолжаю практиковать некоторые моменты
вместе в "Ведьмака" рубитесь на компьютере :pи жена у меня ведьма ))
Верю в то, что некоторые люди обладают способностями, которые науке либо совсем неизвестны, либо она, наука, никак не может их объяснить. А что вообще может объяснить наша современная наука? Какой-нибудь один процент от всего сущего. Может меньше. Так что, если всё необъяснимое считать магией и колдовством, то не просто верю, а знаю, что это есть. За минусом шарлатанов конечно. Т.е. минус как минимум 90% тех, кто называет себя магом или колдуном.Верите в ведьм, магию, колдовство? Или же нет.
Странно: ты же христианин, а веришь в магиюВерите в ведьм, магию, колдовство? Или же нет.
Моё мнение: я верю в существование всего этого. Я ж не атеист.
Чё странного-то? Любая религия - это тоже в т.ч. и разновидность магии.Странно: ты же христианин, а веришь в магию
Вроде не поощряетсяЧё странного-то? Любая религия - это тоже в т.ч. и разновидность магии.
Анализ личного опыта усложняется многими моментами - это и эффект Плацебо и прочие искажения. Учёным давно известно, что, если не соблюдать всех положенных норм проведения эксперимента, то предубеждённый экспериментатор имеет более чем хорошие шансы получить значимый результат. Который не смогут подтвердить экспериментаторы других убеждений. Если кратко, то - "двойной слепой метод" рулит - я уже о нём писал, как минимум, пару раз.
Написано неплохо. На народный фольклор ни разу не похоже.Помню, как рассказывали историю. О ведьмах и колдовстве
На минуточку - откуда стало известно содержание этого разговора?Однажды с хитрой улыбкой Ивановна спросила Машу:
Так я как автор эту историю пересказал своим языком, своими литературными оборотами, а не в том виде, как её слышал.Написано неплохо. На народный фольклор ни разу не похоже.
священники ей казались не наместниками Бога на Земле, а лишь людьми, кто делает бизнес на вере людей. Разочаровавшись в церкви, Маша начала увлекаться чёрной магией,
Как рассказ - написано хорошо. Как к пересказу реальной истории, есть вопросы к тому, какая часть рассказа является результатом наблюдений, а какая - домыслом.Так я как автор эту историю пересказал своим языком, своими литературными оборотами, а не в том виде, как её слышал.
Нравится?
Вообще-то жена не может считаться надлежащим свидетелем.дело в том, что это все сугубо субъективные штуки.
которые весьма зависят именно от личного восприятия.
если грубо, то человек, который считает "магию" невозможной, даже если и намагичит чего, то не сумеет это осознать.
поэтому научные методы тут не сработают )
да и нету в них особого смысла, потому как я лично не вижу смысла в том, что бы кому-то доказывать что-то из этой области )
вот с Рейки у меня яркий пример...
я для себя отчетливо вижу, что оно работает.
но доказать кому-то, что это рабочая штука - я не могу.
если я делаю сеанс своей жене и на нее тоже влияет - это же не может считаться "двойным слепым методом" )
потому как все строится на субъективном восприятии.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий