Особое творческое состояние автора, когда приходит наилучшее, на его взгляд, решение.
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Вдохновение, музы или системный подход в искусстве?
- Автор темы pinky
- Дата начала
- Ответы 190
- Просмотры 8 тыс.
У меня - напряженными размышлениями)
И тогда в какой-то миг могу взорваться изумительным решением!))
То есть по существу этот совет сводится к "подумать бывает полезно".
Это именно то самое, о чём я и толкую. В наших позициях нет никаких расхождений.
Я не очень понимаю, зачем называть свой мыслительный процесс Музой, но почему бы и нет? Творец ведь свободен в самовыражении.
Согласишься, что Музы бывают разного уровня?)
Придет первого - ну, велосипед в лучшем случае)
А если 80 левела - на тебя будут ссылаться и через сотню лет)
Озарение - капризная штука, однако)
Я не соглашусь. Потому что если ты (условный ты) кисточку ни разу в руках не держал, то муза хоть 120 лвл пускай приходит.
Не раз видела у начписов офигенные идеи в такой реализации, которую даже обнимать не хочется - просто плакать.
Вот-вот начнётся разговор о технике. А в прошлый раз меня за него чуть не побили. *тоскливо*
Совсем не против)
Но бросать вызов Музам, игнорируя их, позволительно лишь крайне подкованным))
А здесь кто-то говорит об их игнорировании?
Просто в конечном результате Музы может быть и не видно вовсе. Это нормально. Ведь она была.
Именно поэтому сразу сказал, надо освоить технику сначала)
А с другой стороны, мы прекрасно знаем, что подавляющее большинство и грамотных вещей не проходят проверку временем, согласитесь?)
Ой, простите. Это моя невнимательность. Ну тогда соглашусь))
+++
Нее. Это у меня завтрак сгорел.
На самом деле, фраза "никаких муз" изначально находилась в топике с атеизмом и контекстно была привязана именно к вере во всякие высшие силы и странные сущности. Я же считаю, что творческий импульс (он же муза) не обладает никакой волшебной необъяснимой природой, он легко поддаётся контролю и воспроизводству. И тому масса примеров. И если мне надо, чтобы ко мне муза пришла через полчаса, то она тут будет сидеть через 30 минут, как миленькая. Потому что я закрою дверь, отключу телефон, включу подходящую музыку, покопаюсь в черновиках, рефах и набросках... Не поможет - пойду погулять по хлебным местам. И поймаю мерзавку. И никуда она не денется. Ну может она будет куда более вялая и бледная, чем её сестрица, которая является, когда я одной рукой держу утюг, другой - кастрюлю, а третьей - трубку с шефом, но это будет вполне полноценная и жизнеспособная муза. Да и помимо всего прочего, творчество ведь не состоит из одних блестящих и гениальных идей. Иногда надо и запятые просто расставить или придумать имя двоюродной прабабушке главгера.
А душа будет...
Добавлено через 2 минуты
Мне кажется не очень логичным делить всего человека. Я всю жизнь представляла проявления человека как систему концентров. Вот из сердцевины - из чувств и эмоций исходит желание, разумом оно оценивается, составляется некий план, просчитываются последствия, и тело уже выполняет.
Мне кажется, в творчестве оно работает так же. Голова это только фильтр. Имхо.
Лине привет)
Расскажешь, какое творчество считаешь душевным?)
Я его не делю. Та или иная "часть" заметна только тогда, когда лажает (или демонстративно выделяется иным образом). Искусство часто пытается вызвать чувство такое, чтобы вопрос "как это сделано?" и не возникал. Но пытается - не значит вызывает.
@Скиталец, ой, какой лёгкий вопрос!))
Ну... если отбросить нюансы и неточности формулировок, потому что определение "гениальный" довольно скользкое, то условной уникальностью (оно такое одно, и оно такое первое), универсальностью (не привязано к узкому или чужому контексту, у которого ограничен срок годности, и способно быть понятным на длинных дистанциях времени и пространства) и может не просто взаимодействовать с аудиторией, но и воздействовать на аудиторию (тут я в двух словах не поясню, но вроде мысль должна быть понятна (грубо говоря, это про гармонию, красоту, глубину и проч. с любым показателем - положительным или отрицательным)).
Ну... если отбросить нюансы и неточности формулировок, потому что определение "гениальный" довольно скользкое, то условной уникальностью (оно такое одно, и оно такое первое), универсальностью (не привязано к узкому или чужому контексту, у которого ограничен срок годности, и способно быть понятным на длинных дистанциях времени и пространства) и может не просто взаимодействовать с аудиторией, но и воздействовать на аудиторию (тут я в двух словах не поясню, но вроде мысль должна быть понятна (грубо говоря, это про гармонию, красоту, глубину и проч. с любым показателем - положительным или отрицательным)).
Для этого надо проникнуться особым лирическим настроением... :d_coffee:
Добавлено через 1 минуту
Здравствуй, Солнца! :girl_in_love_b:
Творчество то, которое цепляет, за душу же и держит, и долго не отпускает, оставляет в сердце следы, возможно, открывает новые взгляды, вызывает эмоции. Да, пожалуй, так.
На вдохновении всегда пишется по особенному, другое дело, что этого состояния можно и не ждать пассивно. Найти для себя мотивацию творить - это не так и трудно, вокруг нас только всего происходит, столько людей, событий, мнений, вполне можно настроить себя на нужную волну и зажечь в душе тот самый огонёк творчества, который позволит действительно творить, а не работать из-под палки)
Вообще не понимаю, зачем принуждать себя к творчеству, если это не твоя основная работа?
Когда искусство что-то пытается, то не такое уж оно и искусство. Человек творит не потому что, чего-то там хочет у кого-то вызвать, а потому что это есть прежде всего в нем самом. И именно поэтому не творить он не может. А если под рукой нет инструментов, то он ещё и страдать будет какое-то время.