Ебнуться и с табуретки можно. Но не делай так!Всё равно не понял.Не надо никакого экстрима. С моими болячками достаточно просто климата, чтобы сразу под капельницу. Это я и тут могу.
Можно. Но я же тебе написал, эта "табуретка" уже мной лично проверена. Дважды. Без вариантов. Тебе, здоровому, этого не понять. И слава богу.
Я уже говорил, что близкая мне барышня - хирург-онколог, всегда шутила, что здоровых нет, есть недообследованные...
Нет, еще до революции именно сами крестьяне мироедами звали кулаков, которые, кстати, и были деревенскими ростовщиками.
Не совсем так, произведение художественно-историческое…
Ну да, а после революции кулаками стали все крестьяне, если не нищий значит мироед.
Подкрепить это цифрами вы совершенно точно можете. А откуда на селе тогда брались шорники, кузнецы или мельники? Их с Марса завозили?
Воспоминания очевидцев дорогого стоят, тем более что все 257 человек врать не могут.
Странная логика, почему их там не должно было быть?
Ну это минимальное индивидуальное производство, требуещее инвентарь. Их в первую очередь должны раскулачивать, не?
Согласно Директиве Политбюро ЦК ВКП (б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» от 30.01.1930 года, общая численность «кулаков» устанавливалась в пределах 3-5% всех крестьянских хозяйств. Но по данным динамической переписи Центрального статистического управления, доля «кулацких» хозяйств только в РСФСР сократилась с 3,9% в 1927 году до 2,2% в 1929 году, то есть еще накануне коллективизации. Следовательно, заданные цифры никак не могли быть выполнены — к концу 1929 года по всей стране оставалось менее 600 тыс. семей, отнесенных к «кулацким».
Возможно.
С одной стороны 180 миллионов жителей СССР занимались враньем, а с другой - 257 врать не могут. Это все, и мои слова и ваши - демагогия. Факт есть факт, все содержание романа "Архипелаг ГУЛАГ" - является художественным, а не документальным произведением, и имеет точно такое же право на существование, как и роман братьев Стругацких "Трудно быть богом" и такую же достоверность...
Солженицын имел полное право писать про лагеря, по той простой причине, что сам там находился, то есть знал об этом не по наслышке.
Опытным следователям известна древняя, как мамонт, фраза: "Врет как очевидец". Появилась она не на пустом месте и является прямым следствием некоторых свойств человеческой психики. Свидетели почти всегда пытаются самостоятельно додумать детали, которые не успели заметить или запомнить. И чем больше промежуток времени между событием и допросом, тем больше деталей выдумывают свидетели. Поэтому показания свидетелей имеются в виду, но должны тщательно проверяться и перепроверяться.©
Именно так, 257 человек, не могут говорить как один очевидец, что то может отличаться в деталях, но общая картина событий будет достоверна и объективна.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
