Славянские языки и влияние на них христианства

[Malabarka]

я уже тебе ответила на вопрос про Ивановку
перечитай
и не отвлекай меня от темы пустопорожними ремарками, плиз
отвечать больше на подобное не по теме не буду

Не отвечай,атмосфера разрядится.
Ты очень смешно тут себя позиционируешь,как всеведущую.
При этом отослав одни северные народы к местам проживания других.

Но то таке

 

[Darina]

а любые археологические раскопки, которые намекают на то, что это не так... отвергаются.

пример пожалуйста - что вместо диких воюющит племен у славян была развитая цивилизация (как в Египтенапример)
пример и артефакты
а не размышления с фантазиями

 

[Darina]

Ты очень смешно тут себя позиционируешь,как всеведущую.

на себя в зеркало оборотись

 

[Цветок Магриба]

так в том то и фишка ))
про Римскую мы все знаем )
а вот что на территории современной России в то время происходило....
мы далеко не все знаем.
дикие разрозненные воюющие племена....
вот и все.
а любые археологические раскопки, которые намекают на то, что это не так... отвергаются.

ты заметь как интересно то получается....
там значит различного уровня культуры ребята....
а у нас разрозненные племена...
ну естественно мы от них все взяли.... как можно даже предположить обратное ? )

Не все взяли, конечно)
Иначе бы так и стали частью чего-то)
А не стали)

Ну что тут скажешь? Странно, что никто Аркаим не вспомнил))

 

[Лана]

Что я хочу сказать по поводу всего прочитанного, письменности, скорее не было, была "схематичность" какая-то, и я ни в коем случае не хочу умолять заслуг византийцев, молодчики, что адаптировали древнерусский язык под письменность, он, конечно, слегка изменился, но как бы, этот процесс необратимый, языки меняются все время, он бы изменился так и так, но Владимир наш Солнышко женился на византийской кто она там, не помню и вот, вуаля, ну что жена должна помогать мужу... письменность такое же открытие, в каком-то смысле, как и любое другое и то что оно принадлежит кому-то другому, меня ни сколько не коробит, все ровно, этот кто-то другой в космос не полетел, ни смотря на это "жирное обстоятельство", я вот думаю, что это ж, как на эстраде, есть звезды, которые светят всегда и везде, а есть звезды - однодневки, и то молодцы)

 

[Malabarka]

Трикстер же:acute1:

я фантазер, мне можно ;)

 

[Айвери]

да при чем тут христианские тексты?! ты видишь, что я тут что-то с точки зрения религии пишу?!
есть же лингвистика, есть археологические раскопки, документы...

потому что про создание кириллицы ты знаешь ислючительно из христианских текстов.
как и про историю Руси.
как и про язычество на Руси.
при чем писать об этом стали через 700 лет опосля... примерно...
подняли христианские летописи и давай гипотезы строить....
да за 700 лет какой угодно подлог утроить можно...
но этот вариант категорически ты отказываешься рассматривать, потому что это фантазии )
а на моих глазах история переписывается... в реальном времени... новейшая...
что дает мне основание как минимум рассматривать вариант подлога как вероятный.... как минимум....
и для меня эти христианские летописи ничем не правдоподобней рассказов про древних укров... ничем.... для меня....

 

[Darina]

Не все взяли, конечно)
Иначе бы так и стали частью чего-то)
А не стали)

Ну что тут скажешь? Странно, что никто Аркаим не вспомнил))

а что, разве они протославяне?
меня учили, что так и неизвестно - к кому их отнести, к индоиранцам или ещё к кому...
ну, может щас в теме ктонить выдаст статью что они таки славяне)

 

[Айвери]

пример пожалуйста - что вместо диких воюющит племен у славян была развитая цивилизация (как в Египтенапример)
пример и артефакты
а не размышления с фантазиями

ты докторам не веришь )))
доктор не может быть археологом.
а карты географические с Тартарией - это подлог )

 

[Malabarka]

Не все взяли, конечно)
Иначе бы так и стали частью чего-то)
А не стали)

Ну что тут скажешь? Странно, что никто Аркаим не вспомнил))

Вот те на,приехали.
Я давеча целую простынку про Сибирь и проч.постила
И Стоунхендж прям принизила.

 

[Айвери]

Не все взяли, конечно)
Иначе бы так и стали частью чего-то)
А не стали)

вот и странно )
дикие воюющие племена... а не все взяли... сохранили что-то свое....
и русский язык стал великим и могучим... в отличии от тех... культурных....
невзирая на то, что из 46 буквиц осталось только 33 буквы.
но это в порядке вещей да ? )
у всех же так происходило, ничего уникального )

 

[Цветок Магриба]

Вот те на,приехали.
Я давеча целую простынку про Сибирь и проч.постила
И Стоунхендж прям принизила.

Ну ладно-ладно))

 

[Darina]

потому что про создание кириллицы ты знаешь ислючительно из христианских текстов.
как и про историю Руси.
как и про язычество на Руси.
при чем писать об этом стали через 700 лет опосля... примерно...
подняли христианские летописи и давай гипотезы строить....
да за 700 лет какой угодно подлог утроить можно...
но этот вариант категорически ты отказываешься рассматривать, потому что это фантазии )
а на моих глазах история переписывается... в реальном времени... новейшая...
что дает мне основание как минимум рассматривать вариант подлога как вероятный.... как минимум....
и для меня эти христианские летописи ничем не правдоподобней рассказов про древних укров... ничем.... для меня....

нет, не только из христианских
арабам веришь?
у них тоже есть свидетельства
имен не помню - надо гуглить

 

[Айвери]

нет, не только из христианских
арабам веришь?
у них тоже есть свидетельства
имен не помню - надо гуглить

гугли )))
я гуглил на днях откуда арабы взяли свидетельства )))
опять к Византии придешь... христианской )

 

[Цветок Магриба]

вот и странно )
дикие воюющие племена... а не все взяли... сохранили что-то свое....
и русский язык стал великим и могучим... в отличии от тех... культурных....
невзирая на то, что из 46 буквиц осталось только 33 буквы.
но это в порядке вещей да ? )
у всех же так происходило, ничего уникального )

Мне кажется, что ты как-то очень изолированно к проблеме культуры подходишь)
Великий и могучий очень сильно отличается от тех вариантов, что мы тут осуждали, правда?
И реформ пережил много и разных.
А уж влияния сколько... огромная территория с разными народами, разными культурами и религиями. А еще и внешнее влияние.
Как тут не стать великим и могучим?
Не зря концепция третьего Рима.

 

[Darina]

вот и странно )
дикие воюющие племена... а не все взяли... сохранили что-то свое....
и русский язык стал великим и могучим... в отличии от тех... культурных....
невзирая на то, что из 46 буквиц осталось только 33 буквы.
но это в порядке вещей да ? )
у всех же так происходило, ничего уникального )

:facepalm1:
русский язык стал великим и могучим только в 18-19 веке
он развивался, как и любой язык развивается
и хотя я реально оочень люблю русский язык, но я так же могу насчет могучести сказать и про английский и про французский и про иврит
может и ещё есть, но я на других языках не говорю

 

[Айвери]

:facepalm1:
русский язык стал великим и могучим только в 18-19 веке

а не в этом ли веке стали писать историю, которую ты сейчас транслируешь ? )

 

[Darina]

гугли )))
я гуглил на днях откуда арабы взяли свидетельства )))
опять к Византии придешь... христианской )

ну вот например
Ахмад ибн Фадлан ибн аль-Аббас ибн Рашид аль-Багдади (араб. أحمد بن فضلان بن العباس بن راشد البغدادي‎) — арабский путешественник и писатель 1-й половины X века. Один из немногих арабских путешественников, лично побывавших в Восточной Европе.
В 921—922 годах в качестве секретаря посольства аббасидского халифа аль-Муктадира посетил Волжскую Булгарию. В своём отчёте «Рисале», написанном в виде путевых заметок, оставил уникальные описания быта и политических отношений огузов, башкир, булгар, русов и хазар.
перс Фахр-и Мудаббир - тоже писал о русах и их языке
нехристианские источники

 

[Darina]

а не в этом ли веке стали писать историю, которую ты сейчас транслируешь ? )

а как ты узнаешь другую историю?

какой то блин сон про не сон у тебя...

 

[Amalienau]

Славянские языки и влияние на них христианства​

Считается, что славянские языки произошли от протославянского, который, в свою очередь, произошёл от протоиндоевропейского. Протославянский язык был общим языком всех славянских народов – славян, ещё в 8 или 9 веке н.э.

А что тут сказать?
Следствием влияния православия на русский язык является огромное число заимствований из греческого языка.
Как появился праславянский язык- тоже понятно: в ходе разделения прабалтославянского языка на балтский и славянский около 1400 года до Рождества Христова. Есть и фонетический закон Хирта о едином прабалтославянском языке.