Счастье или смысл: в чем мы больше нуждаемся?

[Цветок Магриба]

Конечно, как и каждого, в юном возрасте, вам хотелось быть самостоятельной - свободной?

Я всегда была достаточно самостоятельной и свободной.

 

[metropoliu]

Когда нет свободы выбора, и ты можешь выбрать только нечто одно и всё,
тогда и сомнений никаких не возникнет.

То есть, за вас решили что вам нужно, вручили и всё - счастливая улыбка обязательна.)

 

[metropoliu]

Я всегда была достаточно самостоятельной и свободной.

Скажем не всегда, а только став материально независимой, без этого какая свобода?)

 

[Цветок Магриба]

Разве счастье заключается только в осознании обладания чем-то? Или кем-то? )

Понятие это - гораздо шире, мне думается.

Ускользающее не приносит счастье, ускользающее приносит тревогу и сожаление.

 

[Квакин]

По десятому кругу уже, как с Авраамом и Исаакомdaladno1
Чем больше горизонт возможностей, тем сильнее парадокс большого выбора,
ибо!
выше ответственность,
больше сравнение,
меньше контроля,
сильней разочарование из невыбранных вариантов,
а самое важное, иногда из-за всего этого, желание выбирать улетучивается.
парадокс большого выбора, одна из основных причин современных депрессий, а стало быть и несчастий

+

 

[Ухтышка]

Нет в жизни счастья

 

[Квакин]

Нет в жизни счастья

Воин, забрало открой

 

[Цветок Магриба]

Давай, о никуда не спешащий Цветок, но тогда давай и появлению неких задатков морали отдавать не один миг,
типа, только хвост отвалился, а он уже личность)
Так я это вот к чему, за то время пока в башке первобытного человека происходило становление простого крокодила в Великого тотемного крокодила, не могло ли произойти и становление, "что такое хорошо и что такое плохо", тем более, предпосылки становление этого из коллективного-бессознательного (о котором ты пишешь), гораздо логичнее, чем появление необходимости поклонения из небытия, с вытекающим отсюда заключением, что второе могло появиться, чтоб быть на службе первого.

Я вроде о коллективном сознательном то есть я не ошиблась в формулировке.
Да не придется мне отстаивать честь этого термина в споре с @Darina, @Айвери и @Vadim

Продолжая тему, с одной стороны, почему бы нам не применить выводы товарища Такмена: forming, storming, norming and performing.
То есть появление любых норм обусловлено конфликтов, а иначе зачем они вообще нужны? Но тогда теряется значение тотема.

Второй вариант: приплести магическое мышление и высокий уровень стресса (раньше - высокий уровень опасности). Возможно именно этот высокий уровень стресса (опасности) каким-то образом спровоцировал культы. Хотя вот у мышей не спровоцировал))

А может наложилось и первое, и второе. Чувство опасности породило присваивание опасности, превращение обычного крокодила в Великого крокодила, так был оформлен конфликт человека со средой.

Конфликт со средой усиливает потребность в коллаборации, которая в свою очередь порождает нивелирование природных процессов, возникает приоритет взаимодействия, взаимодействие это социальное. В социальном природные процессы искажены, возникает необходимость в социальных нормах. Так появляются надбиологические регуляторы.
Вуаля - мораль!

 

[Цветок Магриба]

Эрих Фромм бегство от свободы

 

[Айвери]

Эрих Фромм бегство от свободы

нравится мне эта книга.

 

[Квакин]

Я вроде о коллективном сознательном то есть я не ошиблась в формулировке.

тем более

 

[Цветок Магриба]

нравится мне эта книга.

Мне тоже.
Вообще все у Фромма.

 

[Квакин]

Конфликт со средой усиливает потребность в коллаборации, которая в свою очередь порождает нивелирование природных процессов, возникает приоритет взаимодействия, взаимодействие это социальное. В социальном природные процессы искажены, возникает необходимость в социальных нормах. Так появляются надбиологические регуляторы.
Вуаля - мораль!

Это понятно, запреты то кто Великому крокодилу в башку вложил?
Или он, как Христос, уже со знанием, как жить правильно пришел?

 

[Цветок Магриба]

Это понятно, запреты то кто Великому крокодилу в башку вложил?
Или он, как Христос, уже со знанием, как жить правильно пришел?

Подожди, что ты все с крокодилом ... он символ, Великий Крокодил запреты не давал!
Ты вспомни легенды,например, малых народов.
Тотем есть, а запреты сами по себе.

 

[Квакин]

Тотем есть, а запреты сами по себе.

Собственно, я про это, если чеdaladno1

 

[Цветок Магриба]

Собственно, я про это, если чеdaladno1

Ну ... с первых ста нот

Так и я про это. Пытаюсь донести, что ты делаешь акцент зачем-то на абстрактной единице (личности) (как мне показалось), а я говорю, что значение личности сильно преувеличено

 

[Квакин]

Ну ... с первых ста нот

Так и я про это. Пытаюсь донести, что ты делаешь акцент зачем-то на абстрактной единице (личности) (как мне показалось), а я говорю, что значение личности сильно преувеличено

я делаю акцент на развитии социума

 

[Цветок Магриба]

я делаю акцент на развитии социума

А ты считаешь, что появление разнообразных норм, постоянное их увеличение это развитие социума?)
Спорный показатель, как по мне.
Усложнение взаимодействия же произошло.

 

[Квакин]

А ты считаешь, что появление разнообразных норм, постоянное их увеличение это развитие социума?)
Спорный показатель, как по мне.
Усложнение взаимодействия же произошло.

нормы ж не конь в вакууме, они отклик на на развитие, которое, вааще

 

[Цветок Магриба]

нормы ж не конь в вакууме, они отклик на на развитие, которое, вааще

Усложнение это развитие?
Прости, утомленный @Хатхи, что задаю тебе столь простой вопрос