Почему так трудно поговорить друг с другом?

[Toreador]

Но есть ли смысл в ломке личности хорошего человека из-за ... из-за чего?
Из-за отзывчивости, сопереживания, сочувствия ... Из-за чего-то такого ...

Возможно и есть, потому что хорошее отношение воспринимают как слабость и глупость.
И какой смысл быть хорошим, если зло побеждает?

 

[Darina]

Возможно и есть, потому что хорошее отношение воспринимают как слабость и глупость.
И какой смысл быть хорошим, если зло побеждает?

вот уж нет
только глупые, злые, сами подлые, и слабые, и ...с настолько сильно травмированной психикой, что даже не знаю можно ли что исправить - так могут воспринимать хорошее отношение к себе

 

[Zalubava]

Возможно и есть, потому что хорошее отношение воспринимают как слабость и глупость.
И какой смысл быть хорошим, если зло побеждает?

Неее, Toreador.
1. Будет ли человек слабее (глупее) от того, что собака лает, а ветер носит?
2. Все в этом мире относительно. Является ли Воланд злом?
3. Зло не победит пока есть ему сопротивление.
4. Смысл быть хорошим ... хммм .... смысл оставаться самим собой? Смысл не ломать свою личность? нуууу ... как бэээ ... да и ваще, больно это ломать
5. Некоторым ваащее ... достаточно поделиться своими мыслями в качестве противодействия ::D:

 

[Toreador]

@Darina, @Zalubava, разубеждайте меня.::D:
Пока я вижу, что бумерангов не существует, что можно придумать любую ложь, которой будут верить, что толпа разорвет кого угодно, а друзья будут стоять вокруг с попкорном и давать советы, как правильно сгруппироваться, чтобы эффектнее было.

 

[Zalubava]

@Toreador, обзадачил ... ... бумеранги, ложь, толпа, попкорн, эффекты ...
:eda2:
Очень странный рецепт

... и какой дурак сказал, что мужчины просты в реакциях?

.....впрочем ...

Посмотреть ещё

@Toreador, пади, обними, поцелуй любимую женщину, займись любовью и все встанет на свои места, а то ... чота ты совсем запутался

 

[Ямада]

@Darina, @Zalubava, разубеждайте меня.::D:
Пока я вижу, что бумерангов не существует, что можно придумать любую ложь, которой будут верить, что толпа разорвет кого угодно, а друзья будут стоять вокруг с попкорном и давать советы, как правильно сгруппироваться, чтобы эффектнее было.

Бумеранги не прилетают мгновенно. Но настигнут каждого в течении жизни.
Все всегда получают назад то, что отправили вовне.
Просто это случается в своё время.
Я бы не тратила время на отслеживание. Забыла бы. И продолжила жить дальше.
Жизни и так мало, чтобы тратить её на ерунду.
Думаю, что если кого-то что-то не отпускает, то что-то внутри для самого себя остаётся незавершённым.
Потому что мы выбираем о чём думать, переживать и что пускать в сердце.

 

[Ямада]

И какой смысл быть хорошим, если зло побеждает?

Оффтоп

— …Мы словно в легенде очутились, мистер Фродо, в одной из тех, что берёт за душу. В ней столько страхов и опасностей, порой даже не хочется узнавать конец, потому что не верится, что все кончится хорошо. Как может всё стать по-прежнему, когда все так плохо?! Но в конце всё проходит... Даже самый непроглядный мрак рассеивается! Грядёт новый день! И когда засветит Солнце, оно будет светить ещё ярче! Такие великие легенды врезаются в сердце и запоминаются на всю жизнь, даже если ты слышал их ребенком и не понимаешь, почему они врезались... Но мне кажется, мистер Фродо, я понимаю. Понял теперь... Герои этих историй сто раз могли отступить, но не отступили! Они боролись! Потому что им было, на что опереться…
— На что мы опираемся, Сэм?
— На то, что в мире есть добро, мистер Фродо! И за него стоит бороться.

Ты же это делаешь для себя, а не для кого то.
По своим собственным суждениям и представлениям.

 

[Toreador]

Очень странный рецепт

Еще щепоть мизантропии плеснуть?::D:

И за него стоит бороться.

 

[Darina]

@Darina, @Zalubava, разубеждайте меня.::D:
Пока я вижу, что бумерангов не существует, что можно придумать любую ложь, которой будут верить, что толпа разорвет кого угодно, а друзья будут стоять вокруг с попкорном и давать советы, как правильно сгруппироваться, чтобы эффектнее было.

разубеждать не собираюсь
я просто выразила несогласие с твоим мнением)

а толпа - это вообще особое явление
да и бумеранг - понятие относительное и в общем, мистично скрытое)
каждому свой бумеранг)

 

[Пани Зося]

Возможно и есть, потому что хорошее отношение воспринимают как слабость и глупость.
И какой смысл быть хорошим, если зло побеждает?

Для самого себя-для самоуважения.:df:

 

[Amalienau]

Почему нельзя попытаться поговорить друг с другом?
Что мешает? Страх быть непонятыми?

Если разговор бесперспективен, то разве есть смысл его начинать?
Страх тоже может у людей иметь место: даже не столько страх, сколько нежелание быть облитыми "помоями" от юзеров с противоположной идеологией.

 

[Виталий Д.]

Покажите человека, который бы считал плохим себя, а хорошим - собеседника. Интересно было бы глянуть.
А там и проблема общения сама собой разрешилась бы.

 

[Desha]

Если разговор бесперспективен, то разве есть смысл его начинать?

А как определить есть перспективы или нет?

 

[Amalienau]

А как определить есть перспективы или нет?

Попробовать поговорить.
Если не получится- во второй раз на эти грабли уже не наступать. ))

 

[Desha]

Попробовать поговорить.
Если не получится- во второй раз на эти грабли уже не наступать. ))

Обычно после разговора (первой попытки), через время, появляется много аргументов)

 

[Светлая]

Трудно, потому что страшат ответы.

Если не готов к ответу, то не стоит задавать вопрос. Но хочется ли оставаться в неведении, когда можно всё решить здесь и сейчас. Порой потом легче становится, ситуация прожита, всё ясно, решение приходит само:smile:

 

[Elias]

@Светлая, часто заранее планируют беседу, но она идет по другому пути, вот это почему-то удивляет. :O_o:
Чего это не по моему получилось?

 

[Светлая]

часто заранее планируют беседу, но она идет по другому пути, вот это почему-то удивляет.
Чего это не по моему получилось?

так участвуют в беседе двое, как минимум, кто одеяло перетянул, по такому сценарию разговор и идёт. Но истина всё равно всплывает, пусть и по чужому сценарию
Или Вы о чём-то конкретном?

 

[Elias]

@Светлая, хорошо если всплывет.

 

[Гадалка]

Обычно после разговора (первой попытки), через время, появляется много аргументов)

Согласна, нельзя рассматривать поговорить, как разовую акцию, для того чтоб поставить точку, нужен не один диалог... Ну как мне кажется.