-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #181
НетКак будто их и нет?
НетКак будто их и нет?
А как же Фоменко? Уже не в счет?
В данном случае ваше мнение ошибочноЭто Ваше мнение. Мое - иное.
Это будет ложь, так как болезнь Дауна это болезнь. Фоменковщина или скляровщина - это не обзывательство.
А Вы откуда узнали о том, что хронология неправильная?
А как же Фоменко? Уже не в счет?
С какой стати Вам решать за меня? Не много на себя берете?))В данном случае ваше мнение ошибочно
Если я Вас лично задел, то прошу прощения. Не знал что общие слова, сказанные о течении, могут до глубины души задеть лично.Самое что ни есть обзывательство.
В курсе что он и компания даже не разбираются в Египте? Не могут отличить современную реставрацию, и втирают о каком-то бетоне древних средневековых египтян.Он ничего не доказывает, он ставит вопросы.
Видео с ютуба нет?))Потому что она ничем серьёзным не подтверждена
С какой стати Вам решать за меня? Не много на себя берете?))
Подозреваю, что вы их книги не читали, а судите по отзывам.Не могут отличить современную реставрацию, и втирают о каком-то бетоне древних средневековых египтян.
Видео с ютуба нет?))
Серьезно? В своих книгах они часто приводят доказательства. Которые причем нельзя опровергнутьОн ничего не доказывает, он ставит вопросы.
Т.е. Вам можно, а мне нельзя? Что за двойные стандарты?))а оцениваю ваше мнение как ошибочное.
Видео легко подделать, только документ на бумге с водяными знаками и печатью
Там кто-то устроил туалет или это какие-то минералы так воняют? :p_62:Внутри стойкий запах аммиака. И там сильно потеешь, скорее всего, точно сбрасываешь пару кило.
Я разные мнения встречал. Кто-то говорил, что это из-за летучих мышей, но в другой пирамиде, где обитает тысячи запаха нет. Кто-то говорил, что пирамиды это ядерные электростанции древности или иные генераторы энергии и что-то запах, как следствие. Измерения аммиака (в 2013 году с коллегами измеряли) показали высокий уровень, не только в Красной пирамиде, но и значительный фон снаружи у строения. Восточнее от некрополя находится огромное предприятие, которое могло возникнуть на месторождении газа. Вероятнее всего, причина запаха именно в этом. Никто подробно данный вопрос не изучал. Историки говорят о следах жизнедеятельности летучих мышей. Но мыши, вероятно, тут не при чем. Есть древние строения (Ломаная пирамида, Мастаба 17 и др.), в которых обитают стаи из сотен летучих мышей, но там нет аммиачного запаха, а тесты показывают отрицательный результат на наличие аммиака.Там кто-то устроил туалет или это какие-то минералы так воняют?
Т.е. Вам можно, а мне нельзя? Что за двойные стандарты?))
Тогда получается, что для тех кто во что-то верит (неверная хронология) не может быть никаких доказательств. Ведь даже все гипотезы альтернативных историков строятся с мнения, что "ученые скрывают", а как можно что-то доказать, если все скрывают? Теория заговора на лицо.
Ну вот видите - можно значит доказыватьВ своих книгах они часто приводят доказательства. Которые причем нельзя опровергнуть
Я не знаюМожно задать Вам вопрос, статуя из бетона и покрыта гранитным бетоном?
Ну Вы и хитрец)))кто-то один - и это я
Бабкой-гадалкой?)всё заговорённое вокруг
Хорошо, а что пишет Фоменко? Вроде ж видноЯ не знаю
Ну а как иначе - в жестоком мире живёмНу Вы и хитрец)))
Вам виднее - вы про заговоры завелиБабкой-гадалкой?)
Вообще его слова с фотографией хорошо коррелируютсяХорошо, а что пишет Фоменко? Вроде ж видно
И они не могут ошибаться?
Это та же самая статуя?
Это правильно. Вся бетонная версия трещит по швам и нет ни одного доказательства. А те что есть... ну как бы они такого плана, вот как все эти вариации с "бетоном на фото".Но я не очень верю в бетон древнего Египта
Зато у них был раствор, строительный раствор, на котором все пирамиды и построены. И был он минимум нескольких видов.технологии не позволяли
Тоже достаточно сомнительноЗато у них был раствор, строительный раствор, на котором все пирамиды и построены. И был он минимум нескольких видов.
Шва нет и никогда не было. Это краска, которая так же разобрана по составу (минеральная, смесь разных красок, например, красной и синей), и это разметка скульптораНо если шов есть, то его нужно объяснять, а не замалчивать
ДаЭто та же самая статуя?
Тоже достаточно сомнительно
Т.е. что построено на растворе это без сомнения, сомнительна датировка черти сколько лет до нашей эры - и вдруг раствор
РУА анализ пирамид как раз проводился по раствору и наличие в нем органики. И раствор не мог появиться в ходе какой-то мифической реставрации, так как его мало того что промеж блоков после строения не подсунешь, так еще и есть в таких местах, куда не достанешь.черти сколько лет до нашей эры - и вдруг раствор
Так древние и дерево юзали, просто его сохранилось очень мало.и вдруг раствор
По статуям, как и по вазам, так же не мало известно, хотя например, раннединастические сосуды сделаны весьма неплохо.Вот, кстати, вопрос качества статуй - всё должно разваться постепенно, а тут такое высокое качество скульптур, это уровень века 18-го, не меньше
Откуда такое мастерство? Где промежуточные этапы развития?
На наш любимы ЯП обратитесь, там и имена и клички, я для примера с того же ЯПаЧто-то не заметил даже имен.
В какую Вашу эру? в 21 век?Вот есть какие расхождения, например, по пирамиде Хуфу.
Но это никак не относит пирамиды в нашу эру.
Т.е. не различаете "эра" и "век"?)) Кто там по новому, Наполеон построил пирамиды?В какую Вашу эру? в 21 век?
Предлагаете мне отсюда убраться? С какого перепугу?На наш любимы ЯП обратитесь
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии