Переформатирование

  • Автор темы Тоня
  • Дата начала
  • Ответы 556
  • Просмотры 23 тыс.
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!

Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий


Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.


Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.

Танцующая с ветром

Танцующая с ветром

себе на уме
Команда форума
Модератор
Легенда
22:01
29 Апр 2018
36,218
995
3
10
Пол
У каждого человека свое личное, как правило не верное для остальных людей видение мира и своего Я в этом мире.
Ну да, это именно так, дальше то что?
А какая разница, какое видение у других?
Нет, ну ладно с близкими надо взаимодействовать. А с остальными достаточно договориться о терминологии.
 

Allegra

Allegra

Продвинутый
22:01
16 Фев 2016
14,331
0
3
6
Tenebris paradiso
Пол
про онко не поняла о чем вы
:groan:
метафизика - это раздел философии, или личностная, систематическая проба сформулировать сверхъестественное - это двухзначное понятие
её вам с удовольствием упакуют (психику), если найдут все таки лекарства от детского онко (и т.д.)
 

Танцующая с ветром

Танцующая с ветром

себе на уме
Команда форума
Модератор
Легенда
22:01
29 Апр 2018
36,218
995
3
10
Пол

KillKonnect

KillKonnect

Продвинутый
Заслуженный
22:01
17 Дек 2019
7,839
0
1
Нэшвилль
Пол
Супер - эго оно такое...

ну или выпивать меньше)

Добавлено через 3 минуты

мне б предмет разговора уловить, ну хотя б образно

этто серия предеметных отношений
в понимании,что психика состоит из фрагментов включенных из внешней средыы
 

Тоня

Тоня

Продвинутый
22:01
7 Ноя 2019
6,240
0
Пол
мне б предмет разговора уловить, ну хотя б образно

в субьктно/ объектном взаимодействии насколько корректно говорить о объективном как о самостоятельной реальности
(можно если учитывать теологию, нет ответов вне религиозных)))
 

Танцующая с ветром

Танцующая с ветром

себе на уме
Команда форума
Модератор
Легенда
22:01
29 Апр 2018
36,218
995
3
10
Пол

Эдельвейс

Эдельвейс

Мастер
Заслуженный
22:01
11 Янв 2016
28,073
2,404
2
6
Пол
я говорила об этом

Ок, субъект - это человек, его восприятие действительности.
Объект - это то, что его окружает извне..ночь, улица фонарь, оно сознанием не наделено, поэтому объект.
А если взять во внимание самого человека, его анатомия, это объект или субъект?
Ну вот оказался человек на операционном столе, и тут такой субъективный хирург, пересаживает ему сердце, например, так вот это сердце - субъект или объект, в восприятии хирурга?
 

Танцующая с ветром

Танцующая с ветром

себе на уме
Команда форума
Модератор
Легенда
22:01
29 Апр 2018
36,218
995
3
10
Пол
в субьктно/ объектном взаимодействии насколько корректно говорить о объективном как о самостоятельной реальности
А куда в этом случае входит мир воображения?
В реальность? Нереальность?
 

KillKonnect

KillKonnect

Продвинутый
Заслуженный
22:01
17 Дек 2019
7,839
0
1
Нэшвилль
Пол

ну и все,видимо)

Добавлено через 1 минуту

А куда в этом случае входит мир воображения?
В реальность? Нереальность?

смотря о каком воображении речь.
у него есть категории
 

Танцующая с ветром

Танцующая с ветром

себе на уме
Команда форума
Модератор
Легенда
22:01
29 Апр 2018
36,218
995
3
10
Пол
ну и все,видимо)
У вас фраза не закончена просто :unknw:
"этто серия предеметных отношений
в понимании,что психика состоит из фрагментов включенных из внешней средыы"
Что именно - "это"? Как эта фраза вообще отвечает на мой вопрос?
Серия в понимании? В вашем понимании? Моем?
Я спросила, в чем предмет разговора?
Вы говорите "это серия отношений в понимании"
Абра-кадабра, если честно.
Единственный вывод из всего этого, который я могу сделать, вы не хотите быть услышанным и понятым.
 

Луша

Луша

Чумачечая веснушка
Заслуженный
22:01
28 Ноя 2017
16,736
115
2
6
Между двух морей
Пол
@Тоня, именно, это вы сказали в своем первом посте. Откуда я взяла сложно сказать, об этом много кто размышлял, но пожалуй первым был Сократ когда сказал, что знанием может быть лишь то, что уже освоено. Поскольку более всего знакомая сфера знаний любого человека - это его собственная душа, то наиболее подвластная человеку деятельность, это изучение его собственной души. То есть самопознание - самая важная задача человека.

Или Вы о чем-то другом хотите поговорить?
 

Танцующая с ветром

Танцующая с ветром

себе на уме
Команда форума
Модератор
Легенда
22:01
29 Апр 2018
36,218
995
3
10
Пол

Тоня

Тоня

Продвинутый
22:01
7 Ноя 2019
6,240
0
Пол
@Тоня, именно, это вы сказали в своем первом посте. Откуда я взяла сложно сказать, об этом много кто размышлял, но пожалуй первым был Сократ когда сказал, что знанием может быть лишь то, что уже освоено. Поскольку более всего знакомая сфера знаний любого человека это его собственная душа наиболее подвластна человеку деятельность его собственной души, то самопознание - самая важная задача человека.
Или Вы о чем-то другом хотите поговорить?

Платон скорее в своей "пещере"
 

Танцующая с ветром

Танцующая с ветром

себе на уме
Команда форума
Модератор
Легенда
22:01
29 Апр 2018
36,218
995
3
10
Пол
Верх Низ