Правда и мысли и рифма не свои, а как бы это... позаимствованы...
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Отрывок. На критику.
- Автор темы Чёрное Сердце
- Дата начала
- Ответы 198
- Просмотры 12 тыс.
...могу сказать одно- слова стоЯт хорошо...ровно так...запятые, правда, весь строй портят...::D:
И строчки ровненько ложатся...
Мне эти невесты все покоя не дают. Вот приходит к тебе комиссия, говорят, вот этот блондинчик назвал все твои адреса, пароли, явки...
... а ты им: не паайду за него ! Хачу вон за того брюнета, в малиновом галстуке! И что потом ?
Он может эти данные не в честном провидческом сне увидел, а своровал у соседа по комнате. Уродился бесталантным, а к тиграм не хочет. Вот и крутится как может. Тем более, так можно заполучить девочонку-красотку..
Не знаю, как там для эзотеристов, а для простых читательниц сюжет неплох, совсем не плох.
(сейчас Черное Сердце меня разнесет на клочки и похоронит под колокольней)
... а ты им: не паайду за него ! Хачу вон за того брюнета, в малиновом галстуке! И что потом ?
Он может эти данные не в честном провидческом сне увидел, а своровал у соседа по комнате. Уродился бесталантным, а к тиграм не хочет. Вот и крутится как может. Тем более, так можно заполучить девочонку-красотку..
Не знаю, как там для эзотеристов, а для простых читательниц сюжет неплох, совсем не плох.
(сейчас Черное Сердце меня разнесет на клочки и похоронит под колокольней)
Странно конечно, на счёт запятых. Вы уже не первый, кто мне об этом пишет. Вроде что-что, а в запятых меня никогда не упрекали :)
Сейчас взял и скопировал текст в Word и проферил на орфографию. Вроде всё нормально :) даже хз что и делать. Хм..а может это вы тут все безграмотные, не?)))
Главное, что человек про "нужду" как аргумент в дискуссии забыл.
Еще немного проветрится на колокольне - могут и свои мысли пойти
А что её разбирать: положение глаголов и предлогов соответствует грамматике русского языка, не содержит явных грамматических и орфографических ошибок, а значит текст будет понят русскоязычным читателем. Другое дело, что смысловая глубина текста невелика и не соответствует глубине произведений Льва Толстого или Фёдора Достоевского. В вашем тексте не о чем думать..
В старину не спрашивали мнение женщин.
Добавлено через 1 минуту
Ёпрст. А я просил кого-то думать?)))) Тут сколько предложений то? Штук 6? Ясен чёрт, что думать не о чем.
Добавлено через 1 минуту
А Вам важнее глубина мысли или то, кому она принадлежит?
И в старину были ньюансы.
В старину женщины были бесправны - без сомнения. Безмолвны ? - Сомневаюсь. Бездеятельны ? - Сто процентов нет. Если противника нельзя победить силой, его берут хитростью, измором, партизанщиной и сабботажем.
Если можно было бы такую интригу вкрутить в сюжет, книга выиграла бы (мое мнение)
Угу. )) Триллер. ))
Бенгальский тигр в индийской Калькутте украл дочь английского дипломата. ))
На следующий день лондонские газеты обвинили в похищении Россию.. ))
@Чёрное Сердце, авторство мысли мне не важно до тех пор пока не начинают его себе присваивать.
Кроме глубины, важна еще и форма подачи мысли ( как вы наверное уже поняли)
И с запятыми у вас действительно не порядок - в первый трех параграфах уже как минимум 3 лишние запятые
Дальше перечитывать нет времени
Кроме глубины, важна еще и форма подачи мысли ( как вы наверное уже поняли)
И с запятыми у вас действительно не порядок - в первый трех параграфах уже как минимум 3 лишние запятые
Дальше перечитывать нет времени
:)))
Воттт, ты меня понимаешь) ты давно уже ничего наизнанку не выворачивал, выверни тигра ))
Наполеоновский размах! Обязательно вкрутить!))
Какие саботажи? О чём Вы говорите? В средние века женщинам на Ближнем Востоке вырезали, извините..ну, в общем то, что между ног. И молчали в трубочку. А на 2 тысячи лет раньше, в Уруке (Шумерский город) просыпались под барабаны. Как в Казарме. А я пишу вообще о временах седой старины.
Это Вы мне его присвоили. А я взял куплет в кавычки, что уже говорит о цитате. Или я ещё должен поставить © и 10 раз извиниться? Так вот что я думаю на этот счёт (см.картинку)) И более того, могу аргументировать такую свою позицию. Вообще не считаю, что кто-то должен иметь права на свой интеллектуальный труд. Это полная чушь.
Это когда ещё не было Богов, а все природные явления персонифицировались. Например в эпохе неолита был культ предков, который отчасти сохранился и до наших дней. Это тоже в каком-то смысле хтоническое время было. Анимизм -тоже родом из хтонических времён.
Матриархат?
Добавлено через 1 минуту
Вы не поняли мое замечание.
Время (или эпоха) не может быть хтоническим. У этого слова другое значение. :smile_01:
Я вам и не присваивала, написала шутя
А то, что вы думаете об интеллектуальной собственности, говорит лишь о том, что у вас ее...опять в минусах.
Ни патента, ни романа...?
Тогда хорошо налегке стоять на колокольне.)
Кстати, у вас странная obsession с процессом мочеиспускания.
В романе это тоже пройдет красной нитью?
Ой не надо мне про "другое значение", а? :) Не знаю в каком толковом словаре (или на вики?) Вы нашли определение термина, только это ничерта не означает. Я прочитал за свою жизнь, около полутысячи книг. В том числе и несколько по культурологии. И тот же термин "культура" все трактуют на свой лад.