))Смысл? подразгрузить председателя федерального суда, от части его обязанностей?
Что от этого изменится? ну грубо в суде около 20 судей федеральных, ну будет распределять дела не пред, а карту народ - сдвинет.. что с этого?
Никто по щучьему велению, вам из Саратова декана юр.фака на заседание не протаранит))
Вы представляете транспортные расходы судей по РФ?)
по этому как не выбирай, ты выберешь судей из одного здания суда, и с одного корпоратива))
А песня с введение суда присяжных.. это вообще считаю бред бредовый, не обладая достаточным профессиональным опытом, люди решают судьбы по настроению.и главное после таких решений нет возможности апелляций, то есть его вердикт окончателен.
А с нашим не всегда качественным следствием, тупо начнут отпускать на волю серийных обмороков..
так что не будите лихо пока воно - тыхенько)![]()
Какой окончательный вердикт???
Апелляция прекрасно возможна на поцессуальных нарушениях.
Хоть с присяжными хоть без.
Теперь по вопросу назначения судей-сейчас если есть вакансия-назначение проходит через коллегию судей.
Т.е формально есть три кондидата-из них они и выберут.
И что такого в том что бы изменить это?
У нас в стране есть юристы толковые.
Или вы думаете что судьёй быть прям так уж юридически сложно?