Обсуждение темы: наше творчество

[Ъакалавр]

Оффтоп

@Шана, ну уш нет. :coughs: Сами как нить. :rolleyes: На твой зов красивой блондинки он с радостью пойдёт, тем более. )))

 

[aequans]

@Annabelle, я не заметил удара. Критики от вас также не поступало. Был эмоциональный отзыв, но он не критика. Вашему критическом росту сильно мешает вера в собственную непогрешимость.

Добавлено через 2 минуты

@Бакалавр, не очень понимаю смысл этого перфоманса, но раз уж упоминаешь - дай, пожалуйста, ссылку на этого самого Волли. интересно же, до кого я не дотягиваю.

 

[Ъакалавр]

@aequans, не недотягиваешь, а наоборот совсем. )))) Это местный форумный мем в образе человека. )))) К сожалению психически больного, но отчего то выпущенного блуждать среди остальных. Он пишет стихи, поёт, танцует, рисует... И хочет славы и денег за это всё. Много-много лет уже хочет. Странно, что вы с ним не пересекались. Я его лет 9 встречаю то тут то там. Здесь его выжили невниманием и черствостью. Ссылок на тему не дам, их здесь много, и они все одинаковые.

Добавлено через 2 минуты

Оффтоп

вся суть в двух абзацах

Суть проблемы, заключается в том, что сейчас у большинства людей сложились завышенные требования по отношению к творчеству и смежным с творчеством продуктом. Планка, которую требуют от творческих личностей настолько до безобразия завышена, что далеко не всякая творческая личность способна до неё допрыгнуть. Так, например, для того, чтобы считаться профессиональным фотографом, нужно обязательно иметь фотоаппарат за 200 000 рублей и кучу ещё каких-то приблуд, которые обычным людям просто не по карману и никогда в жизни не потянуть, а чтобы быть успешным писателем, нужно втискивать свои тексты в такие правила, что далеко не всякая творческая личность способна в них себя втиснуть в силу своей индивидуальности! И из-за этого, самобытным и уникальным творческим личностям оказывается закрыта дорога к успеху.
Сам я уже давно страдаю от этой завышенной обществом планки, как творческая личность и мне бы хотелось её подпилить с обеих сторон, чтобы она упала, но к сожалению, подобным влиянием я не обладаю!
Когда я пишу стихи - большинство их обсирает, опускает ниже плинтуса, когда пишу рассказы, цепляются к проявлением индивидуальности, которые выставляют как ошибки и так в любом виде творчества.

Лично я хочу зарабатывать деньги! И я хочу зарабатывать деньги тем, что мне нравится - творчеством, чтобы жить в удовольствие! Но из-за этой завышенной планки я не могу это осуществить.

 

[Talamasca]

@pinky, подумала... а ты можешь нарисовать спор сегодня в теме? Или это наглость просить?

 

[aequans]

более прошу меня не дергать за ник в этой вашей теме.

Эта дискуссия и тон в ней - ваш выбор.
Повторяю. То, что вы здесь говорите - не критика.

Пинки выше задала вам вопрос - стоит ли пытаться вам что-то объяснить (если я правильно его понял).

Почему вы называете критикой ваши личные эмоции, не подтверждённые доводами - для меня загадка.
Но это не критика.
Если хотите заняться критикой, первое, что вам надлежит сделать - отбросить презумпцию собственной идеальности.

Добавлено через 30 секунд

@pinky, подумала... а ты можешь нарисовать спор сегодня в теме? Или это наглость просить?

Ччччч!
*черкает в блокноте*

Добавлено через 1 минуту

Легче всего, сходу обвинять меня в агрессии. Какая агрессия? Мне просто не нравятся стихи, бездарно, но с претензией. Перечитайте Носова " Как Незнайка стихи сочинял"

Да хоть эта отсылка к общеизвестному детскому произведению. Агрессия, как она есть.

Я сейчас Рассадина читаю. Не до Незнайки пока.

 

[Танцующая с ветром]

Ну ок. Мы будем стараться лучше

Единственное, чего категорически нельзя делать в творчестве, так это стараться ради оценки публики. Всё должно идти из глубины души и приносить радость самому творящему. ИМХО

 

[Talamasca]

@aequans, ну правда. Интересно бы получилось.
@Танцующая с ветром, я думаю, никто бы не стал заниматься стихами или рисунками без желания.

 

[Танцующая с ветром]

Вашему критическом росту

Почему-то мне кажется, что никто тут не планировал стать профессиональным критикой, или профессиональным поэтом, или художником. Люди просто общаются. В свободной форме.
Наверное, не стоит всем подряд через раз предлагать расти и совершенствоваться. Сами разберутся.

Добавлено через 2 минуты

без желания.

Желания, мотивации и цели могут быть разными. И меняться.

 

[Танцующая с ветром]

@Бакалавр, не знаю, как ответить в репутации, но согласна.

 

[pinky]

Вы не держите удар, совсем не держите!

А вы меня били? Ну... да, наверное не держу. Я же не боксёр.
В любом случае, спасибо за ваше мнение и оценку. И за внимание к нашим работам. Жаль, что не удалось как-то мирно это обсудить. Заранее прошу прощения, если буду тыкать в ваш ник - я могу забыть, что этого делать нельзя.
@Talamasca, могу)) Правда только завтра - мне сегодня нужно два рисунка закончить.
@Танцующая с ветром, я всегда стараюсь, но только не ради оценки публики, а ради того, чтобы сделать лучше, чем делала в прошлый раз) А так-то да. Всего себя растеряешь в попытках всем угодить.

 

[Nirvana]

@Бакалавр, но он все правильно пишет. мне понравилась статья на тему планки

 

[aequans]

Вам просто очень тактично дали понять что такое талантливое творчество.

Я не считаю, что стравливать людей, используя творчество как предлог - это "тактично".

не обольщайтесь, она не состоится, в этой дуэли вы уже проиграли!

Вот блин.
Я уже всё пропустил? Её провели без меня?
Или откуда инфа?

Добавлено через 4 минуты

Почему-то мне кажется, что никто тут не планировал стать профессиональным критикой, или профессиональным поэтом, или художником.

Я не говорю "профессиональным". Я говорю "хоть каким-нибудь".
Если человек называет то, что говорит, критикой, а оно критикой не является - мой долг - указать на это.

Потому что если я этого не сделаю - человек будет считать себя "критиком" и дальше.
И может начаться цепная реакция, результатом которой будет "нет-нет, мы против любой критики".
От людей, которые, возможно, критику от "критики" отличают не всегда.

Я не считаю, что категоричные и при этом безосновательные утверждения - критика.

 

[Луша]

Без обид, но на мой взгляд, - графическая составляющая сильно опережает текстовую.
без обид, я вполне понимаю тебя. Ни скорлупы златой нет, ни теней изреки. :) Я точно так же думаю про любой блетч твой с пинки.

Ты меня сегодня решил огорчать? То болеешь, теперь это пренебрежительное отношение к своему таланту. :sadness2: Так нельзя относиться к дару. И кстати замечательные иллюстрации Лены замечательны именно по тому, что твой талант служил ей музой. Почему-то на стихи других людей ей писать не захотелось...

 

[Танцующая с ветром]

Если человек называет то, что говорит, критикой, а оно критикой не является - мой долг - указать на это.

Неа. Это твоё право. Но не долг.
Люди приходят в интернет за общением, за одобрение, за принятием, себя показать, других посмотреть.
Все мы окончили свои школы тысячи лет назад, вряд ли кто-то хочет получить отповедь в назидательно-поучительной манере, вряд ли это позволит создать тёплые дружеские отношения.
Не стоит красиво расставлять людей на лестницах, мы все на одной плоскости, на одном шарике. Любовь превыше всего.

 

[Луша]

@pinky, Ваша картина под которой "Сладко и разумно" очень экспрессивна и привлекает внимание, спасибо. )

 

[Nirvana]

меня потрясло белое на белом.

 

[Танцующая с ветром]

Почему-то на стихи других людей ей писать не захотелось...

Вот вообще обидно, да. ::D:

 

[pinky]

@aequans, Оффтоп

ты сидишь под объявлением "дайте мне шноблеграблю". И кричишь: "Эй, не проходите мимо! Я очень хочу шноблеграблю!". Люди не знают, что это такое, но у них есть смутные ассоциации. Поэтому они подходят к тебе и бьют граблями по шнобелю. И удивляются, что ты недоволен.
Вынуждена признать, что критика - это не искусство, не анализ, не разбор произведения для выявления его сильных и слабых сторон. Критика - это категоричное субъективное суждение вида: "это бред", "вы пишете фигню", "у меня травма от вашего творчества" и "идите читайте настоящую литературу". Предлагаю разделять критику, как анализ и критику, как реакцию. Можно сделать это так:
- Критика - это когда тебя возят носом по асфальту
- Анализ - это когда анализируют, разбирают и соотносят
- Развёрнутое мнение - обоснование субъективной оценки.
И не дёргать чужие триггеры за причинные места. Ну или чужие причинные места за триггеры... Не знаю, как лучше сказать.

 

[aequans]

Неа. Это твоё право. Но не долг.

Согласен.
Но я воспринимаю реализацию этого права как свой долг.
Это проблема экологии.

Потому что если я этого не сделаю - человек будет считать себя "критиком" и дальше.
И может начаться цепная реакция, результатом которой будет "нет-нет, мы против любой критики".
От людей, которые, возможно, критику от "критики" отличают не всегда.
Я не считаю, что категоричные и при этом безосновательные утверждения - критика.

Не стоит красиво расставлять людей на лестницах

...и сравнивать их друг с другом не стоит тоже. Это как минимум бестактно.

 

[Луша]

Вот вообще обидно, да.

Нет. Семена кидают все, а прорастает только самое лучшее, так что, кто что сеет, тот то и жнет.