О распаде СССР
- Автор темы Malabarka
- Дата начала
Мудрость из интернетов:
3 ноября 1969 года в СССР появилась первая туалетная бумага. За год до этого для Сясьского целлюлозно-бумажного комбината для производства туалетной бумаги были закуплены две огромные английские бумагоделательные машины. Сначала новая продукция натолкнулась на нулевой спрос - простой гражданин СССР не знал, для чего нужны рулоны бумаги, и не покупал её, но затем...
...СССР погиб от того что стал выпускать туалетную бумагу. До ее выпуска народ вытирал задницы обрывками газет. Заходя в туалет, и располагаясь в нем надолго, житель самой читающей страны в мире брал в руки подвешенную в туалетах и уборных советскую газету и поневоле вычитывал из нее несколько идеологически правильных фраз о преимуществе социалистического строя над капиталистическим. И происходило это не на партийных собраниях – а в момент особого состояния души. Вместе с типографским свинцом с газет мудрость марксизма-ленинизма и руководящей и направляющей силы советского общества – КПСС, входила не только в мозг, но и в задний проход советского человека. Выпуск специальной бумаги повлиял на прочность советских государственных устоев самым непосредственным образом. советские скрепы рухнули, ведь в туалетной бумаге пропаганды нет. Рухнули и идеологические установки советских граждан.
3 ноября 1969 года в СССР появилась первая туалетная бумага. За год до этого для Сясьского целлюлозно-бумажного комбината для производства туалетной бумаги были закуплены две огромные английские бумагоделательные машины. Сначала новая продукция натолкнулась на нулевой спрос - простой гражданин СССР не знал, для чего нужны рулоны бумаги, и не покупал её, но затем...
...СССР погиб от того что стал выпускать туалетную бумагу. До ее выпуска народ вытирал задницы обрывками газет. Заходя в туалет, и располагаясь в нем надолго, житель самой читающей страны в мире брал в руки подвешенную в туалетах и уборных советскую газету и поневоле вычитывал из нее несколько идеологически правильных фраз о преимуществе социалистического строя над капиталистическим. И происходило это не на партийных собраниях – а в момент особого состояния души. Вместе с типографским свинцом с газет мудрость марксизма-ленинизма и руководящей и направляющей силы советского общества – КПСС, входила не только в мозг, но и в задний проход советского человека. Выпуск специальной бумаги повлиял на прочность советских государственных устоев самым непосредственным образом. советские скрепы рухнули, ведь в туалетной бумаге пропаганды нет. Рухнули и идеологические установки советских граждан.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #204
Помнится читал, что один из советских диссидентов, будучи в ссылке в какой-то глухой деревне был поражён отличным знанием селян работ Ленина - в спорах они так и сыпали цитатами иссылками на работу и том ПСС.
И пойдя в общественный туалет он понял корень этих знаний - там лежали все тома этого ПСС и перед использованием их прочитывали\
А, как известно, в разных работах Ленина можно найти цитаты полностью подтверждающие абсолютно противоположные точки зрения
Ну это твой диссидент наврал в три короба... 
всё крестьянство тёрло задницу газетами, а самые привилегированные "Политинформатором и Агитатором", ни трудами Ленина ни брошюрами Брежнева никто не подтирался - харам. :av:Их даже в макулатуру не сдавали, этож святое по тем временам было...
а вот профилем Ленина из газеты подтирались без зазрения совести, ведь газета для того и предназначена была...но не читать же её, в самом деле...
всё крестьянство тёрло задницу газетами, а самые привилегированные "Политинформатором и Агитатором", ни трудами Ленина ни брошюрами Брежнева никто не подтирался - харам. :av:Их даже в макулатуру не сдавали, этож святое по тем временам было...а вот профилем Ленина из газеты подтирались без зазрения совести, ведь газета для того и предназначена была...но не читать же её, в самом деле...
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #206
Очень может быть - диссиденты они такиеНу это твой диссидент наврал в три короба...
8 декабря 1991 года три удельных князька сделали контрольный выстрел в голову СССР.
Это был самый настоящий заговор, государственный переворот. И те трое, которые его устроили, прекрасно об этом знали. И даже думали, что их могут арестовать и судить. Но у того, кто в то время руководил огромной страной, на это не хватило мужества. А может и он хотел того же самого. И наверняка понимал, что то, что случилось в Беловежской пуще — просто формальность. Всё и так уже случилось. И правда в том, что в этом Горбачёв был прав. Именно поэтому я назвал Беловежский сговор «контрольным выстрелом».
СССР не рухнул одномоментно. Его разрушение было продуманным и последовательным. И вряд ли Горбачёв все годы перестройки не осознавал, что происходит. Советский Союз был сдан на самом верху задолго до 1991 года и просто потребовалось время для того, чтобы страна не рухнула в короткий период, что могло бы стать причиной хаоса.
Советский Союз рухнул, когда на национальных окраинах начала литься кровь. Когда в парламенты республик попали местные националисты, как правило из «творческой интеллигенции».
СССР рухнул тогда, когда центральная власть добровольно отказалась от контроля союзных республик, прекрасно осознавая, к чему это приведёт.
К концу восьмидесятых точка невозврата была уже пройдена и спасти страну было невозможно. Она лежала в коме, а Горбачёв и компания делали вид, что её ещё можно спасти. И если бы даже не было августовского «путча» и Беловежской пущи, то Союз развалился из-за того нового Союзного договора, который Горбачёв активно пропихивал, якобы намереваясь «сохранить страну».
А корни смерти СССР лежат ещё глубже. Даже не восьмидесятых, и не в семидесятых. Болезнь началась тогда, когда к власти пришёл Никита Сергеевич Хрущёв. И после того, как его сместили, эту болезнь никто и не думал лечить. И в итоге она перешла в неизлечимую, летальную фазу.
Тут правильно в комментариях задали вопрос, почему советский народ не возмущался, почему принял всё так спокойно и безмолвно.
А ответ прост — его длительное время усиленно обрабатывали. По сути, сделали то, что потом сделали с Украиной, только в меньших масштабах и за короткий срок. И обработка эта была всеобъемлющей. Мозги промывала пресса, телевидение. Мозги промывали магазины с искусственно созданным дефицитом. Понятно, что в СССР он и так был, но в конце 80--х власти страны умудрились сделать так, что пропали даже привычные простые продукты, которые никогда не были в дефиците.
Всё делалось для того, чтобы в нужный час на защиту страны никто не вышел. Что и произошло. Народ обманули, вымотали, сделали равнодушным и инертным. И повесили морковку — "скоро будет, как за бугром".
Оффтоп
Это был самый настоящий заговор, государственный переворот. И те трое, которые его устроили, прекрасно об этом знали. И даже думали, что их могут арестовать и судить. Но у того, кто в то время руководил огромной страной, на это не хватило мужества. А может и он хотел того же самого. И наверняка понимал, что то, что случилось в Беловежской пуще — просто формальность. Всё и так уже случилось. И правда в том, что в этом Горбачёв был прав. Именно поэтому я назвал Беловежский сговор «контрольным выстрелом».
СССР не рухнул одномоментно. Его разрушение было продуманным и последовательным. И вряд ли Горбачёв все годы перестройки не осознавал, что происходит. Советский Союз был сдан на самом верху задолго до 1991 года и просто потребовалось время для того, чтобы страна не рухнула в короткий период, что могло бы стать причиной хаоса.
Советский Союз рухнул, когда на национальных окраинах начала литься кровь. Когда в парламенты республик попали местные националисты, как правило из «творческой интеллигенции».
СССР рухнул тогда, когда центральная власть добровольно отказалась от контроля союзных республик, прекрасно осознавая, к чему это приведёт.
К концу восьмидесятых точка невозврата была уже пройдена и спасти страну было невозможно. Она лежала в коме, а Горбачёв и компания делали вид, что её ещё можно спасти. И если бы даже не было августовского «путча» и Беловежской пущи, то Союз развалился из-за того нового Союзного договора, который Горбачёв активно пропихивал, якобы намереваясь «сохранить страну».
А корни смерти СССР лежат ещё глубже. Даже не восьмидесятых, и не в семидесятых. Болезнь началась тогда, когда к власти пришёл Никита Сергеевич Хрущёв. И после того, как его сместили, эту болезнь никто и не думал лечить. И в итоге она перешла в неизлечимую, летальную фазу.
Тут правильно в комментариях задали вопрос, почему советский народ не возмущался, почему принял всё так спокойно и безмолвно.
А ответ прост — его длительное время усиленно обрабатывали. По сути, сделали то, что потом сделали с Украиной, только в меньших масштабах и за короткий срок. И обработка эта была всеобъемлющей. Мозги промывала пресса, телевидение. Мозги промывали магазины с искусственно созданным дефицитом. Понятно, что в СССР он и так был, но в конце 80--х власти страны умудрились сделать так, что пропали даже привычные простые продукты, которые никогда не были в дефиците.
Всё делалось для того, чтобы в нужный час на защиту страны никто не вышел. Что и произошло. Народ обманули, вымотали, сделали равнодушным и инертным. И повесили морковку — "скоро будет, как за бугром".
Оффтоп
Голос Мордора
Помню, читал когда-то какую-то конспирологию о том, как разваливали Союз. Надо признать, написанную очень грамотно и многое объясняющую. В общем, там про влияние Римского клуба, группу молодых коммунистов-экономистов-реформаторов, теорию конвергенции и внутрипартийную группу Андропова, откуда, кстати, и Михаил Сергеевич выполз. В эту теорию прекрасно укладывается и конкуренция КГБ и МВД, которая закончилась смертью Щёлокова, и ввод войск в Афганистан, да много ещё чего. Читаешь, и нет ощущения, что сова натянута на глобус. Всё стройно и логично. И наверняка какие-то зёрна в этой теории есть.
А корни всего этого, согласно той же теории, ещё при Никите Сергеевиче заложены были. Впрочем — это не новость ни фига.
А я вот о другом подумал. О союзных республиках. К восьмидесятым годам двадцатого века в Союзе на самом деле случилась федерализация. Причём — в извращённой форме. Появились князья, ханы и прочие верные коммунисты-ленинцы, которые клали на Москву с прибором. А Москва и сделать толком ничего не могла. Хлопковое дело в Узбекистане вспомните.
Советских республик практически не было. Были некие протектораты, которые там что-то центру отстёгивали, причём даже нематериальное. По большому счёту, от них требовалось только показывать свою лояльность центру. А самому центру было насрать, что там, да как. Кстати, некоторые даже не хотели распада Союза, потому что статусы вице-королей и ханов их вполне устраивали, да и головной боли при этом было меньше.
И вот та же Украина — она что, вот мгновенно такой националистической стала? Это длилось десятками лет. И именно в элитах. Щербицкие всякие и прочие, пламенные коммунисты-интернационалисты, наверняка «калыну в лузи» пели в банях под горилочку. Народ можно было не обрабатывать, главное, чтобы были готовы элиты. И к концу восьмидесятых они были готовы. Полностью. Голодные жадные шакалы, вооружённые тризубом и жовто-блакитной тряпкой. Даже партбилеты некоторые забыли из карманов выкинуть.
И вот откуда там пророссийские политики? Это реально смешно. Россия могла интересовать эту кодлу только как дойная корова. И никак иначе.
Так вот если подумать, то подготовку этих национальных элит тоже можно отнести к данной конспирологической теории. Уж слишком как-то всё системно было, не бывает так само по себе.
Помню, читал когда-то какую-то конспирологию о том, как разваливали Союз. Надо признать, написанную очень грамотно и многое объясняющую. В общем, там про влияние Римского клуба, группу молодых коммунистов-экономистов-реформаторов, теорию конвергенции и внутрипартийную группу Андропова, откуда, кстати, и Михаил Сергеевич выполз. В эту теорию прекрасно укладывается и конкуренция КГБ и МВД, которая закончилась смертью Щёлокова, и ввод войск в Афганистан, да много ещё чего. Читаешь, и нет ощущения, что сова натянута на глобус. Всё стройно и логично. И наверняка какие-то зёрна в этой теории есть.
А корни всего этого, согласно той же теории, ещё при Никите Сергеевиче заложены были. Впрочем — это не новость ни фига.
А я вот о другом подумал. О союзных республиках. К восьмидесятым годам двадцатого века в Союзе на самом деле случилась федерализация. Причём — в извращённой форме. Появились князья, ханы и прочие верные коммунисты-ленинцы, которые клали на Москву с прибором. А Москва и сделать толком ничего не могла. Хлопковое дело в Узбекистане вспомните.
Советских республик практически не было. Были некие протектораты, которые там что-то центру отстёгивали, причём даже нематериальное. По большому счёту, от них требовалось только показывать свою лояльность центру. А самому центру было насрать, что там, да как. Кстати, некоторые даже не хотели распада Союза, потому что статусы вице-королей и ханов их вполне устраивали, да и головной боли при этом было меньше.
И вот та же Украина — она что, вот мгновенно такой националистической стала? Это длилось десятками лет. И именно в элитах. Щербицкие всякие и прочие, пламенные коммунисты-интернационалисты, наверняка «калыну в лузи» пели в банях под горилочку. Народ можно было не обрабатывать, главное, чтобы были готовы элиты. И к концу восьмидесятых они были готовы. Полностью. Голодные жадные шакалы, вооружённые тризубом и жовто-блакитной тряпкой. Даже партбилеты некоторые забыли из карманов выкинуть.
И вот откуда там пророссийские политики? Это реально смешно. Россия могла интересовать эту кодлу только как дойная корова. И никак иначе.
Так вот если подумать, то подготовку этих национальных элит тоже можно отнести к данной конспирологической теории. Уж слишком как-то всё системно было, не бывает так само по себе.
'"Коммунисты гнобили Украину и её язык"
В годовщину создания СССР о том, как в Союзе "репрессировали украинский язык".
В 70-е – 80- е в год выходило примерно 9 тыс. наименований книг общим тиражом около 190 млн.
Из них 100 млн. – на украинском, 90 – на русском.
Сегодняшним пЫсьменнЫкам и не снились тиражи по 65 тыс. экземпляров, а такие как Драч, Павлычко, Загребельный, Олесь Гончар и другая писательская номенклатура имели тиражи гораздо выше.
«Двадцать лет запрещенный», как сегодня лживо пишут, роман Гончара «Собор», вышел в год издания аж три раза – сначала в мягкой обложке в серии «Романи та повісті», потом два раза – в твердой обложке. Это не говоря о всесоюзном бенефисе этого романа.
Все республиканские и областные телеканалы были на украинском языке.
«Промінь» и другие радиоканалы, думаю, помнят многие. На украинском выходило большинство республиканских, областных и районных газет Украины. Выходила куча ярких, интересных журналов: «Дніпро», «Всесвіт», «Київ», «Вітчизна», «Прапор», «Наука та релігія», «Україна», «Перець». Вообще, для русскоязычных авторов на Украине выходил только один толстый журнал – «Радуга».
Для детей, в отличие от сегодняшнего «нЭзалежного бутя» выходили на украинском языке десятки газет и журналов. Стоимостью от 1 копейки за газету «Зірка» до 20-30 копеек за журнал.
Среди них для детей и молодежи: уже названная «Зірка», «Барвінок», «Малятко», «Піонер», «Зміна», «Піонерія», «Знання та праця», «Ранок», «Наука і техніка» и многие другие. Я не упоминаю специализированные типа журнала «Археологія України», областные или ведомственные.
На проспекте Победы находился огромный издательский комбинат «Радянська Україна», в его помещении – кроме редакций десятков газет и журналов – логика ведь подсказывает, что если на украинском выходила газета «Говорить і показує Україна», то и передачи были на украинском.
В здании комбината также находилось огромное, с корреспондентской сеткой по всему миру украиноязычное Радиотелеграфное агенство Украины (РАТАУ). Теперь это малоконкурентное агенство Укрінформ.
Назову теперь некоторые издательства, которые миллионными тиражами выпускали на украинском зыке классику мировой литературы, а также украинских и советских авторов.
Издательсов детской литературы «Веселка» (раньше «Дитвидав»), издательства для молодежи «Молодь» и «Дніпро». «Радянський письменник», «Укрполітвидав», «Каменяр», «Музична Україна» выпускала ноты, песни, а также литературу этнографических экспедиций по украинской глубинке. «Радянська школа» и «Вища школа» - учебники для средней и высшей школы, а также многочисленную техническую и другую литературу.
Издательство «Мистецтво» - альбомы живописи и литературу по искусству. «Академкнига», «Наукова думка» - научную литературу. Практически в каждой области существовали областные издательства, к примеру издательство "Крим", которое выпускало прекрасные книги на украинском языке.
Приведу примеры названий нескольких книжных серий, которые на протяжении многих лет выпускались для бесправных безъязыких и бессловесных украинских «рабов Москвы».
В серии «Вершини світової лірики» выходила в переводах лучших украинских переводчиков лучшая зарубежная поэзия. «Вершини світового письменства» говорят сами за себя.
В серии «Шкільна бібліотека» массовыми тиражами выходила украинская и зарубежная классика на украинском языке.
Точно так же, как и в серии «Бібліотека художніх творів для підлітків та юнацтва «Джерело».
В серии «Бібліотека поета» выходила классика украинской поэзии. Название серии «Життя славетних» говорит само за себя. Так же, как и серии "Давньоруські та українські літописи".
Я назвала далеко не все. Но это и есть итоги «советской русификации Украины» Да, даже когда меня КГБ допрашивал - протокол велся на украинском языке
От себя добавлю, коммунисты скорее вскормисли гидру и не дали ей усохнуть. Вот китайские коммунисты урок усвоили
В годовщину создания СССР о том, как в Союзе "репрессировали украинский язык".
В 70-е – 80- е в год выходило примерно 9 тыс. наименований книг общим тиражом около 190 млн.
Из них 100 млн. – на украинском, 90 – на русском.
Сегодняшним пЫсьменнЫкам и не снились тиражи по 65 тыс. экземпляров, а такие как Драч, Павлычко, Загребельный, Олесь Гончар и другая писательская номенклатура имели тиражи гораздо выше.
«Двадцать лет запрещенный», как сегодня лживо пишут, роман Гончара «Собор», вышел в год издания аж три раза – сначала в мягкой обложке в серии «Романи та повісті», потом два раза – в твердой обложке. Это не говоря о всесоюзном бенефисе этого романа.
Все республиканские и областные телеканалы были на украинском языке.
«Промінь» и другие радиоканалы, думаю, помнят многие. На украинском выходило большинство республиканских, областных и районных газет Украины. Выходила куча ярких, интересных журналов: «Дніпро», «Всесвіт», «Київ», «Вітчизна», «Прапор», «Наука та релігія», «Україна», «Перець». Вообще, для русскоязычных авторов на Украине выходил только один толстый журнал – «Радуга».
Для детей, в отличие от сегодняшнего «нЭзалежного бутя» выходили на украинском языке десятки газет и журналов. Стоимостью от 1 копейки за газету «Зірка» до 20-30 копеек за журнал.
Среди них для детей и молодежи: уже названная «Зірка», «Барвінок», «Малятко», «Піонер», «Зміна», «Піонерія», «Знання та праця», «Ранок», «Наука і техніка» и многие другие. Я не упоминаю специализированные типа журнала «Археологія України», областные или ведомственные.
На проспекте Победы находился огромный издательский комбинат «Радянська Україна», в его помещении – кроме редакций десятков газет и журналов – логика ведь подсказывает, что если на украинском выходила газета «Говорить і показує Україна», то и передачи были на украинском.
В здании комбината также находилось огромное, с корреспондентской сеткой по всему миру украиноязычное Радиотелеграфное агенство Украины (РАТАУ). Теперь это малоконкурентное агенство Укрінформ.
Назову теперь некоторые издательства, которые миллионными тиражами выпускали на украинском зыке классику мировой литературы, а также украинских и советских авторов.
Издательсов детской литературы «Веселка» (раньше «Дитвидав»), издательства для молодежи «Молодь» и «Дніпро». «Радянський письменник», «Укрполітвидав», «Каменяр», «Музична Україна» выпускала ноты, песни, а также литературу этнографических экспедиций по украинской глубинке. «Радянська школа» и «Вища школа» - учебники для средней и высшей школы, а также многочисленную техническую и другую литературу.
Издательство «Мистецтво» - альбомы живописи и литературу по искусству. «Академкнига», «Наукова думка» - научную литературу. Практически в каждой области существовали областные издательства, к примеру издательство "Крим", которое выпускало прекрасные книги на украинском языке.
Приведу примеры названий нескольких книжных серий, которые на протяжении многих лет выпускались для бесправных безъязыких и бессловесных украинских «рабов Москвы».
В серии «Вершини світової лірики» выходила в переводах лучших украинских переводчиков лучшая зарубежная поэзия. «Вершини світового письменства» говорят сами за себя.
В серии «Шкільна бібліотека» массовыми тиражами выходила украинская и зарубежная классика на украинском языке.
Точно так же, как и в серии «Бібліотека художніх творів для підлітків та юнацтва «Джерело».
В серии «Бібліотека поета» выходила классика украинской поэзии. Название серии «Життя славетних» говорит само за себя. Так же, как и серии "Давньоруські та українські літописи".
Я назвала далеко не все. Но это и есть итоги «советской русификации Украины» Да, даже когда меня КГБ допрашивал - протокол велся на украинском языке
От себя добавлю, коммунисты скорее вскормисли гидру и не дали ей усохнуть. Вот китайские коммунисты урок усвоили
Что ты несёшь безграмотный олух. Много было прекрасных и газет и журналов, а на некоторые издания даже была очередь на подписку. Теперь о таком только мечтать.
А знаешь что сейчас говорят? А что писалось в газете "Правда"-оказалось правдой.
Чира ты болван и вредитель...
Вот зачем ругаешься?
Журналами никто и не вытирал. Попробуй и убедишься.
Ограничена подписка была. Да. Но очередь на подписку не представляю. Это как?
Туалетной бумаги не было, поэтому газета - самое ТО.
Газета "Правда" много чего писала, но это читали наиболее посвящённые. Например мой начальник читал "между строк" по официальным сводкам и делал выводы.
Например фамилии лиц ЦК и Политбюро ЦК. Нет ли каких изменений в порядке их перечисления. И находил. И делал выводы.
А простой народ читал "Труд", "Советская Россия". Чаще всего где программа ТВ была, и выигрышные таблицы лотереи. Всякоразные "Вести с полей" игнорировались.
Вольно ж вам прикидываться неведущим за "очередь на подписку".
Журналы"Наука и жизнь"," Вокруг света", Кругозор,даже детские Весёлые картинки и Мурзилку,дамское чтиво журналы Работница и Крестьянка издавались тиражами миллионными,но все равно народу не хватало.
Да в Таллине кураты всегда так делали.Теперь вот денег требуют за причинённый ущерб. Танков импортных понавезли...
Я не курат.
Я тибла.
на журналы, согласен..а вот газеты, порой некоторые заставляли выписывать, например у нас это была газета "Сельская жизнь", потому что каждый колхозник должен был знать какая сельская жизнь союза, её и звали "Сельской врушкой", газету "Труд" отец сам выписывал, только из-за того, что там печатались итоги очередных лоторей...если ты помнишь своей дырявой головой, то лоторейки порой на некоторую часть зарплаты выдавали и на сдачу когда какой нибудь "выброшенный к празднику" дефицит..вот люди и ждали розыгрышей...а про журналы даже речи не было, это ты их приплёл...разговор шёл О ГАЗЕТАХ и только о них...но у совков мозги видать ссохлись...
не дразни Джовдеда, сегодня же праздник, а кто празднику рад, тот на кануне, сам знаешь что..а у некоторых канун с середины декабря длиться...
распался СССР по простой причине - объединять пролетариат уже не нужно...
кому ето очень нужно напишите - интересно послушать зачем?..
насколько йа знаю крестьян, любое объединение им как кость в горле...
что может быть лучше собственной межи и собственной земли?..
кому ето очень нужно напишите - интересно послушать зачем?..
насколько йа знаю крестьян, любое объединение им как кость в горле...
что может быть лучше собственной межи и собственной земли?..
Тибла- неприличное слово,происходит от выражения"ты,бл***ь."
Не стоит себя так называть.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.