О финансировании творческой интеллигенции

[Vadim]

интеллигенты шмаль не курют??))))))

Курют, но втихаря, и краснеют, когда затягиваются)))
А этот, ваще.... пропагандирует!))

 

[Marvin]

А фрезировщик, токарь, чьи задачи, как минимум знать черчение на 5, не плохо физику, ну и в современных реалиях, с современными станками, умственной составляющей в работе, они работники умственного труда? Ибо его у них наверное по-более, чем у коллетора.)
Или все ж, внесенные временем коррективы в трудовую деятельность, требуют некого пересмотра того, что такое умственный труд, а что ручной?

Используешь средства производства для получения прибавочного продукта - пролетарий (это совсем не плохо, а временами просто хорошо, иногда вообще замечательно), , пользуешь сельскохозяйственную деятельность для извлечения прибыли+ - крестьянин, получаешь прибавочный продукт посредством умственной деятельности, даже если с применением инвентаря - интеллигент. Марксизм беспощаден. :)

 

[Darina]

Курют, но втихаря, и краснеют, когда затягиваются)))
А этот, ваще.... пропагандирует!))

ок, уговорил) вычеркиваем Айвери из интеллигентов))

 

[Айвери]

ок, уговорил) вычеркиваем Айвери из интеллигентов))

прямо камень с души )))
запишите меня в пролетарии! )))))

 

[Darina]

прямо камень с души )))
запишите меня в пролетарии! )))))

вот не знаю, не знаю....) ты там какой-то дворец себе строишь)) мож, ты капиталист?))) или ващще феодал?!))

 

[Айвери]

вот не знаю, не знаю....) ты там какой-то дворец себе строишь)) мож, ты капиталист?))) или ващще феодал?!))

феодалы сами не строят! ))
у них эти... рабы ;)
а у меня даже подсобника нет (((

 

[Chaos]

ну дак я тоже себе не строю...мне строют...

 

[Лючия]

вот взять МХТ им. Чехова, доходы 1,1 млрд рублей, и 48,9% из них — бюджетное финансирование.

Все правильно, плюс-минус 50 процентов. Та же фигня и с ТВ. Это без учета откатов конечно)

 

[Квакин]

Курют, но втихаря, и краснеют, когда затягиваются)))

Те, кто умственным трудом, бабла заработали, они кокс предпочитают)

 

[Консильери]

а есть люди, которые состоят в оппозиционной партии, но при этом свою профессиональную деятельность могут осуществлять в сфере кино, театра и т.д., и, соответственно, получать средства как представители театра, кино, а не как члены оппозиционной партии.

А было бы логичней если б эти люди получали деньги в оппозиционных партиях, а состояли в сфере кино и театра...

 

[Ъакалавр]

распространением и развитием культуры
это нельзя никак исключать.....

 

[Talamasca]

прямо камень с души )))
запишите меня в пролетарии! )))))

К концу темы в ней интеллигентов не останется.

 

[Цветок Магриба]

А было бы логичней если б эти люди получали деньги в оппозиционных партиях, а состояли в сфере кино и театра...

А если хороший проект? :) Не связанный с политикой.
Деньги же не на политическую деятельность.
Или неважно?

 

[Marvin]

и распространением и развитием культуры

Отличное кстати определение. Только если оно имеет целевое финансирование, то и результат этого труда

А было бы логичней если б эти люди получали деньги в оппозиционных партиях, а состояли в сфере кино и театра...

Тут даже скорее иное. Не важно, в какой партии, объединении или еще где ты состоишь, важно то, что если ты получил госфинансирование, то будь добр использовать его в том направлении, что заказано. Если тебе это против совести - денег не бери. Вариант 2 - государство платит, чтобы собрать всех дебилов, занято Веником и эхом масквы.

 

[Marvin]

К концу темы в ней интеллигентов не останется.

А я? А как же я?

 

[Malabarka]

Соскучилась?

Фи,как неинтеллигентно.

 

[Кот]

неплохо бы сальдо посмотреть...

Ага. Только мне это нафик не нужно. А тебе я могу реквизиты театра дать, если желаешь. Поищи, по идее их финансовая отчётность должна быть в открытом доступе.

если не знаешь цифру бюджетного финансирования -это только потрепаться...

Ты не юли. Ты задал мне простой вопрос, и получил на него такой же простой ответ. Да, в настоящее время театр полностью окупает себя сам. Сам. Понимаешь? И люди туда идут не потому что он государственный, а потому что он театр. И если сегодня этот театр перейдёт от государства в частные руки, то будет продолжать работать точно так же. Просто потому, что на каждые потраченные 50 рублей, получает 100. Не из бюджета, а из карманов зрителей.

 

[Цветок Магриба]

Верю, но неплохо бы сальдо посмотреть...А то вот взять МХТ им. Чехова, доходы 1,1 млрд рублей, и 48,9% из них — бюджетное финансирование. И тут все ясно и прозрачно. А если не знаешь цифру бюджетного финансирования -это только потрепаться...

Так бюджетное финансирование это не доход. Это источник поступления средств в бюджет театра. Разные вещи вообще.
Или я что-то не понимаю?

 

[Квакин]

К концу темы в ней интеллигентов не останется.

Кто первый жалобу нажмет, тот и интелегентнее.)

 

[Amalienau]

Дмитрий, вынужден указать на некую ошибку в ваших суждениях.
Ты совершенно и априори исключаешь, что среди интеллигенции могут быть люди с собственным мнением, которое будет совпадать с мнением президента.

Вот тебе песня.. Новая, но ставшая популярной.. О жизни и о том, как хорошо живется народу.... Эти люди кто по-твоему: неинтеллигенция или же, наоборот, творческая интеллигенция современной России и Петербурга? ))