О финансировании творческой интеллигенции

[Эмма]

Государство считается процветающим тогда когда каждая семья и каждый гражданин, живущий в нём живёт, а не выживает.
Если государство не платёжеспособно, то наука будет выживать.. И вымирать. Искусство обычно поддерживается меценатами, а вот вкладывать деньги в научные разработки заинтересовано любое государство, мало мальски ценящее свой народ и будущее страны.
Просто сейчас научные разработки уже разработаны на Западе. И что ещё разрабатывать непонятно.

 

[Квакин]

Вот тебе песня.. Новая, но ставшая популярной.. О жизни и о том, как хорошо живется народу.... Эти люди кто по-твоему: неинтеллигенция или же, наоборот, творческая интеллигенция современной России и Петербурга? ))

Дмитрий, я ценю ваше увлечение ска-панк-роком.
Даже неожиданно. Но какое отношение это имеет к нашему разговору.
Ну то есть, это аргумент к чему иили на что?)

 

[Toreador]

Государство считается процветающим тогда когда каждая семья и каждый гражданин, живущий в нём живёт, а не выживает.
Если государство не платёжеспособно, то наука будет выживать

Эммм... а как это относится к субсидированию провальных фильмов и спектаклей?

 

[Marvin]

И что ещё разрабатывать непонятно.

Например "Спутник". Не?

 

[Квакин]

Кстати, поднятие проблем, и критика, это не есть еще подрыв государственности.

 

[Эмма]

Эммм... а как это относится к субсидированию провальных фильмов и спектаклей?

Так в стартпосте не про фильмы и спектакли, а про науку и искусство в целом и общем)

 

[Эмма]

Например "Спутник". Не?

Лезвия, что ли?) Вакцину от ковида? Или?

 

[Toreador]

Так в стартпосте не про фильмы и спектакли, а про науку и искусство в целом и общем)

Так и не про выживание. )

 

[Marvin]

Лезвия, что ли?) Вакцину от ковида? Или?

Достаточно первого понятия, но тогда и интеллигенция другой была. :)

На самом деле - не важно, лишь бы это не было грантоедством. В моем случае - не работой

 

[Vadim]

Государство считается процветающим тогда когда каждая семья и каждый гражданин, живущий в нём живёт, а не выживает.

Это обманка, которую внедрили в головы. По такому принципу настоящее процветающее государство очень трудно найти.

 

[Malabarka]

Это обманка, которую внедрили в головы. По такому принципу настоящее процветающее государство очень трудно найти.

Сейчас тебе Сан-Марино какое или Люксембург предъявят.

 

[Эмма]

Так и не про выживание. )

Я поняла что автор темы не понимает зачем кормить интеллигенцию за счёт государства, пусть бы сами кормились за свой счёт

Наша "интеллигенция" полагает, что может творить все, что ей нравится, при этом ее нужно кормить и вылизывать на деньги налогоплательщиков.

- значит налогоплательщики не обязаны кормить..

Так может быть не в том дело кто и что обязан, а в распределении средств?

 

[Консильери]

А если хороший проект?

А хорошие проекты как правило всегда в не политики...

Ты не юли. Ты задал мне простой вопрос, и получил на него такой же простой ответ. Да, в настоящее время театр полностью окупает себя сам. Сам. Понимаешь?

Я понимаю, что Вы ни одного аргумента привести не можете ни за ни против...Есть только тайное знание...

И если сегодня этот театр перейдёт от государства в частные руки, то будет продолжать работать точно так же. Просто потому, что на каждые потраченные 50 рублей, получает 100. Не из бюджета, а из карманов зрителей.

Я только рад, однако из 647 театров России 70 % убыточны. По словам министра культуры...

Так бюджетное финансирование это не доход. Это источник поступления средств в бюджет театра. Разные вещи вообще.
Или я что-то не понимаю?

Сальдо считается из приходов и расходов. Вот бюджетное финансирование -это приход в бухгалтерии...

 

[Эмма]

Это обманка, которую внедрили в головы. По такому принципу настоящее процветающее государство очень трудно найти.

Нет, конечно)
Совсем и не обманка.

 

[Эмма]

Сальдо считается из приходов и расходов. Вот бюджетное финансирование -это приход в бухгалтерии...

Это остаток. А не приход.

 

[Marvin]

Так может быть не в том дело кто и что обязан, а в распределении средств?

Прекрасная формулировка.

 

[Консильери]

Я поняла что автор темы не понимает зачем кормить интеллигенцию за счёт государства, пусть бы сами кормились за свой счёт

Я понимаю, что если её не кормить, то культуры у нас вообще не будет...Вопрос как сделать так что б не отрыгивали после кормления...

 

[Консильери]

Это остаток. А не приход.

Остаток, это- разница между приходом и расходом....

 

[Эмма]

@Консильери, А что разве достойно кормят?

Кто сейчас из звёзд кино и театров живёт хорошо? Знаменитости.

Вот просмотрела телесериал.. Он идёт около 20 лет! 20 лет!!!!!! Офигеть, они 20 лет заняты работой..
Главная героиня занята в сериале работой на протяжении своей карьеры, ё!!! Анна Ковальчук.. Она не задумывается о хлебе насущном, она тупо знает что уже состарившись всё равно есть работа и роль..

Они когда то там в 2000 каком то как начали снимать, так до сих пор остановиться не могут. *Тайны следствия*.. Ну вот попала в струю.

Но она одна. А сколько талантливых людей не попали?

Так же и с театрами.. Особенно в кризисные времена.. Актёры без ролей, без зарплат.. Ну вот такая вот сфера деятельности..

 

[Кот]

Я понимаю, что Вы ни одного аргумента привести не можете ни за ни против...Есть только тайное знание...

Я тебе дал исчерпывающий ответ на твой вопрос. Так что можешь разогнуть пальчики, я и так уже давно в курсе, что ты не интеллигент, а обычный самодовольный и высокомерный сноб с какими-то личными нереализованными амбициями. Да и с софистикой, в которой ты так часто любишь упражняться, у тебя тоже проблемы.