Нелюбовь и секс

[Лючия]

Всё в его руках... Мужчина вполне способен вызвать в женщине и чувства, и желание.
Вопрос, почему он этого не делает...

Ты действительно так думаешь?...что чувства можно вызвать, делая что-то?...

 

[Mak]

-не умеет?
-никто ему об этом не сказал?
-ему это просто не нужно?

это банально не всегда возможно

 

[Танцующая с ветром]

Ты действительно так думаешь?...что чувства можно вызвать, делая что-то?...

Я не думаю, я точно знаю. Было это в моей жизни.

 

[Танцующая с ветром]

-не умеет?
-никто ему об этом не сказал?
-ему это просто не нужно?

Да.
Ну или думает, что оно должно само собой возникнуть.

 

[Лючия]

Я не думаю, я точно знаю. Было это в моей жизни.

Я правильно поняла? - ты не чувствовала к мужчине ничего! Но после его каких-то действий, ты его полюбила?...если так, то ты небывалый человек...

 

[Танцующая с ветром]

Я правильно поняла? - ты не чувствовала к мужчине ничего! Но после его каких-то действий, ты его полюбила?...если так, то ты небывалый человек...

Почему небывалый-то?
Да, мы просто начали встречаться и в процессе я влюбилась. Он меня смешил, очаровывал, восхищал, выслушивал. Конечно, моё сердце растаяло.
Думала, у всех так. И была уверена, что любой умный мужчина может вызвать в женщине чувства.

 

[Степлер]

Ты действительно так думаешь?...что чувства можно вызвать, делая что-то?...

Можно мне? ))

Вызвать - не знаю. Восхищение какими-то своими действиями (героическими, разумеется , или просто правильными и в нужный момент) вызвать мужчина вполне может. Желание его узнать поближе и т.д. - тоже может вызвать.

Но это не любовь, имхо. Это именно желание узнать человека с разных сторон.

А вот если что-то изначально к мужчине у дамы возникло, то своими дальнейшими действиями он способствует либо развитию этих изначальных чувств к нему, либо их угасанию.

 

[Степлер]

Думала, у всех так.

Нет. )) Не у всех. Но бывает и так.

 

[Танцующая с ветром]

Нет. )) Не у всех. Но бывает и так.

Ну а как же, когда говорят, что мужчина завоеватель, охотник? Разве не это подразумевается?

 

[Степлер]

Ну а как же, когда говорят, что мужчина завоеватель, охотник? Разве не это подразумевается?

Не знаю. Потому что охотник - это я. В моих ситуациях.

 

[Танцующая с ветром]

Не знаю. Потому что охотник - это я. В моих ситуациях.

Я оооочень не люблю активные роли.

 

[Степлер]

Я оооочень не люблю активные роли.

А это вовсе не активная роль. Охотиться можно и так - изобразив приманку.

 

[Степлер]

@Танцующая с ветром, ну я же не напрыгиваю на мужчину и не говорю ему: "А ну, пошли!"

 

[Танцующая с ветром]

@Степлер, не, мне в принципе не нравится, когда приходится изобретать какую-то стратегию, чего-то там делать. Нунафиг.
Пришёл, увидел, завоевал, а там жизнь покажет.
А-то ему всё готовенькое, слишком просто.

 

[Степлер]

@Степлер, не, мне в принципе не нравится, когда приходится изобретать какую-то стратегию, чего-то там делать. Нунафиг.
Пришёл, увидел, завоевал, а там жизнь покажет.
А-то ему всё готовенькое, слишком просто.

Ну так завоёвывает он тоже "всё готовенькое" - к завоеванию готовенькое, если твою логику и стратегию применять. ))
Ты, значит, сидишь и ждёшь, чтобы к тебе пришли, увидели и завоевали - это ведь тоже стратегия. А то и пассивная агрессия. Разве нет?

 

[Танцующая с ветром]

Ну так завоёвывает он тоже "всё готовенькое" - к завоеванию готовенькое, если твою логику и стратегию применять. ))
Ты, значит, сидишь и ждёшь, чтобы к тебе пришли, увидели и завоевали - это ведь тоже стратегия. А то и пассивная агрессия. Разве нет?

 

[Степлер]

@Танцующая с ветром, тонко!

 

[Darina]

"нелюбовь и секс" - сразу про оргазм богомола вспоминается....)

 

[Степлер]

"нелюбовь и секс" - сразу про оргазм богомола вспоминается....)

Или про паучиху Чёрную вдову.

 

[Mak]

А это вовсе не активная роль. Охотиться можно и так - изобразив приманку.