Мармеладова это совершенно иной типаж, чем Грушенька или Настасья Филипповна.
Это абсолютно иной характер.
Настасья Филипповна из романа Достоевского "Идиот" - ваше мнение?
- Автор темы Darina
- Дата начала
Это абсолютно иной характер.
А как представляете?
А мне кажется, что тут важно именно то, что была череда событий, которые подрывали ее душевное здоровье.
- Местное время
- 09:53
- Регистрация
- 27 Июн 2018
- Сообщения
- 6,909
- Репутация
- 35
- Награды
- 3
- Местоположение
- д. Черемошки
- Пол
- Мужской
Интеллект — это, прежде всего, основа целеполагания, планирования ресурсов и построение стратегии достижения цели. ИМХО, конечно...
Да, и Настасья Филипповна с Грушенькой тоже в общем-то разные типажи. Характеры точно совсем разные. По темпераменту Настасья Филипповна ближе к Катерине Верховцевой. Например, Карл Леонгард их группировал вместе по причине экзальтированной акцентуации.
Для душевного здоровья - конечно.
Я имею в виду что-то вроде IQ.
да, конечно! НО - это тоже образ падшей женщины, один из
я потому и написала про особенность концепта, включающего многогранность понимания...
Поняла.
Только, думаю, что Достоевского привлекал не образ падшей женщины, а образ прекрасного, которое в этом мире потребляется, уничтожается, но не ценится в общем-то...
Экий Вы расчетливый человек!
:)
Я людей, обладающих таким интеллектом, как Вы описали, встречала одного на сотню...
- Местное время
- 09:53
- Регистрация
- 27 Июн 2018
- Сообщения
- 6,909
- Репутация
- 35
- Награды
- 3
- Местоположение
- д. Черемошки
- Пол
- Мужской
Так это про интеллектуалов, а я по разгильдяйству не тяну...
Признаться, Вы меня сильно озадачили.Так это про интеллектуалов, а я по разгильдяйству не тяну...
Я такого описания интеллекта не предполагала, да и не думала никогда о таком.
По мне так это больше ясность и воля, чем интеллект.
ну...это отдельная у него тема
"Красота спасет мир"
В описании темы был вопрос об Аглае Епанчиной. Попробую сформулировать свое мнение.
1. Мне Аглая в общем-то нравится, хотя она ведет себя не всегда умно и корректно. Но это связано не только с характером, но и с возрастом, и даже больше с возрастом.
2. Кроме того Аглая оказывается в ситуацию, где и опытная женщина сходу не разберется (а может быть здесь и вовсе нет выхода).
3. В любовный треугольник Аглая попадает не по своей воле, и если кто-то в этом виноват, то прежде всего князь Мышкин, который начинает новые отношения, не завершив полностью старые.
4. Во время встречи с Настасьей Филипповной Аглая из ревности и злости "перегибает палку". И если в первом акте драмы, когда Аглая обвиняет Настасью Филипповну в проблемах Мышкина, Настасья Филипповна в основном молчит, потому что растеряна и не знает, чем ответить, то во втором акте Аглая Епанчина "ни с того ни с сего" берет сторону общества против Настасьи Филипповны и обвиняет ее как бы от лица всего света, и здесь Настасья Филипповна уже не может отступить. Для нее князь Мышкин - единственный человек, которого она любит, в которого она верит и который считает ее невиновной, и если князь после всего сказанного уйдет с Аглаей, для Настасьи Филиппвны это будет страшной катастрофой. Поэтому она контратакует, почти в беспамятстве, и выигрывает.
5. Один из прообразов Аглаи Епанчиной - Анна Корвин-Круковская, которая затем в каком-то смысле повторяет судьбу героини.
6. Но что менее очевидно, а для меня звучит убедительно - другим (частичным, конечно) прообразом Аглаи является Аполлинария Суслова, причем ее в большей мере, чем Настасьи Филипповны. Как и Аглая, Аполлинария - нигилистка, растет в богатой семье, ее долго содержит отец. Она влюбляется по своему выбору, и во время романа с Достоевским она требует, по воспоминаниям Розанова, чтобы Федор Михайлович развелся с тяжело больной Марией Дмитриевной. Мне это напоминает то, как Аглая вынуждает Мышкина расстаться с несчастной и больной Настасьей Филипповной.
1. Мне Аглая в общем-то нравится, хотя она ведет себя не всегда умно и корректно. Но это связано не только с характером, но и с возрастом, и даже больше с возрастом.
2. Кроме того Аглая оказывается в ситуацию, где и опытная женщина сходу не разберется (а может быть здесь и вовсе нет выхода).
3. В любовный треугольник Аглая попадает не по своей воле, и если кто-то в этом виноват, то прежде всего князь Мышкин, который начинает новые отношения, не завершив полностью старые.
4. Во время встречи с Настасьей Филипповной Аглая из ревности и злости "перегибает палку". И если в первом акте драмы, когда Аглая обвиняет Настасью Филипповну в проблемах Мышкина, Настасья Филипповна в основном молчит, потому что растеряна и не знает, чем ответить, то во втором акте Аглая Епанчина "ни с того ни с сего" берет сторону общества против Настасьи Филипповны и обвиняет ее как бы от лица всего света, и здесь Настасья Филипповна уже не может отступить. Для нее князь Мышкин - единственный человек, которого она любит, в которого она верит и который считает ее невиновной, и если князь после всего сказанного уйдет с Аглаей, для Настасьи Филиппвны это будет страшной катастрофой. Поэтому она контратакует, почти в беспамятстве, и выигрывает.
5. Один из прообразов Аглаи Епанчиной - Анна Корвин-Круковская, которая затем в каком-то смысле повторяет судьбу героини.
6. Но что менее очевидно, а для меня звучит убедительно - другим (частичным, конечно) прообразом Аглаи является Аполлинария Суслова, причем ее в большей мере, чем Настасьи Филипповны. Как и Аглая, Аполлинария - нигилистка, растет в богатой семье, ее долго содержит отец. Она влюбляется по своему выбору, и во время романа с Достоевским она требует, по воспоминаниям Розанова, чтобы Федор Михайлович развелся с тяжело больной Марией Дмитриевной. Мне это напоминает то, как Аглая вынуждает Мышкина расстаться с несчастной и больной Настасьей Филипповной.
- Местное время
- 09:53
- Регистрация
- 27 Июн 2018
- Сообщения
- 6,909
- Репутация
- 35
- Награды
- 3
- Местоположение
- д. Черемошки
- Пол
- Мужской
Интеллект - это качество нарабатываемое через обучение .. это энциклопедические знания, наличие (натренированных) способов решения задач и т.п.
Суть ума раскрывается в выражении - "дойти своим умом" .. это способность найти новое решение, добыть знания самостоятельно, через исследование явления.
Ну и по сути, всё что рождает ум своими силами переходит в область интеллекта, и обратно - объем интеллекта (интеллектуальных способностей решать задачи) увеличивает способность ума решить нестандартную (новую) задачу.
ээээ.....ну и где там у Настасьи Филипповны подобный интелект?..
сорри, может, я чего-то не дочитала и не поняла)
Это мы не об ее интеллекте)
Вот ведь как бывает: один не совсем здоровый в психическом плане человек(лудоман) изобрел в своей голове нервическую девицу,а её тут какую страницу ,как живую,обсуждают.
Дескать,могла-не могла,умная - неумная...
Дескать,могла-не могла,умная - неумная...
Какую там страницу? 150 лет обсуждают. Гений же!
Причем сейчас эта "нервическая девица" понятнее, чем была тогда. Потому что и мы поумнели, и Достоевский опередил время.
Да будет вам "опередил"!
Обрисовал на многосложном благостном языке фантазм, какой в голову ему пришел.
ну и в силу несколько развращенной своей же фантазизии научил ее говорить и делать то, что сам и придумал.
это его феномен надо изучать.
для начала сходить в туберкулезную больничку для бедных ,Мариинскую, которая сейчас в руинах, где в темном флигеле на Новой Божедомке он народился и прожил за темной перегородкой детские годы.
там и памятник ему стоит.
нетривиальный.
Этакий дурачок(походу в поисках истины, этак зашифровано)
Правда,на территорию и в сам музей не попасть, там запустение под видом вечного ремонта.
но, может, все-таки уже и починили.
Отлично нарисовал образ молодой женщины - жертвы детской сексуальной травмы (частично инцестуального характера), со всеми проблемами и внутренними переживаниями. Никто так не умел. Тогда в его время и слов таких не было. Было известно, что такое "белая горячка", позже - "истерия". А сейчас, с этого года в МКБ-11 есть диагноз для подобных случаев - 6B41 Complex post traumatic
ess disorder. Психические заболевания, связанные со стрессом, начали изучать лет 40 назад, а КПТСР и вовсе недавно отделили от ПТСР и ПРЛ. Вот у Настасьи Филипповны КПТСР. Конечно, Достоевский не мог это явно сформулировать, но у него было хорошее чутье на расстройства психики. Видимо, еще и потому, что сам был нездоров и страдал от травмы.
С художественной точки зрения его волновала трагедия
- растленного ребенка
- поруганной красоты
- "падшего" человека (здесь падшего духом), который потерял веру.
В образе Настасьи Филипповны всё это блестяще отражено. Не говоря о ее роли в презентации "положительно прекрасного человека".
Феномен Достоевского, конечно, тоже надо изучать и его как бы и изучают. )
- Местное время
- 09:53
- Регистрация
- 1 Янв 2016
- Сообщения
- 191,406
- Репутация
- 2,535
- Уровень
- 2
- Награды
- 20
- Местоположение
- Москва
- Пол
- Мужской
Вспомнились описания Петербурга в Преступлении и наказании, обилие желтого цвета в описаниях... Болезненность, расстроенная психика.
Да, ему удавалось все это идеально описать.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.